ԱՄՆ EB-5 վիզայի խարդախության վճիռները մասամբ ճանաչվել են Չինաստանում. ճանաչելով վնասները, բայց ոչ պատժիչ վնասները

Հիմնական takeaways:

2022 թվականի մարտին Չինաստանի Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը որոշեց մասնակիորեն ճանաչել և կիրառել EB-5 վիզայի խարդախության հետ կապված երեք վճիռներ, որոնք կայացվել են համապատասխանաբար Կալիֆորնիայի Կենտրոնական շրջանի և Կալիֆորնիայի Գերագույն դատարանի կողմից, համապատասխանաբար, Լոս Անջելեսի շրջանի համար ( Տեսնել Anqin Wang ընդդեմ Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No 3; Hui Jiang, Jun Huang, et al. ընդդեմ Ֆանգ Զենգ (2018) Yue 01 Xie Wai Ren No 21, No. 26, No. 27, No. 28, No. 32, (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No. 58; Yeqing Xia ընդդեմ Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No 22).
Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը ճանաչեց և կատարեց վնասի փոխհատուցումը ԱՄՆ երեք վճիռներով, սակայն մերժեց դրանցում ներկայացված պատժիչ վնասները:
Այս դեպքերը նույնպես կրկնում են ՀՀ-ի կողմից սահմանված կանոնը վճռորոշ դատական քաղաքականություն 2022 թվականին, «[I]եթե օտարերկրյա վճռով նշանակված վնասի չափը զգալիորեն գերազանցում է դիմումատուի իրական վնասը, չինական դատարանը կարող է չճանաչել և կիրառել ավելցուկը»։

4 թվականի մարտի 7-ին և 2022-ին Չինաստանի Գուանդուն նահանգի Գուանչժոու միջանկյալ ժողովրդական դատարանը (այսուհետ՝ «Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարան») կայացրել է ութ վճիռ՝ մասամբ ճանաչելով և կատարելով երեք EB-5 վիզայի խարդախության հետ կապված վճիռներ (այսուհետ՝ կոլեկտիվ): որպես «ԱՄՆ վճիռներ»), որոնք համապատասխանաբար կայացվել են Կալիֆորնիայի Կենտրոնական շրջանի Միացյալ Նահանգների շրջանային դատարանի (CD Cal.) և Կալիֆորնիայի Գերագույն դատարանի կողմից, Լոս Անջելեսի շրջանի (LASC):

Այս վճիռներում Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը ճանաչել և կատարել է ԱՄՆ երեք վճիռների փոխհատուցումը, սակայն մերժել է դրանցում ներկայացված պատժիչ վնասները: Սա արտացոլում է վերաբերմունք Չինական դատարանների կողմից օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հետ կապված վնասների գծով, մասնավորապես. Եթե օտարերկրյա վճռով նշանակված վնասի չափը զգալիորեն գերազանցում է դիմումատուի փաստացի կորուստը, չինական դատարանը կարող է չճանաչել և կիրառել ավելցուկը:

Մասնավորապես, այս որոշումները ներառում են.

ա. 4 թվականի մարտի 2022-ին Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը մասնակիորեն ճանաչեց և կատարեց քաղաքացիական վճիռը (Գործ No.CV-17-08936-MWF (RAOx)), որը կայացվել է CD Cal. մեջ Anqin Wang ընդդեմ Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No 3 ((2019)粤01协外认3号).

բ. 4 թվականի մարտի 2022-ին Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը մասնակիորեն ճանաչեց և կատարեց քաղաքացիական վճիռը (Գործ No. CV17-7149-MWF (RAOx)), որը կայացվել է CD Cal. վեց դեպքերում Hui Jiang, Jun Huang, et al. ընդդեմ Ֆանգ Զենգ (2018) Yue 01 Xie Wai Ren No. 21, No. 26, No. 27, No. 28, No. 32, ((2018)粤01协外认21、26、27、28、32号), ( 2019) Yue 01 Xie Wai Ren No. 58 ((2019)粤01协外认58号).

գ. 7 թվականի մարտի 2022-ին Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը մասնակիորեն ճանաչեց և կատարեց քաղաքացիական վճիռը (Գործ No. BC661793), որը կայացվել է LASC-ի կողմից XNUMX թ. Yeqing Xia ընդդեմ Fang Zeng (2019) Yue 01 Xie Wai Ren No 22 ((2019)粤01协外认22号).

I. Գործի ակնարկ

Վերոհիշյալ ԱՄՆ վճիռները վերաբերում են EB5 վիզայի խարդախության գործին Միացյալ Նահանգներում 2017 թվականին: Գործի մանրամասների համար այցելեք ԱՄՆ արդարադատության նախարարության կայքը:

Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարան դիմած ութ դիմորդները նշված գործով տուժողների մի մասն են եղել, մինչդեռ պատասխանողը ԱՄՆ-ում խարդախության մասնակիցներից մեկն է եղել։

ԱՄՆ-ում խարդախության մասնակիցների և այս տուժողների դեմ քաղաքացիական հայցը շահելուց հետո պարզել է, որ պատասխանողը, որպես համապարտ պատասխանատվություն կրող ԱՄՆ վճիռների պարտապան, տիրապետում է կատարողական գույքին, օրինակ՝ անշարժ գույքին, Չինաստանի Գուանչժոու քաղաքում:

Այդ նպատակով նրանք դիմել են ԱՄՆ վճիռների ճանաչման և կատարման համար Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանին, որն այնուհետև այս ութ դիմումները քննել է որպես ութ անկախ գործ և համապատասխանաբար կայացրել վճիռներ:

II. Դատարանի տեսակետները

Չինաստանի դատարանները օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ դիմումները կքննարկեն «Շեմի» և «Չափանիշի» տեսանկյունից: «Շեմի» և «Չափանիշի» վերլուծության մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար այցելեք մեր գրառմանը «Չինաստանը մաքրում է 2022 թվականին օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերջին խոչընդոտը".

Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը, հետևաբար, քննել է կողմերի դիմումները այս ուղղությամբ:

1. Շեմ՝ փոխադարձ հարաբերություններ

Վճիռը կարող է ի կատար ածվել Չինաստանում, եթե այն երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, բավարարում է հետևյալ հանգամանքները.

(1) Երկիրը Չինաստանի հետ միջազգային կամ երկկողմանի պայմանագիր է կնքել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ, կամ

(2) Երկիրը փոխադարձ հարաբերություններ ունի Չինաստանի հետ:

Այս դեպքերում Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը որոշել է, որ «հաշվի առնելով, որ Չինաստանը և Միացյալ Նահանգները չեն կնքել կամ համատեղ միացել են միջազգային պայմանագրեր քաղաքացիական և առևտրային վճիռների փոխադարձ ճանաչման և կատարման վերաբերյալ, քննությունը ենթակա է փոխադարձության սկզբունքին։ »:

Հաշվի առնելով, որ Չինաստանը և Միացյալ Նահանգները փոխադարձ հարաբերություններ են հաստատել վճիռների ճանաչման և կատարման հարցում, Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը որոշեց, որ այն «կարող է ճանաչել և կիրառել ԱՄՆ քաղաքացիական վճիռները՝ փոխադարձության սկզբունքի համաձայն»:

3. Չափանիշ՝ վնասներ և պատժիչ վնասներ

ԱՄՆ-ի վճիռները պետք է կատարվեն բոլոր վերաբերվող վնասների և պատժիչ վնասների համար: Այս դեպքերում Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանը նշել է, որ «այն չի ճանաչի և չի կիրառի ԱՄՆ վճիռների պատժիչ վնասները, որոնք զգալիորեն գերազանցում են իրական կորուստները»: Այսինքն:

(1) Ճանաչել ԱՄՆ-ի վճիռների հիմնական տեքստը և վնասները:

(2) Հրաժարվել ճանաչել ԱՄՆ-ի վճիռներով նախատեսված պատժիչ վնասները:

III. Մեր մեկնաբանությունները

Ինչպես նշված է մեր նախորդ գրառման մեջ «Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների կատարման պայմանները», եթե օտարերկրյա վճռով նշանակված վնասի չափը զգալիորեն գերազանցում է դիմումատուի իրական վնասը, չինական դատարանը կարող է չճանաչել և կիրառել ավելցուկը:

Որոշ երկրներում դատարանները կարող են մեծ չափով պատժիչ վնասներ սահմանել: Այնուամենայնիվ, Չինաստանում, մի կողմից, քաղաքացիական փոխհատուցման հիմնական սկզբունքը «լիարժեք հատուցման սկզբունքն է», ինչը նշանակում է, որ փոխհատուցումը չպետք է գերազանցի կրած վնասները. Մյուս կողմից, Չինաստանի սոցիալական և բիզնես պրակտիկայում վիթխարի չափով պատժիչ վնասներն առայժմ լայնորեն ընդունելի չեն:

Այսպես ասվում է, որ Չինաստանի վերջին օրենսդրությունը կտրուկ դուրս է գալիս «լիարժեք փոխհատուցման սկզբունքից», այսինքն՝ պատժիչ վնասները ճանաչվում են որոշակի ոլորտներում և պահանջվում է չգերազանցել որոշակի սահմանաչափը:

Օրինակ, Չինաստանի Քաղաքացիական օրենսգիրքը, որը ուժի մեջ է մտել 2020 թվականին, թույլատրում է պատժիչ վնասների փոխհատուցում երեք ոլորտներում, մասնավորապես՝ մտավոր սեփականության խախտում, արտադրանքի պատասխանատվություն և շրջակա միջավայրի աղտոտում:

Առայժմ թվում է, որ չինական դատարանները պատրաստ չեն նման բեկում ստանալ պատժիչ վնասների գծով օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հարցում։

Արդար է ասել, որ Գուանչժոուի միջանկյալ ժողովրդական դատարանի կողմից ընդունված ութ վճիռները կրկնում են կանոնը (Հոդված 45), որը սահմանված է վճռորոշ դատական քաղաքականություն - ին 2022:.

Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.