Չինաստանի հետ կապված Անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարում և պարտքերի հավաքագրում
Կարո՞ղ են օտարերկրյա իրավարար վճիռները կիրառվել Չինաստանում:
Կարո՞ղ են օտարերկրյա իրավարար վճիռները կիրառվել Չինաստանում:

Կարո՞ղ են օտարերկրյա իրավարար վճիռները կիրառվել Չինաստանում:

Կարո՞ղ են օտարերկրյա իրավարար վճիռները կիրառվել Չինաստանում:

Օտարերկրյա իրավարար վճիռների մեծ մասը ենթակա են կատարման Չինաստանում:

Ի 2019, օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները ճանաչվում և ի կատար են ածվում՝ 87.5% հաջողությամբ։

2018 թվականին հաջողության մակարդակը նույնպես 87.5% է։

Չինաստանը Միավորված ազգերի կազմակերպության օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների ճանաչման և կատարման մասին կոնվենցիայի («Նյու Յորքի կոնվենցիա») պայմանավորող պետություն է, ինչը նշանակում է, որ Նյու Յորքի կոնվենցիայի մյուս պայմանավորվող պետություններում կայացված արբիտրաժային վճիռը կարող է կիրարկվել Չինաստանում:

Այս պահին աշխարհի երկրների մեծ մասը Նյու Յորքի կոնվենցիայի մասնակից պետություններ են: Եթե ​​ցանկանում եք պարզել, թե արդյոք ձեր բնակության երկիրը նույնպես Նյու Յորքի կոնվենցիայի մասնակից պետություն է, խնդրում ենք այցելել Պայմանավորվող պետությունների ցուցակը[] կայքում՝ newyorkconvention.org:

Ավելին, Հոնկոնգում, Մակաոյում և Թայվանում կայացված իրավարար վճիռները ճանաչվում և կիրարկվում են նրանց և մայրցամաքային Չինաստանի միջև համապատասխան պայմանավորվածությունների համաձայն:

Հետո՞, գործնականում, չինական դատարանները դրակա՞ն վերաբերմունք են ցուցաբերում օտարերկրյա իրավարար վճիռների նկատմամբ։

Մենք կարծում ենք, որ պատասխանը ԱՅՈ է, և մեր դատողության համար կան օժանդակ տվյալներ:

Մենք վերլուծել ենք Չինաստանի դատարանների կողմից 2018 և 2019 թվականներին օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների ճանաչման և կատարման հետ կապված գործերը: Արդյունքները հետևյալն են.

2019 թվականին Չինաստանի դատարանները քննել են ընդհանուր առմամբ 30 գործ՝ կապված օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների ճանաչման և կատարման հետ։

Չինաստանի դատարանները 21 գործով ճանաչել և կատարել են ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները. և երեք դեպքերում չինական դատարանները հրաժարվել են ճանաչել մրցանակները կամ մերժել են դիմումները. իսկ մնացած վեց դեպքերում դիմումները կա՛մ հետ են կանչվել դիմումատուների կողմից, կա՛մ վերաբերում են իրավասության վեճերին:

Այսինքն՝ ընդհանուր առմամբ 24 գործ է անցել ըստ էության, որից 21-ը վերաբերում է արբիտրաժային վճիռների ճանաչմանը և կատարմանը. հաջողության մակարդակը 87.5%.

Այս դեպքերի մասին լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է գտնել մեր կայքում 2019 CJO հաշվետվություն. Չինաստանում օտարերկրյա իրավարար վճիռների ճանաչում և կատարում.

2018 թվականին չինական դատարանները ընդհանուր առմամբ քննել են 25 գործեր՝ կապված օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների ճանաչման և կատարման հետ:

Այս 25 դեպքերից.

14 դեպքերում չինական դատարանները ճանաչել են և կատարել օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները.

2 դեպքում չինական դատարանները մերժել են ճանաչել օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները կամ մերժել են դիմումները. և
Մնացած 9 դեպքերում դիմումները կա՛մ հետ են կանչվել դիմումատուի կողմից, կա՛մ վերաբերում են իրավասության վեճերին:

16 գործ կա, որոնք փաստացի անցել են ըստ էության։ Դրանց թվում ճանաչվում և կատարվում են օտարերկրյա իրավարար վճիռները՝ ա հաջողության մակարդակը 87.5%.

Այս դեպքերի վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկությունների համար խնդրում ենք կարդալ 2018 CJO հաշվետվություն. Չինաստանում օտարերկրյա իրավարար վճիռների ճանաչում և կատարում.

Բացի այդ, հարկ է նշել, որ Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանի կողմից ընդունված կանոնի համաձայն՝ արբիտրաժին աջակցելու դեպքում գործում է ներքին զեկույց և վերանայման մեխանիզմ։ Այս մեխանիզմի համաձայն, եթե տեղական դատարանը մտադիր է կտրականապես մերժել օտարերկրյա արբիտրաժային վճռի ճանաչումն ու կատարումը, նա պետք է գործի մասին զեկուցի իր ավելի բարձր մակարդակի դատարաններին, այսինքն՝ վերադաս դատարաններին: Եթե ​​բարձրագույն դատարանը համաձայն է իր դիրքորոշման հետ, այն պետք է գործի մասին զեկուցի Գերագույն ժողովրդական դատարան և ստանա նրա հավանությունը՝ նախքան վճիռը կատարելուց հրաժարվելը:

Այնուամենայնիվ, եթե շրջանային դատարանը մտադիր է ճանաչել օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռը, նա կարող է ինքնուրույն որոշում կայացնել՝ առանց որևէ զեկույցի:

Ակնհայտ է, որ ներքին զեկույցի և վերանայման մեխանիզմը նպատակ ունի թույլ չտալ շրջանային դատարաններին համառոտ կերպով մերժել նման որոշումները:

Իրոք, մեխանիզմը տեղական դատարաններին ավելի զգույշ է դարձրել օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները ճանաչելուց և կիրարկելիս մերժելիս:

Սա նաև ցույց է տալիս Չինաստանում օտարերկրյա իրավարար վճիռների նկատմամբ բարյացակամ վերաբերմունքը:


Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

Photo by այո մեկ on Unsplash

2 Comments

  1. Pingback: Իրավարար վճիռների կատարում Չինաստանում, մինչդեռ արբիտրաժը մեկ այլ երկրում/տարածաշրջանում. CJO GLOBAL

  2. Pingback: Արդյո՞ք NNN-ի համաձայնագիրն իրագործելի է Չինաստանում: – CJO GLOBAL

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *