Kínai csődeljárások elismerése nemzetközi fizetésképtelenség esetén: a Sainty Marine Development eset példája

Legfontosabb elvitel:

2021-ig mindössze 6 szárazföldi kínai bíróságok által kezdeményezett csődeljárást ismertek el külföldi bíróságok, ebből 3-at a hongkongi bíróságok, 2-t az Egyesült Államok bíróságai és 1-et a szingapúri bíróságok.
A KNK Vállalkozási Csődtörvényének 2007. évi végrehajtása óta fennálló jelenlegi, bár kevés, határokon átnyúló csődeljárásból nézve minden ilyen esetben a vagyonfelügyelő az, aki közvetlenül a külföldi bíróságokhoz fordul elismerésért.
A külföldi bíróságokon történő elismerés iránti kérelemnek két konkrét módja van: az „A” mód „az ügyintéző együttműködik a bírósággal” és „B” mód „az ügyvezető közvetlenül a külföldi bírósághoz fordul”. A B módozatot a Sainty Marine Development ügyben fogadták el, és a Nanjing Intermediate Court iránymutatást nyújtott az ügyintézőnek az eljárás során.

A határokon átnyúló csődeljárások elismerési és segítségnyújtási eljárásaiban a kínai bíróságok megpróbálnak útmutatást adni a csődfelszámolónak, hogy közvetlenül külföldi bíróságokhoz fordulhasson elismerésért és segítségért.

Egy cikk „A határokon átnyúló csődeljárás és együttműködés új feltárása: Kilátás az ügyből, ahol a szingapúri legfelsőbb bíróság első alkalommal ismeri el Kína fő csődeljárását és az adminisztrátor kapacitását” (跨境破产承认与协作皿认与协作皺探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视角ing of the Intermedia Wang) 's Court (a „Nanjing Középfokú Bíróság”) a „Népbíróság” c. ” (人民司法) (16. 2022. szám).

Az említett cikk bemutat egy csődeljárást, amelyet a Nanjing Intermediate Court fogadott el és tárgyalt, majd a Szingapúrhoz benyújtott elismerési és segítségnyújtási kérelmet tárgyalja. A cikk legfontosabb pontjait az alábbiakban foglaljuk össze.

I. Kína kutatása a határokon átnyúló csődről

Kína még nem fogadott el konkrét jogszabályt a határokon átnyúló csődről. A jelenlegi KNK vállalati csődtörvényének 5. cikke csak általános elveket ír elő a határokon átnyúló csődre vonatkozóan, ugyanakkor nem tér ki bizonyos fontos részletekre. Ennek fényében a kínai Legfelsőbb Népbíróság ("SPC") most megpróbálja "gazdagítani" a KNK vállalati csődtörvényét.

Kapcsolódó hozzászólások:

május 14-én. 2021-ben az SPC és a Hongkong Különleges Közigazgatási Terület kormánya aláírta a „A Legfelsőbb Népbíróság és a Hongkong Különleges Közigazgatási Terület kormánya ülésének jegyzőkönyve az anyaország és a hongkongi különleges közigazgatási körzet bíróságai közötti csődeljárások (fizetésképtelenségi) kölcsönös elismeréséről és segítségnyújtásáról” (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要, amely az első keresztezési okmány, a továbbiakban: az én keresztezési dokumentum az SPC által kiadott csődsegély.

Ugyanezen a napon az SPC kiadta a „Vélemény a hongkongi különleges közigazgatási körzetben folyó fizetésképtelenségi eljárások elismerésével és segítségnyújtásával kapcsolatos kísérleti intézkedés végrehajtásáról” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, a továbbiakban: a sanghaji bíróságok kölcsönös elismerése, kísérleti segítségnyújtási projektek határokon átnyúló bíróságok között) Shenzhen, Xiamen és bíróságok Hongkongban.

2021-ig azonban mindössze 6 kínai bíróságok által kezdeményezett csődeljárást ismertek el külföldi bíróságok, köztük 3-at a hongkongi bíróságok, 2-t az Egyesült Államok bíróságai és 1-et a szingapúri bíróságok.

Konkrétan ezek az esetek:

(1) 2001-ben a hongkongi legfelsőbb bíróság elismerte a Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd. (广东国际信托投资公司) csődeljárását, amelyet a Guangdong High People's Court tárgyalt;
(2) 2019-ben a hongkongi legfelsőbb bíróság elismerte a Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd. (上海华信国际集团有限公司) és leányvállalatai csődeljárását a sanghaji harmadik középfokú népbíróság előtt;
(3) 2020-ban a hongkongi legfelsőbb bíróság elismerte a Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd. (深圳市年富供应链有限公司) csődeljárását, amelyet a guangdongi Shenzheni Középfokú Népbíróság tárgyalt;
(4) 2014-ben az Egyesült Államok New Jersey kerületi csődbírósága elismerte a Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. (浙江尖山光电有限公司) csődeljárását, amelyet a Haining Primary People's Court, Zhejiang;
(5) 2019-ben az Egyesült Államok New York déli kerületének csődbírósága elismerte a Lova Technology Industrial Group (洛娃科技实业集团) csődeljárását, amelyet a pekingi Chaoyang Primary People's Court tárgyalt; és
(6) 2020-ban a Szingapúri Legfelsőbb Bíróság elismerte a Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司, a továbbiakban: „Szent Tengerészeti Fejlesztési Ügy”) csődeljárását, amelyet a Nanjing Intermediate People's Court (Jiangsu) tárgyalt.

II. Sainty Marine Development Case

1. Ügy háttere

Ebben az esetben a csődfelügyelő megállapította, hogy a Sainty Marine Development Corporation Limited („Sainty Marine Development”) a Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd („Sainty Singapore”) részvényeinek 70%-a tulajdonosa, amely még mindig több hajó és egyéb eszközök tulajdonosa. .

A Nanjing Intermediate Court iránymutatása alapján a felszámoló a Szingapúri Legfelsőbb Bíróságtól kérte a Sainty Marine Development által Kínában indított csődeljárás és a csődeljárásban a felszámolói minőség elismerését, valamint annak elismerését, hogy a rendszergazda gyakorolhatja a vonatkozó jogokat a szingapúri Sainty Marine Development nevében.

A Szingapúri Legfelsőbb Bíróság a tárgyalást követően 10. június 2020-én elismerő és segítségnyújtási keresetet adott ki. Az írás szerint a Szingapúri Legfelsőbb Bíróság megerősíti, hogy a Sainty Marine Development nanjingi középfokú bíróság által lefolytatott csődeljárása megfelel a külföldi a határokon átnyúló csődeljárásra vonatkozó szabályok által előírt főeljárást, és megerősíti, hogy a csődfelügyelő ebben az esetben a külföldi főeljárás hatálya alá tartozik.

2. Külföldi főeljárás csődügyekben

A Szingapúri Legfelsőbb Bíróság megerősítette, hogy a Sainty Marine Development által a Nanjing Intermediate Courtnál kezdeményezett csődeljárás külföldi főeljárás.

Ennek oka, hogy a Sainty Marine Development Kínában van bejegyezve, és működésének, ellenőrzésének, vállalatvezetésének és döntéshozatalának, valamint alkalmazottainak túlnyomó többsége Kínában található.

Ellenkező bizonyíték hiányában a Szingapúri Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a Jiangsu Shunchuan fő érdekeltsége Kínában található, és ennek megfelelően megerősítette, hogy a Sainty Marine Development által a Nanjing Intermediate Courtnál kezdeményezett csődeljárás külföldi főeljárás volt.

3. Alkalmazási módok csődügyekhez

A KNK Vállalkozási Csődtörvényének 2007. évi végrehajtása óta fennálló jelenlegi, bár kevés, határokon átnyúló csődeljárásból nézve minden ilyen esetben a vagyonfelügyelő az, aki közvetlenül a külföldi bíróságokhoz fordul elismerésért. Azonban két speciális alkalmazási mód létezik.

A mód: az ügyintéző együttműködik a bírósággal. Az ügyintéző kérelmezőként jár el, míg a csődeljárást elfogadó kínai bíróság külön levelet küld a megfelelő külföldi bíróságnak, például a Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. csődeljárásával kapcsolatban.

B mód: az ügyintéző közvetlenül a külföldi bírósághoz fordul. Ilyen körülmények között a csődeljárást elfogadó kínai bíróság nem küld levelet külföldi bíróságoknak, így például a Lova Technology Industrial Group csődeljárásának és a Sainty Marine Development Case ügynek. A Sainty Marine Development ügyben azonban a Nanjing Intermediate Court iránymutatást nyújtott az ügyintézőnek az eljárás során.

A Sainty Marine Development Case kommentárja itt található az Asian Business Law Institute (ABLI) honlapján.

Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Csőd és szerkezetátalakítás
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.