Washington állam először ismeri el a kínai ítéletet

Legfontosabb elvitel:

2021-ben Washington King County Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy elismeri egy pekingi helyi bíróság ítéletét.Yun Zhang kontra Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al.20-2-14429-1 SEA ügyszám).
Ez az eset az első alkalom, hogy egy Washington állam bírósága, és a hatodik alkalom, hogy egy amerikai bíróság elismeri és végrehajtja a kínai monetáris ítéleteket.
Az elmúlt öt évben az Egyesült Államokban hozott ítéletek végrehajtásának sikeressége Kínában is jelentősen nőtt. Úgy gondolják, hogy a Kína és az Egyesült Államok közötti ítéletek kölcsönös elismerése és végrehajtása új normává vált.

CJO Megjegyzés: Szeretnénk köszönetet mondani olvasónknak Mr. Angus Ni, akik értékes információkkal láttak el bennünket. Ni úr az AFN Law PLLC ügyvédi iroda peres ügyvédje, és éppen ebben az ügyben képviselte a hitelezőt.

22. december 2021-én Washington King County Legfelsőbb Bírósága (a „King County Superior Court”) elismerte az ügyben hozott kínai ítéletet Yun Zhang kontra Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (20-2-14429-1 SEA ügy). A (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号 számú kínai ítéletet a pekingi Fengtai kerületi népbíróság (a „pekingi bíróság”) hozta meg Yun Zhang kontra Zhiwen Yang és Ying Liu az 31 júliusban 2017.

Ez az első alkalom, hogy egy Washington állam bírósága, egy amerikai bíróság pedig a hatodik alkalommal ismer el és hajt végre egy kínai monetáris ítéletet, konkrétabban ebben az esetben egy pekingi helyi bíróság ítéletét. Az amerikai bíróságok által sikeresen elismert és végrehajtott kínai ítéletek történetéről ebben a bejegyzésben talál további információt.

I. Ügy háttere

Az alperesek (az ítélet adósai) Zhiwen Yang úr és Ying Liu asszony férj és feleség. A felperes (az ítélet hitelezője) Yun Zhang asszony a házaspár szomszédja volt Pekingben.

2012-től 2015-ig a felperes Zhang asszony több tételben kölcsönadott pénzt az alpereseknek, 24%-os éves kamatban állapodva meg, amely a kínai törvények által a pénzintézetektől eltérő felek által korábban nyújtott hitelek maximális éves kamata volt. 2020.

Később a felperes megszakította a kapcsolatot az alperesekkel, ezért nem tudta kérni tőlük a tőke és a felszámított kamat visszafizetését.

Következésképpen a felperes keresetet nyújtott be az alperesek ellen a Pekingi Bírósághoz, amelyben azt kérte, hogy az alperesek fizessék vissza a teljes 14,650,000 XNUMX XNUMX CNY kölcsöntőkét, valamint fizessék meg a kölcsön felvételétől a visszafizetés időpontjáig felhalmozott kamatot.

31. július 2017-én a Pekingi Bíróság mulasztási ítéletet hozott, támogatva a felperes keresetét.

Ezt követően a felperes keresetet nyújtott be a King County Superior Courthoz az alperesek, a Rainbow USA Investments LLC (az alperesek által alapított washingtoni korlátolt felelősségű társaság) és a házassági közösségük ellen, kérve a bíróságtól a pekingi bíróság ítéletének elismerését. .

6. december 2021-án a King County Superior Court helyt adott a gyorsítéletre irányuló indítványnak, és úgy határozott, hogy elismeri és végrehajtja a pekingi bíróság által hozott ítéletet a washingtoni egységes külföldi országok pénzbeli ítéleteinek elismeréséről szóló törvény szerint.

22. december 2021-én a King County Legfelsőbb Bíróság újabb ítéletet hozott, amelyben kötelezte az alpereseket a kölcsön tőkeösszegének és a 31. július 2017-től 6. december 2021-ig felhalmozott kamatok megfizetésére, összesen 4,698,122 XNUMX XNUMX USD értékben.

II. Megjegyzéseink

Kilenc esetből ez a hatodik alkalom, amikor egy amerikai bíróság elismer és végrehajt egy kínai ítéletet, 66.7%-os sikeraránnyal.

Ezzel szemben azt találtuk, hogy a 12 ügyből hat amerikai ítéletet elismertek és végrehajtottak a kínai bíróságok, 50%-os sikerarány mellett.

Kapcsolódó hozzászólások:

Érdemes azonban megjegyezni, hogy amióta egy kínai bíróság 2017-ben először elismert egy amerikai ítéletet (Liu Li kontra Taoli és Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), nyolc ügyből hat amerikai ítéletet hajtottak végre, 75%-os sikeraránnyal. Más szóval, az elmúlt öt évben jelentősen megnőtt az Egyesült Államokban hozott ítéletek végrehajtásának sikeressége Kínában.

Ez véleményünk szerint azt jelenti, hogy a Kína és az Egyesült Államok közötti ítéletek kölcsönös elismerése és végrehajtása új normává vált.

***

Az alábbiakban az amerikai bíróságok által sikeresen elismert és végrehajtott kínai ítéletek rövid története olvasható.

22. december 2021-én, Yun Zhang kontra Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., 20-2-14429-1 SEA ügy, Washington King County Legfelsőbb Bírósága elismerte és végrehajtotta a kínai pekingi Fengtai kerületi népbíróság ítéletét.
6. január 2020-án, Huizhi Liu kontra Guoqing Guan et al.(713741/2019) értelmében a New York-i Legfelsőbb Bíróság Queens megye elismerte és végrehajtotta a kínai Guangdong tartomány, Zhuhai önkormányzatának Xiangzhou elsődleges népbírósága által hozott ítéletet.
27. július 2017-én, Qinrong Qiu kontra Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446) szerint az Egyesült Államok Kalifornia Központi Kerületének Kerületi Bírósága elismerte és végrehajtotta a kínai Jiangsu tartomány Suzhou önkormányzatának Suzhou Industrial Park Népbírósága által hozott ítéletet.
1. május 2015-jén, Glob. Material Techs., Inc. kontra Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. 1. május 2015.), az Egyesült Államok Illinois északi körzetének kerületi bírósága elismerte és végrehajtotta a kínai Guangdong tartomány Zhuhai Középfokú Népi Bírósága által hozott ítéletet.
21. július 2009-én, Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co. kontra Robinson Helicopter Co., No. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22. július 2009.), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), az Egyesült Államok Kalifornia Központi Kerületének Kerületi Bírósága elismerte és végrehajtotta a kínai Hubei tartomány Legfelsőbb Népbírósága által hozott ítéletet.
3. június 2009-án, KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. kontra Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), az Egyesült Államok Indiana déli körzetének kerületi bírósága, Indianapolis Division elismert és végrehajtott egy kínai ítéletet.

Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.