Harmadik alkalommal! A kínai bíróság elismerte az Egyesült Államok ítéletét

2020-ban a kínai Ningbo Középfokú Népbíróság ítéletet hozott Wen kontra Huang et al. (2018) egy amerikai ítélet elismerésére és végrehajtására, ami harmadik alkalom, hogy amerikai monetáris ítéleteket hajtanak végre Kínában.

Legfontosabb elvitel:

In Wen kontra Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Ningbo Középfokú Népbíróság, Kína 2022-ben úgy döntött, hogy elismeri és végrehajtja a Stanislaus Megyei Legfelsőbb Bíróság ítéletét az Egyesült Államokban, Kaliforniában, ami harmadik alkalom volt, hogy az amerikai pénzügy ítéleteket végrehajtják Kína.
A Ningbói Bíróság megállapította, hogy a kérelmező által benyújtott bizonyítékok alapján Kína és az Egyesült Államok között kölcsönös kapcsolat áll fenn a polgári ítéletek kölcsönös elismerése és végrehajtása terén.
A ningbói bíróság teljes egészében elismerte és végrehajtotta az Egyesült Államok ítéletét, de a kérelmező késedelmi kamat iránti keresetét elutasította.

Kína eddig háromszor ismerte el és hajtotta végre az Egyesült Államok bírósági ítéleteit, 2017-ben, 2018-ban és 2020-ban.

23. szeptember 2020-án a Zhejiang tartományi Ningbo Középfokú Népbíróság (a „Ningbo Bíróság”) polgári határozatot hozott, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) és végre kell hajtani a Stanislaus Megyei Legfelsőbb Bíróság által Kaliforniában (USA) hozott ítéletet („Stanislaus County Superior Court”) (lásd Wen kontra Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Ez a harmadik alkalom, hogy a kínai bíróság elismeri és végrehajtja az Egyesült Államok monetáris ítéletét.

Ezt az ügyet megelőzően a kínai bíróság először 2017 júniusában ismerte el és hajtott végre egy amerikai monetáris ítéletet a (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi 00026 ([2015] 鄂武汉中) ügyben.民商外初字第00026号) (a továbbiakban: „wuhani eset”).

2018 szeptemberében a kínai bíróság másodszor ismerte el és hajtott végre egy amerikai monetáris ítéletet a (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) ügyben (a továbbiakban: mint a „Sanghaj-ügy”).

A részletes beszélgetéshez olvass el egy korábbi bejegyzést "A kínai bíróságok másodszor ismertek el és hajtottak végre egy amerikai ítéletet".

Ahogy egy másik korábbi bejegyzésünkben arra a következtetésre jutottunk "Adósságbehajtás Kínában: Határozza meg amerikai ítéletét Kínában, és meglepetésben lesz része!”, most nagy valószínűséggel elismerik és végrehajtják az amerikai polgári/kereskedelmi ítéleteket Kínában. Ebben a bejegyzésben a Wen kontra Huang et al. tovább támasztja ezt a következtetést.

I. Eset áttekintése

A kérelmező Wen Xiaochuan kínai állampolgár.

Két válaszadó van, a Huang Kefeng (kínai állampolgár) és a WBV International LLC (egy kaliforniai cég, az Egyesült Államokban). Huang a kaliforniai vállalat egyetlen részvényese.

A kérelmező a ningbói bírósághoz fordult a Stanislaus Megyei Legfelsőbb Bíróság 2018177. sz. ítéletének (a továbbiakban: amerikai ítélet) elismerése és végrehajtása iránt.

23. szeptember 2020-án a Ningbói Bíróság (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 polgári határozatot hozott az Egyesült Államok ítéletének elismerésére és végrehajtására.

II. Eseti tények

2013 januárjában az alperes, Huang Kefeng befektetett és megalapította a WBV International LLC-t Kaliforniában, az Egyesült Államokban, és a kérelmező segítette a befektetést. Ezt követően a Kérelmezőnek és holdingtársaságának, a WalGroup, LLC-nek vitája volt az alperesekkel a beruházással és a lakáslízinggel kapcsolatban.

A Kérelmező és holdingtársasága 28. december 2015-án pert indított az alperesek ellen a Stanislaus Megyei Legfelsőbb Bíróságon.

Az alperesek az idézés, keresetlevél stb. kézhezvétele után védekezést nem nyújtottak be.

A Kérelmező 14. január 2016-én a bírósághoz távollétében eljárást kért, amelyben az ügyvédeket bízta meg a kereseti iratok alperesek részére történő kézbesítésével, és kézbesítési igazolást állított ki.

A Stanislaus Megyei Legfelsőbb Bíróság 23. augusztus 2016-án 2018177. sz. mulasztási ítélettel kötelezte az alpereseket, hogy fizessenek meg a Kérelmezőt összesen 155,748 XNUMX USD összegben.

Ezt követően a kérelmező a Zhejiang tartományi Ningbo Középfokú Népbírósághoz fordult az Egyesült Államok ítéletének elismerése és végrehajtása érdekében.

7. december 2018-én a Ningbói Bíróság elfogadta a kérelmet.

23. szeptember 2020-án a Ningbói Bíróság ítéletet hozott, amelyben elismerte és végrehajtotta az Egyesült Államok ítéletét.

III. Bírósági nézetek

A Ningbói Bíróság megállapította, hogy:

1. Igazságszolgáltatás

Az alperes, Huang Kefeng lakóhelye és ingatlana egyaránt Ningboban, Zhejiang tartományban található, így a Ningbói Bíróság illetékes ebben az ügyben.

2. Eljárási követelmények

A kérelmező benyújtotta az Egyesült Államok ítéletének hiteles másolatát kínai fordítással, amikor az elismerés és végrehajtás iránti kérelmét benyújtotta a Ningbói Bírósághoz. Ezért a kérelem megfelel a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó eljárási követelményeknek.

3. Kölcsönösség

Mivel az Egyesült Államok és Kína nem kötött a polgári határozatok kölcsönös elismerésére és végrehajtására vonatkozó nemzetközi szerződést, az ilyen kérelmet a viszonosság elve alapján kell megvizsgálni.

A Ningbói Bíróság megállapította, hogy a kérelmező által benyújtott bizonyítékok alapján az Egyesült Államok precedenssel rendelkezik a kínai bíróságok által hozott polgári jogi határozatok elismerésében és végrehajtásában, így megállapítható, hogy Kína és az Egyesült Államok között kölcsönös kapcsolat állt fenn. polgári ítéletek kölcsönös elismerésére és végrehajtására.

4. Közérdek

Az Egyesült Államok ítélete a Kérelmező és az Alperesek közötti, a tőkebefektetésre és a lízinggaranciára vonatkozó szerződéses jogviszonyra tekintettel született. Ezért a ningbói bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államok ítélete nem ellentétes a kínai törvények, a nemzeti szuverenitás, a biztonság vagy a társadalmi és közérdek alapelveivel.

5. Véglegesség

Az Egyesült Államok ítéletét egyértelműen mulasztási ítéletként dokumentálják.

Ezenkívül az Egyesült Államokban hozott ítélet meghozatalát követően a kérelmező egyesült államokbeli ügyvédje 26. augusztus 2016-án bejelentést nyújtott be az ítélet bejegyzéséről.

6. Lejárt kamat

A Kérelmező azt kérte a Ningbói Bíróságtól, hogy kötelezze az alpereseket a késedelmi kamat megfizetésére az Egyesült Államok ítéletének kihirdetését követő nap, 24. augusztus 2016-től a kínai bíróság ítélet-végrehajtásának végéig.

A Ningbói Bíróság úgy ítélte meg, hogy az Egyesült Államok ítélete elismerhető és végrehajtható, de a lejárt kamat követelése nem tartozik a külföldi bírósági ítélet elismerése és végrehajtása iránti kérelem hatálya alá, így az ilyen keresetet elutasították.

IV. Megjegyzéseink

Ez az ügy a harmadik alkalom, hogy a kínai bíróság elismeri és végrehajtja az amerikai bíróság ítéletét. Az előző két eset a következő:

1. Wuhan eset

30. június 2017-án a kínai Hubei tartományban található Vuhani Középfokú Népbíróság ítéletet hozott a(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi 00026. sz. ügyben.号) Ez az ítélet elismerte a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság (EC2015) amerikai polgári ítéletét.

A bírói véleményeket ebben az ügyben lásd egy korábbi bejegyzésben: "Így beszélt a kínai bíró, aki először ismerte el és hajtott végre egy amerikai bírósági ítéletet. "

3. Shanghai eset

12. szeptember 2018-én a sanghaji első középfokú népbíróság meghozta a Hu 2017 Xie Wai Ren No.01 ([16]沪2017协外认01号) ítéletet (16), amely elismerte az Egyesült Államok körzetének keleti részlege által hozott ítéletet. Illinois északi körzetének bírósága. Lásd a bejegyzést "Nyitva az ajtó: a kínai bíróságok másodszor ismertek el és hajtottak végre egy amerikai ítéletet".

Cikkünkben „Végrehajthatók-e a külföldi ítéletek Kínában?” négy csoportba osztjuk az országokat/régiókat. Az 1–3. csoportba tartozó országok és régiók esetében nagyon valószínű, hogy ítéleteiket elismerik és végrehajtják a kínai bíróságok.

Az USA a 2. csoportba tartozik, ami azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban hozott ítéleteket Kínában már elismerték a viszonosság alapján.

A kínai bíróság harmadik alkalommal adott engedélye az Egyesült Államok ítéletének elismerésére és végrehajtására ebben az ügyben, bizonyítja a fenti véleményünket.

Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.