Hogyan biztosítják a kínai bíróságok a pártatlanságot a külföldi ítéletek végrehajtása során: Betekintés a Kínában elismert első angol monetáris ítéletbe

2022 márciusában a kínai legfelsőbb népbíróság (SPC) jóváhagyásával egy sanghaji helyi bíróság úgy döntött, hogy elismer egy angol pénzügyben hozott ítéletet.

Ebben az ügyben a kínai bíróság első ízben alkalmazta az SPC által elindított és 2022 óta alkalmazott új, külföldi ítéletbarát igazságszolgáltatási politikát.

Amellett, hogy ez az első a maga nemében, ahol viszonosságon alapuló angol monetáris ítéletet hajtottak végre Kínában, ez az eset azt is megmutatja, hogy a kínai bíróságok miként biztosítják a pártatlanságot az előzetes belső jóváhagyás és az utólagos bejelentések mechanizmusa révén a külföldi határozatok végrehajtási ügyeiben. .

Tartalomjegyzék

I. A 2022-es Shanghai-ügy

17. március 2022-én az SPC jóváhagyásával a Sanghaji Tengerészeti Bíróság úgy határozott, hogy elismeri az angol fellebbviteli bíróság által az ügyben hozott ítéletet (a továbbiakban: angol ítélet). Spar Shipping AS kontra Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (a továbbiakban: „a 2022-es Shanghai-ügy”).

A Kínai Népköztársaság polgári eljárási törvénye értelmében a kínai bíróságok külföldi ítéletek elismerésének és végrehajtásának előfeltétele (küszöbértéke) „szerződés vagy viszonosság. Más szóval, a pályázóknak igazolniuk kell, hogy:

(1) Kína vonatkozó nemzetközi szerződést vagy kétoldalú megállapodást kötött azzal az országgal, ahol az ítéletet meghozták; vagy

(2) Kína és az az ország között, ahol az ítéletet meghozták, a fent említett szerződés vagy kétoldalú megállapodás hiányában kölcsönös kapcsolat áll fenn.

Tekintettel arra, hogy az Egyesült Királyság nem kötött semmilyen vonatkozó nemzetközi szerződést vagy kétoldalú megállapodást Kínával, az alapvető kérdés az, hogy létezik-e kölcsönös kapcsolat az Egyesült Királyság és Kína között.

Létrejött tehát bármilyen kölcsönös kapcsolat Kína és Anglia (vagy tágabb összefüggésben az Egyesült Királyság) között a külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása terén?

Az SPC jóváhagyásával a Sanghaji Tengerészeti Bíróság megállapította, hogy a viszonosság akkor tekinthető fennállónak, ha a polgári vagy kereskedelmi ügyekben hozott kínai ítéletet a külföldi bíróság elismeri és végrehajthatja (más néven „de jure viszonossági teszt”).

A Sanghaji Tengerészeti Bíróság ezen a kölcsönösségi teszten arra a következtetésre jutott, hogy Kína és Anglia között kölcsönös kapcsolat áll fenn, és így elismerte az angol ítéletet.

II. A pártatlanság biztosításának kulcsa: előzetes belső jóváhagyás és utólagos bejelentések

A pártatlanság biztosításának kulcsa az ún.előzetes belső jóváhagyás és utólagos bejelentésekAz SPC tervezte.

Ez a mechanizmus a Konferencia összefoglalója a 2021 végén indított külföldi vonatkozású kereskedelmi és tengeri bírósági tárgyalásokról szóló szimpóziumról (a továbbiakban: „2021. évi konferencia összefoglalója”, 全国法院涉外商事海事审庋海事审判). A 2021-es konferencia összefoglalója egy mérföldkőnek számító igazságügyi politika a külföldi ítéletek végrehajtásával kapcsolatban, és új korszakba kezd Kínában az ítéletgyűjtés terén.

A 2021-es konferencia összefoglalójának részletes megvitatásához olvassa el a "Áttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatban '. A PDF-verzió megtekintéséhez kattintson ITT.

Az előzetes jóváhagyás szempontjából ez attól függ, hogy a bíróság szerződés vagy viszonosság alapján vizsgálja-e a kérelmet. Az előzetes jóváhagyás kötelező azoknak, akik a kölcsönösségen alapulnak. Ezzel szemben nem szükséges ilyen jóváhagyás azokra, amelyek egy vonatkozó szerződésen alapulnak. Az előzetes jóváhagyási mechanizmusban a helyi bíróságnak, mielőtt döntést hozna, szintenként be kell jelentenie kezelési véleményét jóváhagyásra, és az SPC mondja ki a végső szót a kezelési véleményekről.

Ami az utólagos bejelentést illeti, a külföldi határozatok elismerésének és végrehajtásának bármely ügyében, függetlenül attól, hogy azt nemzetközi és kétoldalú szerződések alapján, vagy viszonosság alapján vizsgálják, a helyi bíróság az elismerésről vagy az elismerésről szóló határozat meghozatalát követően jelentse be az SPC-t bejelentés céljából.

A mechanizmus vélhetően javítja a külföldi határozatok elismerésének és végrehajtásának sikerességi arányát. Valójában az SPC belső jelentést és felülvizsgálati mechanizmust is kialakított annak biztosítására, hogy a külföldi választottbírósági határozatokat a helyi kínai bíróságok ésszerűen kezeljék. Bár az említett mechanizmus kissé eltér a előzetesen jóváhagyás, céljaik alapvetően megegyeznek.

III. A mérföldkőnek számító irányelv: 2021. évi konferencia összefoglalója

A 2021-es konferencia összefoglalóját, a Kínai Legfelsőbb Népbíróság (SPC) által kiadott mérföldkőnek számító igazságszolgáltatási politikát 2022 januárja óta hajtják végre. A 2021-es konferencia összefoglalója első ízben teszi világossá, hogy a külföldi ítéletek végrehajtására irányuló kérelmeket sok tekintetben fogják megvizsgálni. engedékenyebb mérce.

Az SPC 2015 óta folyamatosan nyilvánosságra hozza politikájában, hogy nyitottabb kíván lenni a külföldi határozatok elismerése és végrehajtása iránti kérelemre, és arra ösztönzi a helyi bíróságokat, hogy a kialakult bírói gyakorlat keretein belül békésebb módon viszonyuljanak a külföldi ítéletekhez.

El kell ismerni, hogy a bírói gyakorlatban túl magasra szabták a külföldi ítéletek végrehajtásának küszöbét, és a kínai bíróságok soha nem fejtették ki, hogyan lehet szisztematikusan végrehajtani a külföldi ítéleteket.

Ennek eredményeként az SPC lelkesedése ellenére még mindig nem elég vonzó több kérelmező számára, hogy külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása iránti kérelmet nyújtson be a kínai bíróságokhoz.

Ez a helyzet azonban mára megváltozott.

2022 januárjában az SPC közzétette a 2021. évi konferencia összefoglalóját a határokon átnyúló polgári és kereskedelmi peres eljárásokról, amely számos alapvető kérdéssel foglalkozik a külföldi határozatok Kínában történő elismerésével és végrehajtásával kapcsolatban. A 2021-es konferencia összefoglalója megmutatja azt a konszenzust, amelyet a kínai bírák képviselői országszerte elértek a szimpóziumon az ügyek elbírálásának módjáról, amelyet minden bíró követni fog.

Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.