Kína mérföldkőnek számít a külföldi ítéletek végrehajtásával kapcsolatos igazságügyi politikával kapcsolatban – Áttörés az ítéletek begyűjtésében a kínai sorozatban (I)
Legfontosabb elvitel:
- Annak ellenére, hogy a bírói értelmezés kidolgozása elakadt, a kínai Legfelsőbb Népbíróság most jogilag nem kötelező, de gyakorlati hatású konferencia-összefoglalókhoz folyamodott, hogy kifejtse álláspontját a külföldi ítéletek elismerésével és végrehajtásával kapcsolatban.
- A mérföldkőnek számító 2021-es konferencia összefoglalója többek között azzal foglalkozik, hogy a kínai bíróságok hogyan kezelnék a külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása iránti kérelmeket, új korszakot nyitva ezzel az ítéletgyűjtés Kínában.
- A 17-es konferencia összefoglalójában összesen 2021 cikk nyújt részletes iránymutatást a kínai bíróságok számára a külföldi ítéletekkel kapcsolatos kérelmek felülvizsgálatához, beleértve a felülvizsgálati kritériumokat, az elutasítás indokait és az előzetes belső jóváhagyási mechanizmust.
Kapcsolódó hozzászólások:
- Kína mérföldkőnek számít a külföldi ítéletek végrehajtásával kapcsolatos igazságügyi politikával kapcsolatban – Áttörés az ítéletek begyűjtésében a kínai sorozatban (I)
- Hogyan vizsgálják felül a kínai bíróságok a külföldi határozatok végrehajtására irányuló kérelmeket: kritériumok és alkalmazási kör – Áttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatban (II)
- Hogyan határozzák meg a kínai bíróságok a kölcsönösséget a külföldi ítéletek végrehajtásában – Áttörés az ítéletek begyűjtésében a kínai sorozatban (III)
- Hogyan határozzák meg a kínai bíróságok a külföldi ítéleteket jogerősnek és véglegesnek? – Áttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatban (IV)
- Milyen dokumentumokat kell készíteni a külföldi ítéletek végrehajtásához Kínában – Áttörés az ítéletek összegyűjtésében Kínában sorozat (V)
- Hogyan írjunk kérelmet külföldi ítéletek végrehajtására Kínában – Áttörés az ítéletek begyűjtésében Kínában, sorozat (VI)
- Külföldi ítéletek végrehajtásának feltételei Kínában – Áttörés az ítéletek begyűjtésében Kínában, sorozat (VII)
- Hol lehet kérelmet benyújtani külföldi ítéletek végrehajtására Kínában – Áttörés az ítéletek begyűjtésében Kínában sorozat (VIII)
- Kérhet-e a kérelmező ideiglenes intézkedést a kínai bíróságoktól? – Áttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatban (IX)
- Ügyek benyújtása, az eljárás kézbesítése és a kérelem visszavonása – Áttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatban (X)
- Hogyan biztosítják a kínai bíróságok a pártatlanságot a külföldi ítéletek végrehajtása során: előzetes belső jóváhagyás és utólagos bejelentés – áttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatban (XI)
A Kínai Legfelsőbb Népbíróság (SPC) a 2021 decemberében kiadott konferencia összefoglalójában részletesen ismertette, hogyan kezeljék a kínai bíróságok a külföldi ítéletek elismerésével és végrehajtásával kapcsolatos ügyeket.
Az igazságügyi politika a „Külfölddel kapcsolatos kereskedelmi és tengeri bíróságok országos tárgyalásaival foglalkozó szimpózium konferencia összefoglalója” (a továbbiakban: „2021. évi konferencia összefoglalója”, 全国法院涉外商事海事审商事海事审判工) Bíróság (SPC) 31. december 2021-én.
RészekéntÁttörés az ítéletek összegyűjtésében a kínai sorozatbanEz a bejegyzés bevezeti a 39. évi konferencia összefoglalójának 2021. cikkét, amely szabályozza, hogy a kérelmezők kérhetnek-e ideiglenes intézkedéseket (feltételes intézkedések) a külföldi határozatok Kínában történő elismerése és végrehajtása esetén, és ha igen, hogyan.
I. Mi a konferencia összefoglalója?
Ez a mérföldkőnek számító konferencia összefoglalója a „Konferencia összefoglalója az országos bíróságok külfölddel kapcsolatos kereskedelmi és tengerészeti tárgyalásairól szóló szimpóziumról” (a továbbiakban: „2021. évi konferencia összefoglaló”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), amelyet az SPC 31. december 2021-én adott ki.
Először is meg kell értenünk, mi az a „konferencia összefoglaló” Kínában, és ennek a hatása a kínai helyi bíróságok ítélkezési munkájára.
Ahogy a mi korábbi post, a kínai bíróságok időről időre konferencia-összefoglalókat adnak ki, amelyek útmutatásul szolgálhatnak a bíráknak a tárgyalásaik során. A konferencia összefoglalója azonban nem jogilag kötelező érvényű normatív dokumentum, mint bírói értelmezés, hanem csak a bírák többségének konszenzust képviseli, ami hasonló az uralkodó véleményhez. A konferencia összefoglalójával kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el a "Hogyan befolyásolja a kínai bírósági konferencia összefoglalója a tárgyalást?".
Szerint az előző magyarázat Az SPC Második Polgári Osztályának a 2019-es, országos bíróságok polgári és kereskedelmi tárgyalásairól szóló konferencia (全国法院民商事审判工作会议纪要) természetéről szóló XNUMX-es konferencia összefoglalója, a konferencia összefoglalója nem bírói értelmezés, és ezért a bíróság egyrészt nem hivatkozhat rá az ítélet jogalapjaként, másrészt megteheti a jogalkalmazási indokolást a „Bírósági vélemény” részben található konferencia összefoglalója szerint.
A 2021. évi konferencia összefoglalója az SPC által 10. június 2021-én megtartott országos külfölddel kapcsolatos kereskedelmi és tengerészeti bírósági perekről szóló szimpóziumon alapul, amelyet az SPC az összes fél véleményének figyelembevétele után készít.
A kínai bíróságok konszenzusát képviseli a határokon átnyúló kereskedelmi és tengeri perekben Kínában, és 20 ügyet fed le, amelyek között a külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása a teljes terjedelem 15%-át teszi ki. Ez azt mutatja, hogy a külföldi határozatok elismerése és végrehajtása az egyik legfontosabb rész.
Korábban megtudtuk, hogy az SPC megpróbált konkrét bírói értelmezést megfogalmazni ebben az ügyben. Amennyiben ez megvalósul, ez a helyi bíróságokra kötelező bírói értelmezés részletes iránymutatást adna a bíróságoknak a külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása iránti kérelmek elbírálásához. Úgy tűnik azonban, hogy ez a művelet felfüggesztésre került.
Az SPC most jogilag nem kötelező, de gyakorlati hatású konferencia-összefoglalókhoz folyamodott, hogy kifejtse véleményét e téren. Úgy tűnik, a megoldást választotta.
A 2021-es konferencia összefoglalójának főbb pontjai a következők.
II. Mit mond a Konferencia összefoglalója a külföldi ítéletek elismeréséről és végrehajtásáról?
A konferencia összefoglalója 17 cikkben írja le a kínai bíróságok véleményét ebben a kérdésben, többek között:
2. Melyik kínai bírósághoz kell fordulnia a kérelmezőnek;
3. Milyen pályázati anyagokat kell benyújtania a pályázónak;
4. Mit kell tartalmaznia a kérelmező kérelmének;
5. Hogyan kézbesíti a bíróság az anyagokat az alperesnek;
6. Hogyan kezeli a bíróság az alperes joghatósági kifogását;
7. Hogyan fordulhat a kérelmező a bírósághoz vagyonmegőrzési kérelmet (ideiglenes intézkedések)?
8. Hogyan kezeli a bíróság az elfogadás feltételeit nem teljesítő kérelmeket;
9. Milyen külföldi bíróságok által kibocsátott jogi dokumentumok tekinthetők „külföldi ítéletnek” itt;
10. Hogyan állapítja meg a kínai bíróság, hogy egy külföldi ítélet érvényes-e;
11. Mit tegyen egy kínai bíróság, ha nem tudja megerősíteni egy külföldi ítélet hitelességét és jogerősségét;
12. Hogyan kell a kínai bíróságnak megállapítania, hogy létezik-e kölcsönös kapcsolat az ítélet meghozatalának helye szerinti ország és Kína között?
13. Hogyan kezeli a kínai bíróság a büntető jellegű kártérítést külföldi ítéletekben;
14. Milyen körülmények között tagadhatja meg a kínai bíróság egy külföldi ítélet elismerését és végrehajtását;
15. Hogyan kezelje a kínai bíróság a választottbírósági megállapodások megsértésével hozott külföldi ítéleteket;
16. Mit kell tennie a kínai bíróságnak, ha a kérelmező visszavonja a kérelmét; és
17. Hogyan jelenti a helyi bíróság az SPC-ig hierarchikus láncban a külföldi ítéletek elismerésének és végrehajtásának esetét (más néven „előzetes belső jóváhagyási mechanizmus”).
Ezekről a pontokról részletesebben a sorozat következő cikkeiben fogunk beszélni.
Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban? CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: (1) Kereskedelmi vitarendezés (2) Adosságbehajtás (3) Ítéletek és díjak gyűjteménye (4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem (5) Cégellenőrzés és átvilágítás (6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.
Fotó Brian Cyan on Unsplash
Pingback: Hogyan vizsgálják felül a kínai bíróságok a külföldi határozatok végrehajtására irányuló kérelmeket CJO GLOBAL
Pingback: Hogyan határozzák meg a kínai bíróságok a kölcsönösséget a külföldi ítéletek végrehajtása során? - CJO GLOBAL
Pingback: Hogyan határozzák meg a kínai bíróságok a külföldi ítéleteket jogerősnek és véglegesnek? - CJO GLOBAL
Pingback: Milyen dokumentumokat kell elkészíteni a külföldi ítéletek Kínában történő végrehajtásához CJO GLOBAL
Pingback: Hogyan írjunk kérelmet külföldi ítéletek végrehajtására Kínában - CJO GLOBAL
Pingback: Kína 2022-ben elhárítja a külföldi ítéletek elismerésének és végrehajtásának végső akadályát - CJO GLOBAL
Pingback: Külföldi ítéletek végrehajtásának feltételei Kínában CJO GLOBAL
Pingback: Hol lehet kérelmet benyújtani külföldi ítéletek végrehajtására Kínában CJO GLOBAL
Pingback: Kérhet-e a kérelmező ideiglenes intézkedést a kínai bíróságoktól? CJO GLOBAL
Pingback: Hol lehet kérelmet benyújtani külföldi ítéletek végrehajtására Kínában – Áttörés az ítéletek begyűjtésében Kínában, sorozat (VIII) – CJO GLOBAL
Pingback: Ügyek benyújtása, az eljárás szolgáltatása és a kérelem visszavonása CJO GLOBAL
Pingback: Hogyan biztosítják a kínai bíróságok a pártatlanságot a külföldi ítéletek végrehajtása során? CJO GLOBAL
Pingback: Kína új viszonossági szabályokat vezet be a külföldi ítéletek végrehajtására, mit jelent ez? - CJO GLOBAL
Pingback: Kína elutasítja az új-zélandi ítélet végrehajtására irányuló kérelmet párhuzamos eljárások miatt - CJO GLOBAL
Pingback: Honnan tudhatom, hogy az ítéletem végrehajtható-e Kínában? CJO GLOBAL