Kérhetek-e kártérítést az ügyfeleim által a kínai szállító csalása vagy szerződésszegése által okozott veszteségért?

Előzetesen jeleznie kell a szerződésében, hogy az ilyen veszteség felmerülhet. Ennek megfelelően Önnek legalább a szerződés teljesítése során tájékoztatnia kell a szállítót az ilyen veszteségről, és ki kell kérnie a hozzájárulását.

1. Ezt a veszteséget meg kell határoznia a szerződésében

A szállítóval kötött szerződésében tisztáznia kell a következőket:

„A szállító vállalja, hogy a meghatározott követelményeknek megfelelő árut időben szállítja Önnek. Ön az ilyen vállalkozásba vetett bizalma alapján ad el árut ügyfelének. Ha a szállító nem szállítja ki időben az árut, vagy az áru nem felel meg a megállapodás szerinti követelményeknek, az olyan helyzetet eredményezhet, hogy Önnek kártérítést kell fizetnie a vásárló számára. A szállító vállalja, hogy megtéríti Önt az ilyen jellegű veszteségekért."

Ha a szerződésben a fentiek szerepelnek, akkor a bíróság támogathatja az Ön keresetét a szállítóval szemben az Ön kártérítésének a vevőnek történő visszatérítése iránt.

Ezenkívül még jobb, ha megadja, hogy mennyit fog kártalanítani ügyfelének, ami arra készteti a kínai bírákat, hogy támogassák keresetét.

Miért kell ilyen kitételt belefoglalni a szerződésébe?

A Kínai Polgári Törvénykönyv 584. cikke értelmében a mulasztó fél köteles megtéríteni a másik fél veszteségét, és a kártérítés összege megegyezik a jogsértés által okozott veszteség összegével. A kártérítés összege azonban nem haladhatja meg a szerződésszegésből eredő esetleges veszteségeket, amelyeket a mulasztó fél a szerződés megkötésekor előre látott vagy kellett volna.

Röviden: a mulasztó félnek kell felelnie olyan károkért, amelyek „a szerződés megkötésekor előre láthatóak” lehetettek.

Így, ha a fenti kikötés szerepel a szerződésben, bizonyíthatja a kínai bírónak, hogy a mulasztó fél a veszteségeket „a szerződés megkötésekor” (nem a szerződésszegéskor) ésszerűen „előre láthatta”.

2. Mi a teendő, ha a kártérítési záradék nem szerepel a szerződésben? Tájékoztassa a szállítót a károkról.

Ha a fenti kikötés nem szerepel a szerződésben/megrendelésben, követelhet-e kártérítést a szállítóval szemben?

Ez nagyon nehéz.

Mert a szállító érvelhet azzal, hogy a szerződés megkötésekor nem látott ilyen veszteségeket.

Van azonban néhány dolog, amit megtehet a szerződés teljesítése során, hogy javítsa a per sikerének esélyeit.

Például elmondhatja a szállítónak: ne szegje meg a szerződést, különben kártérítést kell fizetnie ügyfeleiért; ha ilyen kár történik, a szállító köteles megtéríteni Önt az ilyen veszteségért.

Ez két okból hasznos:

(1) Hagyja, hogy a bíró felismerje a szállító tisztességtelenségét, hogy elnyerje a bíró rokonszenvét. A bíró a méltányosság érdekében megpróbálhatja alátámasztani az Ön egyéb követeléseit, hogy pótolja az ebből eredő veszteségeit.

(2) Miután a szállító e-mailben, visszaigazoló levélben vagy egyéb dokumentumokban tudomásul veszi, hogy kártalanítani fog, a kártalanításra vonatkozóan kiegészítő szerződés jön létre Ön és a szállító között. Ekkor a bíró a pótszerződés alapján tudja alátámasztani keresetét.

Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.