Végrehajthatók-e a külföldi ítéletek Kínában?
Végrehajthatók-e a külföldi ítéletek Kínában?

Végrehajthatók-e a külföldi ítéletek Kínában?

Végrehajthatók-e a külföldi ítéletek Kínában?

Egyes országok ítéletei végrehajthatók Kínában, míg mások nem.

Kína most lépéseket tett a külföldi ítéletek elismerésére és végrehajtására vonatkozó szabályok liberalizálására, hogy jobban alkalmazkodjon a piacnyitás tendenciájához.

Ennek ellenére még mindig csak néhány ország ítélete ismerhető el és hajtható végre Kínában. A cikk következő listája már tartalmazza azokat a főbb országokat, amelyek nagymértékű kereskedelmet folytatnak Kínával.

8. június 2021-ig 72 ügyet gyűjtöttünk össze Kínával és 24 külföldi országgal és régióval kapcsolatos külföldi ítéletek elismerésével kapcsolatban. Úgy gondoljuk, hogy ez a legteljesebb adat ebben a kérdésben a világon. Ha többet szeretne megtudni ezekről az esetekről, olvassa el cikkünket "A külföldi ítéletek elismerésével kapcsolatos kínai ügyek listája".

Közülük 47 olyan ügy van, ahol külföldi ítéletek elismerését és végrehajtását kérték a kínai bíróságokon.

Az eredményeket tekintve:

  • 18 esetben a kínai bíróságok beleegyeztek a külföldi ítéletek elismerésébe;
  • 24 esetben a kínai bíróságok megtagadták a külföldi ítéletek elismerését; és
  • 5 esetben a kínai bíróságok visszavonták vagy elutasították a kérelmet.

A mai napig az 1., 2., 3. csoportba tartozó következő országokban és régiókban hozott külföldi ítéletek elismerhetők vagy végrehajthatók Kínában. Az 1-3 csoportból fokozatosan csökken a lehetőség.

Más országokban és régiókban, amelyek nem szerepelnek az 1–3. csoportban, nincs elegendő bizonyíték annak bizonyítására, hogy ítéleteiket a kínai bíróságok elismerhetik és végrehajthatják. A 4. csoportba soroltuk őket.

Ha többet szeretne megtudni az időről és a költségekről, olvassa el bejegyzésünket Idő és költségek – Külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása Kínában.

Group 1

Ezek az országok kétoldalú szerződéseket kötöttek Kínával az ítéletek elismeréséről és végrehajtásáról.

Ezért mindaddig, amíg ezen országok ítéletei megfelelnek a szerződésben foglalt követelményeknek, azokat a kínai bíróságok hajtanák végre.

Ezek az országok a következők:

  1. Algéria;
  2. Argentína;
  3. Fehéroroszország;
  4. Bosznia;
  5. Brazília;
  6. Bulgária;
  7. Kuba;
  8. Ciprus;
  9. Egyiptom;
  10. Franciaország;
  11. Görögország;
  12. Hercegovina
  13. Magyarország;
  14. Olaszország;
  15. Kazahsztán;
  16. Kirgizisztán;
  17. Kuvait;
  18. Laosz;
  19. Litvánia;
  20. Mongólia;
  21. Marokkó;
  22. Észak Kórea;
  23. Peru;
  24. Lengyelország;
  25. Románia;
  26. Oroszország;
  27. Spanyolország;
  28. Tádzsikisztán;
  29. Tunézia;
  30. Pulyka;
  31. Ukrajna;
  32. Egyesült Arab Emírségek;
  33. Üzbegisztán; és
  34. Vietnamban.

Ha többet szeretne megtudni ezekről a kétoldalú szerződésekről, olvassa el cikkünket "Kína polgári és kereskedelmi ügyekben nyújtott igazságügyi segítségnyújtásról szóló kétoldalú szerződéseinek listája (ideértve a külföldi ítéletek végrehajtását is)".

Group 2

Az ezekben az országokban hozott ítéleteket a kölcsönösség alapján már elismerték Kínában.

Ezért úgy gondoljuk, hogy ítéleteiket a jövőben is nagy valószínűséggel a kínai bíróságok hajtják végre.

Ezek az országok a következők:

  1. Németország;
  2. Szingapúr;
  3. Dél-Korea; és
  4. USA

Group 3

Ezek az országok és régiók elismerték a kínai ítéleteket, és arra várnak, hogy Kína megerősítse a kölcsönösséget a jövőbeni esetekben.

Úgy gondoljuk, hogy ítéleteiket valószínűleg a kínai bíróságok is végrehajtják. Mivel azonban nincs rá példa, még mindig van bizonyos fokú bizonytalanság.

Ezek az országok a következők:

  1. Ausztrália;
  2. Brit Virgin szigetek;
  3. Kanada;
  4. Hollandia;
  5. Új-Zéland; és
  6. Egyesült Királyság (megerősítendő).

Group 4

Nem vagyunk biztosak abban, hogy az 1–3. csoportba tartozó országoktól és régióktól eltérő országokban és régiókban hozott ítéleteket a kínai bíróságok végrehajthatják.


Segítségre van szüksége a határon átnyúló kereskedelemben és az adósságbehajtásban?
CJO Globalcsapata Kínával kapcsolatos, határokon átnyúló kereskedelmi kockázatkezelési és adósságbehajtási szolgáltatásokat tud nyújtani, többek között: 
(1) Kereskedelmi vitarendezés
(2) Adosságbehajtás
(3) Ítéletek és díjak gyűjteménye
(4) Hamisítás elleni védelem és IP-védelem
(5) Cégellenőrzés és átvilágítás
(6) Kereskedelmi szerződés készítése és felülvizsgálata
Ha szüksége van szolgáltatásainkra, vagy szeretné megosztani történetét, lépjen kapcsolatba velünk Ügyfélmenedzser: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ha többet szeretne tudni a CJO Global, Kérjük, kattintson itt. Ha többet szeretne tudni róla CJO Global szolgáltatások, kattintson itt. Ha többet szeretne olvasni CJO Global hozzászólások, kattintson itt.

Fotó Ben White on Unsplash

12 Comments

  1. Tudna idézni néhány amerikai ítéletet, amelyet a kínai bíróságok végrehajtottak?

    „2. csoport
    Az ezekben az országokban hozott ítéleteket a kölcsönösség alapján már elismerték Kínában.

    Ezért úgy gondoljuk, hogy ítéleteiket a jövőben is nagy valószínűséggel a kínai bíróságok hajtják végre.

    Ezek az országok a következők:

    4. USA”

    1. A következő két cikkben bemutattunk két olyan esetet, amelyekben a kínai bíróságok elismerték az Egyesült Államok ítéleteit.

      1. Így beszélt a kínai bíró, aki először ismerte el és hajtott végre egy amerikai bírósági ítéletet, https://www.chinajusticeobserver.com/a/thus-spoke-the-chinese-judge-who-first-recognized-and-enforced-a-us-court-judgment

      2. Az ajtó nyitva van: a kínai bíróságok másodszor ismertek el és hajtottak végre egy amerikai ítéletet, https://www.chinajusticeobserver.com/a/chinese-courts-recognized-and-enforced-a-u-s-judgment-for-the-second-time

      Összegyűjtöttük a Kína és az Egyesült Államok közötti ítéletek kölcsönös elismerésére vonatkozó eseteket is. Ebben a listában olvashatod őket, https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-cases-on-recognition-of-foreign-judgments

  2. Pingback: Miért fordulhat kínai bíróságokhoz a kínai beszállítókkal folytatott viták miatt? – CJO GLOBAL

  3. Pingback: Ítélet végrehajtása Kínában, miközben peres eljárás folyik egy másik országban/régióban – CJO GLOBAL

  4. Pingback: Perelni Kínában kontra más országokban: előnyök és hátrányok – CJO GLOBAL

  5. Pingback: Adósságbehajtás Kínában: Határozza meg amerikai ítéletét Kínában, és meglepetésben lesz része! – CJO GLOBAL

  6. Pingback: Az NNN-megállapodás végrehajtható Kínában? CJO GLOBAL

  7. Pingback: Adósságbehajtás Kínában: Miért kell ismernie a végrehajtási mechanizmust a kínai bíróságokon? - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Hogyan működik az adósságbehajtás végrehajtása Kínában? CJO GLOBAL

  9. Pingback: Idő és költségek – Külföldi ítéletek elismerése és végrehajtása Kínában – CJO GLOBAL

  10. Pingback: Harmadik alkalommal! A kínai bíróság elismerte az Egyesült Államok ítéletét CJO GLOBAL

  11. Pingback: Harmadik alkalommal! A kínai bíróság elismerte az Egyesült Államok ítéletét – E Point Perfect

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *