Mogu li se zatezne kamate koje je dosudio inozemni arbitražni sud naplatiti u Kini?
Mogu li se zatezne kamate koje je dosudio inozemni arbitražni sud naplatiti u Kini?

Mogu li se zatezne kamate koje je dosudio inozemni arbitražni sud naplatiti u Kini?

Mogu li se zatezne kamate koje je dosudio inozemni arbitražni sud naplatiti u Kini?

Ako arbitražna pravila ovlašćuju arbitražni sud da dosudi zateznu kamatu prema vlastitom nahođenju, takve strane arbitražne odluke mogu se izvršiti u Kini.

1. Kolike su zatezne kamate koje je dosudio strani arbitražni sud?

Odnosi se na situaciju da vi i dužnik ugovorom niste dogovorili zateznu kamatu, a kada svoj spor predate arbitražnom sudu, tražite od dužnika da plati zateznu kamatu.

Arbitražna pravila ovlašćuju arbitražni sud da dosudi zateznu kamatu, a arbitražni sud također priznaje da je zatezna kamata razumna u vašem slučaju, pa podržava vaš zahtjev za dosuđivanjem zatezne kamate u arbitražnoj presudi.

Zatim odnesete arbitražnu odluku donesenu u inozemstvu u Kinu i nadate se da se može provesti u Kini.

2. Hoće li kineski sudovi podržati takav zahtjev za dodjelu zateznih kamata?

Kineski lokalni sud u Guangdongu jasno daje do znanja u slučaju da će podržati takav zahtjev jer odluku o dodjeli zateznih kamata donosi arbitražni sud u skladu s arbitražnim pravilima.

Dana 17. lipnja 2020. godine u predmetu za priznanje i ovrhu stranih arbitražnih odluka od Emphor FZCO protiv Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi br. 1, [2020]粤72协外认1号), Pomorski sud u Guangzhou provincije Guangdong dao je gornju izjavu.

U ovom slučaju, arbitar pojedinac kojeg je imenovala Singapurska komora za pomorsku arbitražu (SCMA), na zahtjev podnositelja zahtjeva, naložio je tuženiku da plati nepodmireni dug, zajedno s obračunatom kamatom po stopi od 6% godišnje.

Tuženik je pred kineskim sudom tvrdio da je arbitražna odluka premašila opseg arbitražnog sporazuma.

Kineski sud primijetio je da arbitražna pravila primjenjiva na arbitražni slučaj propisuju da sud može dosuditi obične ili složene zatezne kamate na bilo koji dosuđeni iznos po stopi ili stopama koje Tribunal smatra pravednima.

Stoga je kineski sud smatrao da je arbitražni sud SCMA-e imao pravo

dodijeliti zatezne kamate, iako u izvornom ugovoru nije postojala klauzula o zateznim kamatama.


Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.

Foto Lycurgus Tyspac on Unsplash

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *