Priznavanje i izvršenje kineskih presuda i arbitražnih odluka u Vijetnamu
Priznavanje i izvršenje kineskih presuda i arbitražnih odluka u Vijetnamu

Priznavanje i izvršenje kineskih presuda i arbitražnih odluka u Vijetnamu

Priznavanje i izvršenje kineskih presuda i arbitražnih odluka u Vijetnamu

Ključni dijelovi:

  • Godine 2014. Visoki narodni sud u Hanoiju, Vijetnam, odbio je priznati i izvršiti arbitražnu odluku koju je donijela Kineska međunarodna gospodarska i trgovinska arbitražna komisija (CIETAC).
  • Godine 2017. Narodni sud u Hai Phongu u Vijetnamu presudio je da priznaje i provodi arbitražnu odluku koju je donijelo Arbitražno povjerenstvo Jiaozuo provincije Henan u Kini.
  • Godine 2017. Visoki narodni sud u Hanoiju u Vijetnamu odbio je priznati i izvršiti presudu koju je donio kineski pomorski sud u Beihaiju.

Od rujna 2019. vijetnamski su sudovi vodili dva slučaja koji uključuju priznavanje i izvršenje kineskih arbitražnih odluka i jedan slučaj koji uključuje priznavanje i izvršenje presuda kineskih sudova.

Povezani post:

Osnovne informacije o ovim slučajevima dobili smo od Baza podataka o priznavanju i ovrsi stranih sudskih presuda i odluka te stranih arbitražnih odluka u Vijetnamu (na vijetnamskom: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI) na službenoj stranici Ministarstvo pravosuđa Vijetnama.

Tri slučaja su sažeta kako slijedi:

  1. Godine 2014. Visoki narodni sud u Hanoju odbio je priznati i izvršiti arbitražnu odluku koju je donijela Kineska međunarodna gospodarska i trgovinska arbitražna komisija (CIETAC),
  2. Godine 2017., Narodni sud u Hai Phongu donio je odluku o priznavanju i provođenju arbitražne odluke koju je donijela Arbitražna komisija Jiaozuo provincije Henan, Kina, i
  3. Godine 2017. Visoki narodni sud u Hanoju odbio je priznati i izvršiti presudu kineskog pomorskog suda Beihai.

Detaljnije informacije o ova tri slučaja su sljedeće:

1. Visoki narodni sud u Hanoju odbio je priznati i izvršiti arbitražnu odluku koju je donio CIETAC

Dana 26. studenoga 2014., Visoki narodni sud u Hanoju (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) donio je pravomoćnu prvostupanjsku presudu kojom je odbio priznati i izvršiti arbitražnu odluku [(2012) br. 0671 ] napravio CIETAC.

Broj predmeta je 05/2018/QĐST-TTTM.

Razlozi za odluku suda su:

Prvo, s obzirom na to da je ugovor s podnositeljem potpisao zastupnik, a ne pravni ili ovlašteni predstavnik podružnice tuženika, zamjenik nije imao pravo potpisivati ​​ugovore, uključujući arbitražne sporazume, u ime tuženika.

Drugo, adresa tuženika bila je u Hanoju, ali je obavijest o arbitražnom sudu poslana podružnici tuženika koja se nalazi u Ho Chi Minh Cityju. Stoga obavijest nije bila uredno uručena.

2. Narodni sud u Hai Phongu pristao je priznati i izvršiti arbitražnu odluku koju je donijela Arbitražna komisija Jiaozuo provincije Henan, Kina

Dana 7. rujna 2017. Visoki narodni sud u Hanoju (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) donio je pravomoćnu prvostupanjsku presudu kojom se priznaje i izvršava arbitražna odluka [(2012) br. 0671 ] donijela Arbitražna komisija Jiaozuo provincije Henan, Kina.

3. Visoki narodni sud u Hanoju odbija priznati i izvršiti presudu koju je donio Beihai pomorski sud Kine

9. prosinca 2017. Visoki narodni sud u Hanoju (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) donio je konačnu presudu u žalbenom postupku, odbijajući priznati i izvršiti građansku presudu [(2011) br. 70 ] donio Beihai pomorski sud Kine.

Broj predmeta je 252/2017/KDTM-PT.

Razlozi za odluku suda su:

Prvo, tuženik nije bio propisno pozvan, a ni dokumenti kineskog suda nisu dostavljeni tuženiku u razumnom roku u skladu s kineskim zakonima, zbog čega tuženik nije mogao ostvariti svoje pravo na obranu.

Drugo, nije postojao građansko-pravni odnos između podnositelja i tuženika, pa je tužba koju je podnositelj podnio kineskom sudu protiv tuženika bila neutemeljena, što nije bilo u skladu s temeljnim načelima vijetnamskih zakona.

Za detaljnu raspravu o ovom slučaju pogledajte naš prethodni post 'Vijetnamski sud prvi put odbija priznati kinesku presudu'.


Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.

Foto Ammie Ngo on Unsplash

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *