Dostavljanje presuda optuženicima u Kini poštom? Razmislite dvaput

Ključni dijelovi:

• Ispravna uručenje sudskog postupka ključno je za izvršenje stranih presuda u Kini. I sudski pozivi i sudske presude zahtijevaju pravilnu dostavu optuženicima sa sjedištem u Kini.
• Prema kineskim zakonima, nije valjano dostavljati strane presude poštom, e-poštom ili faksom strankama u Kini.
• Prema mišljenju kineskih sudova, nepravilna dostava presuda predstavljala bi razlog za odbacivanje ili odbijanje izvršenja presude u Kini.

Za one koji žele izvršiti stranu presudu u Kini, aljkavost u procesu nije samo mala greška, već bolna lekcija.

Netko bi se mogao zapitati kako to da je kinesko Ministarstvo pravosuđa (MOJ) odgovorilo na pitanje dostave sudskog postupka, posebno dostave poštom, u svom nedavnom “Često postavljana pitanja i odgovori o međunarodnoj pravosudnoj pomoći u građanskim i trgovačkim stvarima” (u daljnjem tekstu „Odgovori Ministarstva pravosuđa”, 国际民商事司法协助常见问题解答) objavljen na svojoj službenoj web stranici 24. lipnja 2022.

Razumna pretpostavka: pitanje poput 'mogu li strane dokumente dostaviti poštom, e-poštom ili faksom' jednostavno se postavlja tako često.

Odgovor Ministarstva pravosuđa je 'Ne'. Sasvim jednostavno. Ukratko, ova vrsta usluge nije dopuštena strankama u parnici sa sjedištem u Kini i smatrat će se nevažećom dostavom sudskog postupka, kobnim faktorom koji rezultira neuspješnim priznavanjem i izvršenjem stranih presuda u Kini.

Poznavanje odgovora Ministarstva pravosuđa samo je početak. Budući da smo također primili slične zahtjeve za savjet od nekoliko vjerovnika, vrijeme je da pogledamo ova pitanja o dostavi stranih sudskih dokumenata u Kini. U ovom ćemo se postu usredotočiti na dostavu stranih presuda.

Trebaju li strane presude biti uručene optuženicima sa sjedištem u Kini?

Da. Baš kao i strani sudski pozivi, strane presude također moraju biti uručene strankama u Kini.

Ispravna uručenje sudskog postupka ključno je za izvršenje stranih presuda u Kini. U tom kontekstu, i sudski pozivi i sudske presude zahtijevaju odgovarajuću dostavu strankama u Kini.

Neke stranke u parnici mogu zanemariti važnost uredne dostave presuda. Neki čak mogu brkati dostavu sudskih poziva sa sudskim presudama, što dovodi do pogrešne percepcije da je sav posao obavljen nakon što je sudski poziv pravilno uručen.

Kao što je prikazano u slučajevima koji se razmatraju u nastavku, nepropisna dostava presuda, a kamoli neuručenje presuda, bila bi značajna prepreka zahtjevima za izvršenje stranih presuda u Kini.

Mogu li se strane presude dostaviti poštom?

Ne. Kao što stoji u odgovorima Ministarstva pravosuđa, prema kineskim zakonima nije valjano dostavljati strane presude poštom, e-poštom ili faksom strankama u Kini.

Da budemo precizniji, usluga međunarodnom poštom, e-poštom ili faksom je nevažeća usluga u skladu s kineskim zakonom. Ako strani sud donese presudu na temelju ove vrste dostave, ako ta strana presuda zahtijeva priznanje i izvršenje u Kini, takva će se dostava postupka smatrati postupovnim nedostatkom, pa stoga kineski sudovi neće priznati i izvršiti presudu .

Što se događa ako se presude dostavljaju poštom?

Prema mišljenju kineskih sudova, kada strana presuda nije pravilno uručena stranci u Kini, njena prava na žalbu nisu razumno zajamčena, što bi predstavljalo razlog za odbacivanje ili odbijanje izvršenja presude prema kineskim zakonima.

Primjer se može naći u odgovoru kineskog Vrhovnog narodnog suda (SPC) za slučaj Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Peking Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], gdje je ovrhovoditelj podnio zahtjev za ovrhu presude njemačkog suda. I Njemačka i Kina su države članice Haške konvencije o dostavi, au tom njemačkom sudskom postupku, pozive i pritužbe uručilo je središnje inozemno tijelo prema Haškoj konvenciji o dostavi, ali je presuda dostavljena poštom. U ovom odgovoru, SPC je naveo da Kina ne prihvaća dostavu presude poštom, što presudu čini neučinkovitom za tuženika – razlog za odbacivanje za izvršenje stranih presuda.

Drugi primjer je slučaj LaSARLK.CC protiv Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], gdje je vjerovnik podnio zahtjev za ovrhu presude francuskog suda. Lokalni sud u provinciji Hunan donio je odluku o odbijanju izvršenja francuske presude jer strana presuda nije ispravno uručena kineskom tuženiku (budući da sud nije pronašao nikakav zapis o uručenju presude u Ministarstvu pravosuđa), što je lišilo tuženika prava pravo na žalbu, ugrožavanje javnog reda – razlog za odbijanje izvršenja stranih presuda.

Jedna razlika između razloga za odbacivanje i razloga za odbijanje je posljedica, pri čemu prvi rezultira „odbacivanjem zahtjeva” (驳回申请), dok drugi dovodi do „odbijanja priznanja i izvršenja” (不予承认和执行). Nakon odbacivanja, podnositelj zahtjeva može odlučiti ponovno se prijaviti kada zahtjev zadovolji uvjete za kasnije prihvaćanje. Nasuprot tome, u slučaju odbijanja priznanja i ovrhe, odluka o odbijanju je konačna i protiv nje se ne može uložiti žalba. Detaljnu raspravu možete pronaći u našem prethodnom postu "Uvjeti za izvršenje stranih presuda u Kini".

Što je onda ispravno učiniti?

Ispravan pristup je podnijeti zahtjev za dostavu Ministarstvu pravosuđa ili Ministarstvu vanjskih poslova putem kanala navedenih u relevantnom ugovoru (npr. Haška konvencija o dostavi, bilateralni ugovori o pravosudnoj pomoći) ili diplomatskim kanalima (u nedostatku relevantnih ugovori), a kineski sudovi će dostaviti dokumente. To proizlazi i iz Odgovora Ministarstva pravosuđa.

Na kraju krajeva, nikada ne možemo zanemariti važnost odgovarajuće dostave stranih presuda u Kini.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Peking Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010.) Min Si Ta Zi br. 81 (Odgovor Vrhovnog narodnog suda Kine, 23. prosinca 2010.).

[2] LaSARLK.CC protiv Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016.) Xiang 10 Xie Wai Ren br. 10 (Preki narodni sud u Chenzhouu, 20. lipnja 2017.).

---

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.

---

Foto Mathyas Kurmann on Unsplash