Država Washington po prvi put priznaje kinesku presudu
Rješavanje prekograničnih trgovinskih sporova povezanih s Kinom Zbirka presuda i arbitražnih odluka
Država Washington po prvi put priznaje kinesku presudu
Godine 2021. Vrhovni sud Washingtona za okrug King donio je odluku o priznavanju presude lokalnog suda u Pekingu, što je prvi put da državni sud u Washingtonu, a šesti put da američki sud priznaje i provodi kineske novčane presude (Yun Zhang protiv Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang i dr., slučaj br. 20-2-14429-1 SEA).
Rješavanje prekograničnih trgovinskih sporova povezanih s Kinom Zbirka presuda i arbitražnih odluka

Država Washington po prvi put priznaje kinesku presudu

Država Washington po prvi put priznaje kinesku presudu

Ključni dijelovi:

  • Godine 2021. Vrhovni sud Washingtona za okrug King presudio je da priznaje presudu lokalnog suda u Pekingu,(Yun Zhang protiv Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., predmet br. 20-2-14429-1 SEA).
  • Ovaj slučaj je prvi put da državni sud u Washingtonu i šesti put da američki sud priznaje i provodi kineske monetarne presude.
  • U posljednjih pet godina, stopa uspješnosti izvršenja američkih presuda u Kini također se značajno povećala. Vjeruje se da su međusobno priznavanje i izvršenje presuda između Kine i SAD-a postali nova normala.

CJO Napomena: Željeli bismo zahvaliti našem čitatelju g. Angus Ni, koji nam je pružio dragocjene podatke. Gospodin Ni je odvjetnik za parnice u odvjetničkom društvu AFN Law PLLC, te je zastupao vjerovnika u ovom predmetu.

Dana 22. prosinca 2021., Vrhovni sud Washingtona za okrug King ("Vrši sud okruga King") priznao je kinesku presudu u predmetu Yun Zhang protiv Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (Predmet br. 20-2-14429-1 SEA). Kinesku presudu pod brojem (2016) Jing 0106 Min Chu br. 7011 ((2016)京0106民初7011号) donio je Okružni narodni sud Fengtai u Pekingu ("sud u Pekingu") u Yun Zhang protiv Zhiwen Yang i Ying Liu na 31 Srpanj 2017.

Ovo je prvi put da sud države Washington, a šesti put da sud u SAD-u prizna i izvrši kinesku novčanu presudu, točnije u ovom slučaju, presudu lokalnog suda u Pekingu. Više informacija o povijesti kineskih presuda koje su američki sudovi uspješno priznali i izvršili možete pronaći u ovoj objavi.

I. Pozadina slučaja

Optuženi (dužnici po presudi) g. Zhiwen Yang i gđa Ying Liu su muž i žena. Tužiteljica (vjerovnik) gospođa Yun Zhang bila je susjeda para u Pekingu.

Od 2012. do 2015. tužiteljica gđa. Zhang posuđivala je novac tuženicima u nekoliko serija, dogovorivši godišnju kamatnu stopu od 24%, što je bila maksimalna godišnja kamatna stopa dopuštena kineskim zakonima za zajmove koje su dale strane koje nisu financijske institucije prije 2020.

Kasnije je tužitelj izgubio kontakt s tuženicima, te nije mogao od njih tražiti povrat glavnice i pripadajućih kamata.

Slijedom toga, tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika sudu u Pekingu, tražeći da tuženi vrate ukupnu glavnicu kredita od 14,650,000 CNY i plate kamate obračunate od datuma posudbe do datuma otplate.

Dana 31. srpnja 2017., sud u Pekingu donio je presudu zbog izostanka, podupirući tužbeni zahtjev tužitelja.

Nakon toga, tužitelj je podnio tužbu Vrhovnom sudu okruga King protiv tuženika, Rainbow USA Investments LLC (društvo s ograničenom odgovornošću u Washingtonu koje su osnovali tuženici) i njihove bračne zajednice, tražeći od suda da prizna presudu suda u Pekingu .

Dana 6. prosinca 2021. Vrhovni sud okruga King odobrio je zahtjev za donošenje presude po kratkom postupku i donio odluku o priznavanju i izvršenju presude koju je donio sud u Pekingu u skladu s Washingtonskim jedinstvenim zakonom o priznavanju novčanih presuda u inozemstvu.

Dana 22. prosinca 2021., Vrhovni sud okruga King donio je daljnju presudu, nalažući tuženima da plate glavnicu kredita i kamate obračunate od 31. srpnja 2017. do 6. prosinca 2021., u ukupnom iznosu od 4,698,122 USD.

II. Naši komentari

Od danas, ovo je šesti put, od devet slučajeva, da američki sud priznaje i provodi kinesku presudu, sa stopom uspješnosti od 66.7%.

Nasuprot tome, otkrili smo da šest američkih presuda, od 12 slučajeva, priznaju i provode kineski sudovi, sa stopom uspjeha od 50%.

Povezani postovi:

Međutim, vrijedi napomenuti da je od prvog puta kada je kineski sud priznao američku presudu 2017.Liu Li protiv Taolija i Tongwua, (2015.) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi br. 00026), šest američkih presuda od osam slučajeva je izvršeno, sa stopom uspjeha od 75%. Drugim riječima, u posljednjih pet godina stopa uspješnosti izvršenja američkih presuda u Kini značajno se povećala.

To, po našem mišljenju, znači da su uzajamno priznavanje i izvršenje presuda između Kine i SAD-a postali nova normala.

***

Dolje je kratka povijest kineskih presuda koje su američki sudovi uspješno priznali i proveli.

  • Dana 22. prosinca 2021. u Yun Zhang protiv Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., predmet br. 20-2-14429-1 SEA, Vrhovni sud Washingtona za okrug King priznao je i izvršio presudu koju je donio Okružni narodni sud Fengtai, Peking, Kina.
  • Dana 6. siječnja 2020. u Huizhi Liu protiv Guoqing Guana i dr.(713741/2019), Vrhovni sud New Yorka Queens County priznao je i izvršio presudu koju je donio Primarni narodni sud Xiangzhou općine Zhuhai, provincija Guangdong, Kina.
  • Dana 27. srpnja 2017. godine u Qinrong Qiu protiv Hongying Zhanga i dr.(2:2017cv05446), Okružni sud SAD-a za Središnji okrug Kalifornije priznao je i izvršio presudu koju je donio Narodni sud industrijskog parka Suzhou općine Suzhou, provincija Jiangsu, Kina.
  • Dana 1. svibnja 2015. godine u Glob. Material Techs., Inc. protiv Dazheng Metal Fiber Co., br. 12 CV 1851 (ND Ill. 1. svibnja 2015.), američki okružni sud za sjeverni okrug Illinoisa priznao je i izvršio presudu koju je donio Zhuhai Intermediate People's Court, provincija Guangdong, Kina.
  • Dana 21. srpnja 2009. godine u Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co. protiv Robinson Helicopter Co., br. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22. srpnja 2009.), af'd, 425 F. App'x 580 (9. krug 2011.), Okružni sud SAD-a za središnji okrug Kalifornije priznao je i izvršio presudu koju je donio Visoki narodni sud provincije Hubei, Kina.
  • Dana 3. lipnja 2009. godine u KIC Suzhou Automotive Products Ltd. i sur. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), Okružni sud SAD-a za južni okrug Indiane, Odjel Indianapolis priznao je i izvršio kinesku presudu.

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.

Foto Robert Ritchie on Unsplash

Postovi: 69

Povezani postovi:

Kako kineski sudovi identificiraju strane presude kao konačne i konačne? – Breakthrough for Collecting Judgments in China Series (IV) Kako napisati zahtjev za izvršenje strane presude u Kini – Proboj za prikupljanje presuda u Kini Serija (VI) Može li podnositelj zahtjeva tražiti privremene mjere od kineskih sudova? – Proboj za prikupljanje presuda u Kini Serija (IX) Jednominutni vodič za izvršenje vaših presuda u Kini Kina odbacuje zahtjev za izvršenje američke presude zbog nepravomoćnosti Kina odbacuje zahtjeve za izvršenje južnokorejskih presuda zbog nedostatka jurisdikcije Kina odbacila zahtjev za izvršenje novozelandske presude zbog paralelnih postupaka Presude o prijevarama američkih viza EB-5 djelomično priznate u Kini: Priznavanje štete, ali ne i kaznene štete

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *