Treći put! Kineski sud priznaje američku presudu

Godine 2020., Kineski posrednički narodni sud u Ningbou presudio je Wen protiv Huanga i dr. (2018.) za priznavanje i izvršenje američke presude, označavajući treći put da su američke monetarne presude izvršene u Kini.

Ključni dijelovi:

In Wen protiv Huanga i dr. (2018.) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Ningbo Preki narodni sud u Kini presudio je 2022. da prizna i izvrši presudu koju je donio Vrhovni sud okruga Stanislaus u Kaliforniji, SAD, što je treći put da su američke novčane presude izvršene u Kina.
Sud u Ningbou smatrao je da je, na temelju dokaza koje je podnio podnositelj zahtjeva, između Kine i Sjedinjenih Država postojao recipročan odnos za uzajamno priznavanje i izvršenje građanskih presuda.
Sud u Ningbou priznao je i izvršio američku presudu u cijelosti, ali je odbio podnositeljev zahtjev za zakašnjele kamate.

Do sada je Kina priznala i izvršila presude američkih sudova tri puta 2017., 2018. i 2020. godine.

Dana 23. rujna 2020., Srednji narodni sud u Ningbou provincije Zhejiang ("Sud u Ningbou") donio je građansku presudu, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren br. 6 ((2018)浙02协外认6号) kojom se priznaje i izvršiti presudu koju je donio Vrhovni sud okruga Stanislaus u Kaliforniji, SAD („Viši sud okruga Stanislaus”) (vidi Wen protiv Huanga i dr. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren br.6).

Ovo je treći put da kineski sud priznaje i provodi američku monetarnu presudu.

Prije ovog slučaja, kineski sud priznao je i izvršio američku novčanu presudu po prvi put u lipnju 2017., u predmetu br. (2015.) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi br. 00026 ([2015.] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (u daljnjem tekstu "slučaj Wuhan").

U rujnu 2018. kineski sud priznao je i izvršio američku novčanu presudu po drugi put u predmetu br. (2017.) Hu 01 Xie Wai Ren br.16 ([2017.]沪01协外认16号) (u daljnjem tekstu kao “Shanghai case”).

Za detaljnu raspravu pročitajte raniji post "Kineski sudovi po drugi put priznali i izvršili američku presudu".

Kao što smo zaključili u drugom ranijem postu "Naplata dugova u Kini: izvršite svoju američku presudu u Kini i doživjet ćete iznenađenje!“, sada je velika vjerojatnost da će američke građanske/trgovačke presude biti priznate i izvršene u Kini. U ovom postu, slučaj Wen v. Huang et al. dodatno podupire ovaj zaključak.

I. Pregled slučaja

Podnositelj zahtjeva je Wen Xiaochuan, kineski državljanin.

Dva su tužena, Huang Kefeng (kineski državljanin) i WBV International LLC (poduzeće osnovano u Kaliforniji, SAD). Huang je jedini dioničar kalifornijske tvrtke.

Podnositelj zahtjeva podnio je zahtjev sudu u Ningbou za priznanje i izvršenje presude br. 2018177 koju je donio Vrhovni sud okruga Stanislaus („Presuda SAD-a”).

Dana 23. rujna 2020., sud u Ningbou izdao je građansku presudu, (2018.) Zhe 02 Xie Wai Ren br. 6, za priznavanje i izvršenje presude SAD-a.

II. Činjenice slučaja

U siječnju 2013. Tuženik, Huang Kefeng, uložio je i osnovao WBV International LLC u Kaliforniji, SAD, a Podnositelj je pomogao Tuženiku u ulaganju. Nakon toga, podnositelj zahtjeva i njegovo holding društvo, WalGroup, LLC, imali su sporove s tuženicima oko ulaganja i zakupa kuće.

Dana 28. prosinca 2015. podnositelj zahtjeva i njegovo holding društvo podnijeli su tužbu protiv tuženika na Vrhovnom sudu okruga Stanislaus.

Tuženici nisu iznijeli nikakvu obranu nakon primitka sudskog naloga, tužbe i sl.

Podnositelj je 14. siječnja 2016. sudu podnio zahtjev za suđenje u odsutnosti, povjerivši odvjetnicima da tuženicima dostave pismena, te izdao potvrdu o uručenju.

Dana 23. kolovoza 2016., Vrhovni sud okruga Stanislaus donio je presudu zbog izostanka, br. 2018177, nalažući tuženicima da obeštete podnositelja zahtjeva u ukupnom iznosu od 155,748 USD.

Nakon toga, podnositelj zahtjeva podnio je zahtjev Srednjem narodnom sudu u Ningbou provincije Zhejiang za priznanje i izvršenje presude SAD-a.

Dana 7. prosinca 2018., sud u Ningbou prihvatio je zahtjev.

Dana 23. rujna 2020., sud u Ningbou donio je presudu kojom se priznaje i provodi presuda SAD-a.

III. Sudski pogledi

Sud u Ningbou smatrao je sljedeće:

1. Nadležnost

I domicil i imovina tuženika, Huang Kefenga, nalaze se u Ningbou, provinciji Zhejiang, tako da je sud u Ningbou nadležan za ovaj slučaj.

2. Proceduralni zahtjevi

Podnositelj zahtjeva dostavio je ovjerenu presliku američke presude s kineskim prijevodom prilikom podnošenja zahtjeva za priznanje i izvršenje sudu u Ningbou. Stoga zahtjev ispunjava postupovne zahtjeve za priznavanje i ovrhu stranih sudskih odluka.

3. Uzajamnost

Budući da Sjedinjene Države i Kina nisu sklopile nikakve međunarodne ugovore koji se odnose na uzajamno priznavanje i izvršenje građanskih presuda, takav će se zahtjev ispitati na temelju načela reciprociteta.

Sud u Ningbou smatrao je da, na temelju dokaza koje je podnio podnositelj zahtjeva, Sjedinjene Države imaju presedan priznavanja i izvršenja građanskih presuda koje su donijeli kineski sudovi, te se stoga može zaključiti da je postojao recipročan odnos između Kine i Sjedinjenih Država za uzajamno priznavanje i izvršenje građanskih presuda.

4. Javni interesi

Presuda u SAD-u donesena je u vezi s ugovornim odnosom između podnositelja zahtjeva i tuženika u vezi s vlasničkim ulaganjem i jamstvom zakupa. Stoga je sud u Ningbou zaključio da američka presuda nije protiv temeljnih načela kineskih zakona, nacionalnog suvereniteta, sigurnosti ili društvenih i javnih interesa.

5. Konačnost

Presuda u SAD-u jasno je dokumentirana kao presuda zbog izostanka.

Osim toga, nakon što je donesena presuda u SAD-u, odvjetnik podnositelja zahtjeva u Sjedinjenim Državama podnio je obavijest o registraciji presude 26. kolovoza 2016.

6. Zatezne kamate

Podnositelj zahtjeva je od suda u Ningbou tražio da tuženicima naloži plaćanje zaostalih kamata za razdoblje od 24. kolovoza 2016., dan nakon izricanja presude u SAD-u, do kraja izvršenja presude od strane kineskog suda.

Sud u Ningbou smatrao je da se američka presuda može priznati i izvršiti, ali zahtjev za zakašnjele kamate nije spadao u opseg zahtjeva za priznanje i izvršenje presude stranog suda, pa je takav zahtjev odbijen.

IV. Naši komentari

Ovaj slučaj je treći put da kineski sud priznaje i provodi presudu američkog suda. Prethodna dva slučaja su sljedeća:

1. Slučaj Wuhan

Dana 30. lipnja 2017., Preki narodni sud u Wuhanu u provinciji Hubei u Kini donio je presudu u slučaju br. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi br. 00026（[2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号）. Ovom presudom priznata je američka građanska presuda Vrhovnog suda Los Angelesa, Kalifornija (br. EC062608).

Za mišljenja sudaca u ovom slučaju, pogledajte raniji post, "Tako je govorio kineski sudac koji je prvi priznao i izvršio presudu američkog suda".

3. Šangajski slučaj

12. rujna 2018. Šangajski prvi srednji narodni sud donio je presudu (2017.) Hu 01 Xie Wai Ren br. 16([2017]沪01协外认16号) kojom je priznata presuda koju je donio istočni odjel okruga Sjedinjenih Država sud za Sjeverni okrug Illinoisa. Pogledajte post “Vrata su otvorena: Kineski sudovi po drugi put priznali i izvršili američku presudu".

U našem članku “Mogu li se strane presude izvršiti u Kini?“, zemlje/regije dijelimo u četiri skupine. Za zemlje i regije u skupinama 1 – 3 vrlo je vjerojatno da će kineski sudovi priznati i izvršiti njihove presude.

SAD je u skupini 2, što znači da su presude donesene u SAD-u već priznate u Kini na temelju reciprociteta.

Dopuštenje kineskog suda za priznavanje i izvršenje američke presude po treći put u ovom slučaju dokazuje naša prethodna mišljenja.

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.