Kineski sud prvi put priznaje presudu o stečaju u Singapuru

Ključno za poneti:

U kolovozu 2021. Pomorski sud u Xiamenu presudio je, na temelju načela uzajamnosti, da prizna nalog Visokog suda u Singapuru, koji je odredio stečajnog dužnosnika (vidi In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020.) Min. 72 Min Chu br. 334 ((2020)闽72民初334号)), što označava prvi put da je kineski sud priznao presudu o bankrotu Singapura.
Ovaj je slučaj pružio primjer kako kineski sudovi priznaju strane presude o nesolventnosti na temelju reciprociteta prema kineskom Zakonu o bankrotu poduzeća.
Može se smatrati da postoji recipročan odnos između Kine i Singapura u stečajnim pitanjima. Drugim riječima, pošteno je reći da singapurske presude ili odluke koje kineski sudovi mogu priznati na temelju reciprociteta više nisu ograničene na novčane presude u trgovačkim predmetima navedenim u MOG-u.
Što se tiče dužnosnika stečajnog upravitelja kojeg imenuju skupštine vjerovnika poduzeća, a ne strani sud, kineski sud će ispitati i potvrditi njegov/njezin identitet i svojstvo u skladu sa zakonima u mjestu osnivanja strane tvrtke.

Dana 18. kolovoza 2021. Pomorski sud u Xiamenu presudio je, na temelju načela uzajamnosti, da prizna nalog Visokog suda u Singapuru, koji je odredio stečajnog dužnosnika (vidi U re Xihe Holdings Pte. doo i dr. (2020) Min 72 Min Chu br. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Prema našim saznanjima, ovo je prvi put da je kineski sud priznao singapursku bankrotnu presudu, što predstavlja primjer kako kineski sudovi priznaju strane stečajne presude na temelju reciprociteta.

Nadalje, pomorski sud u Xiamenu nije se pozvao na Kinesko-Singapurski memorandum o smjernicama o priznavanju i izvršenju novčanih presuda u trgovačkim predmetima („MOG”) u svojoj presudi, koja donekle potvrđuje da je MOG primjenjiv samo na novčane presude u trgovačkim predmetima, isključujući pitanja stečaja (nelikvidnosti).

Pregled sadržaja

I. Pregled slučaja

Xihe Holdings (Pte) Ltd ("Xihe") bio je tuženik u parnici koju je vodio pomorski sud u Xiamenu. U tužbi je Xiheu naloženo da prođe kroz postupak stečaja i reorganizacije u skladu s Nalogom br. HC/ORC 6341/2020 i Nalogom br. HC/ORC2696/2021 koje je izdao Visoki sud Singapura, a Paresh Tribhovan Jotangia (“ Jotangia”) imenovan je upraviteljem stečajnog postupka Xihea.

Nakon toga, Jotangia je podnio zahtjev Pomorskom sudu u Xiamenu kako bi potvrdio svoju sposobnost upravitelja stečajnog postupka i dodatno potvrdio da bi mogao angažirati kineske odvjetnike za Xihea kao upravitelja stečajnog postupka.

Pomorski sud u Xiamenu smatra da zahtjev uključuje priznavanje i izvršenje strane stečajne presude, te na temelju načela uzajamnosti priznaje prethodno navedenu presudu Visokog suda u Singapuru, čime se priznaje sposobnost Jotangie kao dužnosnika stečajnog postupka.

II. Činjenice slučaja

Tužitelj, Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd., podnio je tužbu na pomorskom sudu u Xiamenu protiv Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd i Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. ("Xin Bo"). Tužba se odnosi na spor oko ugovora o održavanju plovila. Xihe i Xin Bo u daljnjem tekstu zajednički se nazivaju "Okrivljenici".

Dana 13. studenog 2020., u skladu s presudom Visokog suda u Singapuru, tuženik, Xihei, prošao je kroz postupak nesolventnosti i reorganizacije, a Jotangia je imenovana dužnosnikom stečajnog upravitelja.

Dana 19. ožujka 2021., tuženik, Xin Bo, imenovao je tvrtku Jotangia za stečajnog dužnosnika na sastanku vjerovnika.

U skladu s tim, Jotangia je djelovao kao upravitelj stečajnog postupka oba tuženika.

Jotangia, kao stečajni dužnosnik, imenovao je kineskog odvjetnika da djeluje kao ad litem agent dvojice tuženika u slučaju koji uključuje prije spomenuti spor oko ugovora o održavanju plovila.

Jotangia je podnio zahtjev Pomorskom sudu u Xiamenu kako bi potvrdio svoju sposobnost upravitelja stečajnog postupka i dodatno potvrdio da bi mogao angažirati kineske odvjetnike za Xihea kao upravitelja stečajnog postupka.

Dana 18. kolovoza 2021. Pomorski sud u Xiamenu donio je odluku o priznavanju presude Visokog suda u Singapuru u odnosu na stečajnog dužnosnika Xihea i sukladno tome priznao Jotangiju kao stečajnog upravitelja Xihea.

Osim toga, Pomorski sud u Xiamenu potvrdio je zakonitost imenovanja Jotangie za stečajnog upravitelja Xin Boa na sastanku vjerovnika Xin Boa u skladu sa singapurskim Zakonom o restrukturiranju i raspuštanju u slučaju stečaja iz 2018., te je u skladu s tim potvrdio Jotangiu kao stečajnog upravitelja Xin Bo.

III. Sudski pogledi

1. Potvrđuje upravitelja stečajnog postupka kojeg je imenovao singapurski sud u vezi s priznavanjem i izvršenjem presuda.

Prvo, pitanja u vezi s priznavanjem i izvršenjem stranih stečajnih presuda regulirat će Kineski zakon o stečaju poduzeća.

U skladu sa stavkom 2. članka 5. Kineskog zakona o stečaju poduzeća, kada pravomoćna presuda ili odluka o stečajnom predmetu koju je donio strani sud uključuje dužnikovu imovinu na teritoriju Kine, a zahtjev ili zahtjev za priznavanje i ako je izvršenje presude ili rješenja podneseno sudu, sud će ispitati zahtjev ili zahtjev u skladu s međunarodnim ugovorom koji je sklopila ili mu je pristupila Kina ili u skladu s načelom uzajamnosti. Ako sud smatra da djelo ne krši temeljna načela kineskih zakona, ne narušava suverenitet, sigurnost i javne interese Kine i ne narušava legitimna prava i interese vjerovnika na teritoriju Kine, sud će pravilo za priznavanje i izvršenje presude ili rješenja.

Zahtjevi za kineske sudove da priznaju i provedu stečajne presude stranih sudova u osnovi su isti kao i oni za priznavanje drugih građanskih i trgovačkih presuda stranih sudova u skladu s Zakon o građanskom postupku NR Kine (CPL).

Drugo, potvrđuje stečajnog upravitelja kojeg je imenovao strani sud i drugim riječima, priznaje važeću presudu ili rješenje stranog suda.

Podnoseći zahtjev za potvrdu stečajnog upravitelja tvrtke Xihe, Jotangia zapravo podnosi zahtjev kineskom sudu za priznavanje naloga Visokog suda u Singapuru da ga imenuje upraviteljem stečajnog upravitelja.

Stoga bi kineski sud trebao razmotriti zahtjev u skladu s gore navedenim Zakonom o stečaju poduzeća.

Treće, Kina i Singapur uspostavili su recipročan odnos u priznavanju i izvršenju građanskih i trgovačkih presuda, uključujući presude o stečaju.

U siječnju 2014., Visoki sud Singapura donio je presudu br. [2014]SGHC16, priznajući i izvršavajući građansku presudu koju je donio Suzhou Intermediate People's Court provincije Jiangsu, Kina (vidi Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd protiv Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

Dana 9. prosinca 2016., Srednji narodni sud u Nanjingu provincije Jiangsu potvrdio je uzajamni odnos između Kine i Singapura na temelju gore navedenog slučaja i u skladu s tim priznao presudu Visokog suda u Singapuru. To je također prvi put da je kineski sud priznao stranu presudu na temelju načela reciprociteta (vidi Kolmar Group AG protiv Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren br. 3 ((2016)苏01协外认3号)).

Dana 2. kolovoza 2019., Srednji narodni sud u Wenzhouu provincije Zhejiang ponovno je priznao presudu Visokog suda u Singapuru (vidi Oceanside Development Group Ltd. protiv Chen Tongkao & Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren br. 7 ( (2017)浙03协外认7号)).

Za detaljnu raspravu pogledajte raniji post 'Opet! Kineski sud priznaje presudu u Singapuru'.

Osim toga, 10. lipnja 2020. sudac Vinodh Coomaraswamy s Visokog suda u Singapuru izdao je nalog kojim se potvrđuje odluka o stečajnom postupku, "(2016)01 Po br. 8 ((2016)01破8)", koju je donio Srednji narodni sud u Nanjingu provincije Jiangsu.

Stoga, u skladu s načelom reciprociteta, kineski sudovi mogu priznati i izvršiti građanske presude i odluke koje ispunjavaju posebne uvjete, uključujući stečajne, a koje donose singapurski sudovi.

2. Potvrđuje imenovanje upravitelja stečajnog postupka na skupštini vjerovnika društva, u skladu s mjerodavnim pravom.

U skladu sa stavkom 1. članka 14. Kine Zakon o primjeni Zakona o poslovima s inozemstvom, zakoni u mjestu registracije primjenjivat će se na pitanja kao što su sposobnost za građanska prava, sposobnost za građansko ponašanje, organizacijska struktura te prava i obveze dioničara pravne osobe i njezinih podružnica(a).

Stoga, u pogledu stečajnog dužnosnika kojeg imenuju korporativni vjerovnici, a ne strani sud, kineski će sud ispitati i potvrditi njegov/njezin identitet i svojstvo u skladu sa zakonima u mjestu osnivanja strane tvrtke.

U skladu s tim, pomorski sud Xiamena odlučio je da se trebaju primjenjivati zakoni Singapura. U tu je svrhu utvrđeno da je Singapur 2018 Zakon o stečajnom restrukturiranju i prestanku (“Zakon”) i ispitao zakonitost imenovanja stečajnih upravitelja od strane korporativnih vjerovničkih skupština prema Zakonu.

IV. Naši komentari

U srpnju 2021., mjesec dana prije ovog slučaja, kineski sud priznao je singapursku presudu, koja je uključivala sporove oko kredita, na temelju reciprociteta. Sud je u svojoj odluci spomenuo MOG. (Pogledajte naš prethodni post "Kineski sud ponovno priznaje singapursku presudu: Nema drugog ugovora, već samo memorandum?”.)

Dok u ovom slučaju Pomorski sud u Xiamenu nije spomenuo MOG jer je MOG primjenjiv samo na novčane presude u trgovačkim predmetima, isključujući pitanja stečaja.

Međutim, to ne utječe na odluku kineskog suda da uspostavi recipročan odnos sa singapurskim kolegama u vezi s presudama, osim novčanih, u trgovačkim predmetima.

Kao što se može vidjeti iz ovog slučaja i prethodne presude koju je donio Visoki sud Singapura 2020., kojom se potvrđuje stečajni postupak u Kini, može se smatrati da je postojao recipročan odnos između Kine i Singapura u stečajnim pitanjima.

Drugim riječima, presude ili odluke koje kineski sudovi mogu priznati na temelju reciprociteta više nisu ograničene na novčane presude u trgovačkim predmetima navedenim u MOG-u. MOG također nije ekskluzivni izvor koji bismo mogli istražiti o priznavanju i izvršenju sudskih odluka između Kine i Singapura.

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.