Kina odbacuje zahtjev za izvršenje američke presude zbog nepravomoćnosti

Ključni dijelovi:

In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. protiv Anshana Lija i dr. (2017.) Su 02 Xie Wai Ren br. 1-2, kineski sud u Wuxi, provincija Jiangsu odbacio je, zbog nepravomoćnosti, zahtjev za priznavanje i izvršenje presude koju je donio državni sud Kalifornije.
Ako se strana presuda pokaže nepravomoćnom ili neuvjerljivom, kineski sudovi će donijeti odluku o odbacivanju zahtjeva. Nakon odbacivanja, podnositelj zahtjeva može odlučiti ponovno se prijaviti kada zahtjev zadovolji uvjete za kasnije prihvaćanje. Ovo je pravilo dodatno potvrđeno i uključeno u značajnu pravosudnu politiku za 2022. koju je izdao Vrhovni narodni sud Kine.

Dana 5. studenoga 2020. u Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. protiv Anshana Lija i dr. (2017.) Su 02 Xie Wai Ren br. 1-2 ((2017.)苏02协外认1号之二), Preki narodni sud u Wuxiu u Kini ("sud u Wuxiju") presudio je da odbaci zahtjev za priznanje i izvršenje presude koju je donio Vrhovni sud Kalifornije, okrug San Mateo ("Vrši sud okruga San Mateo"), na temelju toga što podnositelj zahtjeva nije uspio dokazati pravomoćnost i pravomoćnost ove strane presude.

Sud u Wuxiu nadalje je naveo da podnositelj zahtjeva može ponovno podnijeti zahtjev za priznanje i izvršenje nadležnom kineskom sudu nakon što dobije konačnu i konačnu stranu presudu.

Vjerujemo da daljnja izjava pokazuje prijateljski odnos kineskih sudova prema stranim presudama.

Pregled sadržaja

I. Pregled slučaja

Podnositelj zahtjeva sastoji se od dvije strane, odnosno kineske tvrtke "Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd." (无锡洛社印染有限公司) i kineski državljanin Huang Zhize.

Ispitanici su američki državljanin Anshan Li i američka tvrtka TAHome Co., Ltd. (ranije poznata kao Standard Fiber, Inc.).

Dana 8. kolovoza 2017. podnositelj zahtjeva podnio je zahtjev sudu u Wuxiu za priznanje i izvršenje građanske presude br. 502381 koju je donio Vrhovni sud okruga San Mateo („Presuda u predmetu San Mateo”).

5. studenoga 2020. sud u Wuxiu donio je građansku presudu "(2017) Su 02 Xie Wai Ren br. 1-2", kojom je odbacio zahtjev podnositelja zahtjeva.

II. Činjenice slučaja

Između podnositelja zahtjeva i tuženika u Sjedinjenim Državama nastao je građanski spor oko ulaganja.

U siječnju 2011. podnositelj zahtjeva podnio je tužbu Vrhovnom sudu okruga San Mateo protiv tuženika.

Dana 12. srpnja 2016., Vrhovni sud okruga San Mateo donio je građansku presudu br. 502381, nalažući tuženiku da obešteti podnositelja zahtjeva.

Prema izjavi pod prisegom o slanju, gore navedena presuda dostavljena je svakoj stranci 12. srpnja 2016.

Dana 28. rujna 2016., nezadovoljan presudom, Anshan Li je podnio obavijest o žalbi koju je 1. Okružni žalbeni sud Kalifornije registrirao pod brojem A149522.

Podnositelj zahtjeva podnio je tužbu sudu u Wuxiu kako bi podnio zahtjev za priznanje i izvršenje presude San Mateo.

Dana 8. kolovoza 2017. sud u Wuxiu prihvatio je zahtjev.

5. studenoga 2020. sud u Wuxiu donio je odluku kojom se zahtjev odbacuje.

III. Sudski pogledi

Sud u Wuxiu smatrao je da, prema kineskom Zakonu o građanskom postupku, strana presuda koju kineski sudovi priznaju i provode mora biti pravno učinkovita, to jest, strana presuda treba biti konačna, konačna i ovršna.

Stoga, osim što mora biti djelotvorna i ovršna prema zakonu zemlje u kojoj je presuda donesena, strana presuda također mora biti konačna i konačna. Presuda u žalbenom postupku ili u žalbenom postupku nije ni konačna ni konačna presuda.

Iako je presuda San Mateo stupila na snagu i ušla u ovršni postupak prema zakonima Kalifornije, presuda je u žalbenom postupku zbog žalbe tuženika. Kada je sud u Wuxiju saslušao ovaj slučaj, slučaj je još uvijek bio u tijeku na Žalbenom sudu Kalifornije. Dakle, presuda nije pravomoćna niti pravomoćna.

Pravomoćnost strane presude procesni je uvjet da podnositelj zahtjeva podnese zahtjev za priznanje i ovrhu kineskom sudu. Ako kineski sud nakon prihvaćanja zahtjeva utvrdi da proceduralni uvjet nije ispunjen, općenito će odlučiti da zahtjev odbaci.

Stoga je sud u Wuxiu smatrao da treba odbaciti zahtjev podnositelja zahtjeva u ovom slučaju.

Sud u Wuxiu nadalje je u svojoj presudi naveo da, nakon završetka žalbenog postupka Kalifornijskog prizivnog suda, podnositelj zahtjeva može podnijeti zahtjev nadležnom kineskom sudu za ponovno priznavanje i izvršenje nakon što dobije konačnu i konačnu presudu.

IV. Naši komentari

1. Ako želite podnijeti zahtjev kineskom sudu za priznanje strane presude, trebate dokazati pravomoćnost presude

Prilikom rasprave o predmetu priznavanja i izvršenja strane presude ili rješenja, ako se autentičnost strane presude ili rješenja ne može provjeriti ili ako strana presuda ili rješenje još nije stupilo na snagu, kineski sudovi će donijeti odluku o odbacivanju zahtjeva za priznanje i ovrhu.

Čak i kada je zahtjev odbačen, ako se podnositelj zahtjeva ponovno prijavi i zahtjev ispunjava uvjete prihvaćanja, kineski će sudovi prihvatiti zahtjev. Stoga se podnositelj zahtjeva može ponovno obratiti kineskom sudu nakon što dobije pravomoćnu presudu.

Ovo je pravilo kasnije potvrđeno i uključeno u značajnu pravosudnu politiku iz 2022. koju je izdao Vrhovni narodni sud Kine (SPC). Za detaljnu raspravu pročitajte 'Kako kineski sudovi identificiraju strane presude kao konačne i konačne? – Breakthrough for Collecting Judgments in China Series (IV)'.

3. Kineski sudovi imaju prijateljski stav prema američkim presudama

Sud u Wuxiu dodao je u svojoj presudi da podnositelj zahtjeva može ponovno podnijeti zahtjev nakon što dobije pravomoćnu presudu. Zapravo, iznimno je rijetko da kineski sudovi podsjete podnositelja zahtjeva u presudi.

U većini slučajeva, kineski sudovi samo pasivno saslušavaju zahtjeve i obranu stranaka i neće preuzeti inicijativu da daju prijedloge za buduće parnice stranaka.

Međutim, sud u Wuxiu ipak je napravio takav dodatak ovdje. Po našem mišljenju, to je zato što sud u Wuxiu nije želio osujetiti napore podnositelja zahtjeva da dobije priznanje i izvršenje stranih presuda, posebno američkih presuda.

Sud u Wuxiu se nadao da se podnositelj zahtjeva, pa čak i svi čitatelji koji su možda primijetili njegovu presudu, neće suzdržati od podnošenja zahtjeva kineskim sudovima za priznavanje i izvršenje stranih presuda zbog jednokratnog odbacivanja.

Napravimo kratak pregled povijesti: Kina je prvi put priznala američku presudu 2017. i potvrdila postojanje reciprociteta između Kine i SAD-a iako u nedostatku međunarodnih ugovora ili bilateralnih sporazuma o priznavanju i izvršenju stranih presuda. Od tada su Kini otvorena vrata da prizna presudu SAD-a.

Značajan slučaj je presuda koju je donio Preki narodni sud u Wuhanu u predmetu Liu Li protiv Taolija i Tongwua (2015.) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi br. 00026” ((2015.)鄂武汉中民商外初字第00026号) 30. lipnja 2017. U ovom slučaju, presuda suda u Wuhanu priznala je presudu koju je donio Vrhovni sud Kalifornije, okrug Los Angeles, SAD u Liu Li protiv Tao Lija i Tong Wua (LASC slučaj br. EC062608).

Nakon toga, 17. rujna 2018., Šangajski prvi srednji narodni sud donio je presudu “(2017) Hu 01 Xie Wai Ren br. 16” ((2017)沪01协外认16号) kojom se priznaje presuda u predmetu Nalco Co. v. Chen, br. 12 C 9931 (ND ILL. 22. kolovoza 2013.) koji je donio Okružni sud Sjedinjenih Država za istočni okrug Illinoisa u predmetu Nalco Co. protiv Chena (2017.).

Vjerujemo da sud u Wuxiu želi nastaviti izražavati prijateljski stav kineskih sudova prema stranim presudama, iako je odbacio zahtjev zbog proceduralnih razloga.

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.