Naplata dugova u Kini: Tko plaća odvjetničke naknade?

Mogu li tražiti od kineskog suda da naloži drugoj strani da plati moje odvjetničke troškove?

Odgovor je: U većini slučajeva kineski sudovi vjerojatno neće podržati takav zahtjev.

Javnost je postavila slična pitanja Vrhovnom narodnom sudu Kine (SPC), a SPC je neformalno odgovorio da:

Kineski sudovi uglavnom zastupaju ideju da će onaj tko angažira odvjetnika platiti, naime svaka strana plaća svoje troškove, bez obzira tko je dobio ili izgubio.

Odnosno, većina kineskih sudaca ne slaže se sa stajalištem da će stranka koja izgubi spor snositi odvjetničke troškove pobjedničke strane i vjeruju da to nije u skladu sa stajalištem o poštenju u kineskom društvu. Dopustiti objema stranama da same plate svoje pravne troškove je poštena igra.

Konkretno, kineski suci protive se ideji da stranka koja izgubi plaća sve odvjetničke naknade obiju strana iz sljedećih razloga:

• Kineski zakoni samo propisuju da sudske troškove snosi stranka koja izgubi spor, ali ne određuju tko će platiti pravne troškove. Dakle, sud o tome ne može odlučiti.
• Ako stranka koja izgubi mora snositi sve pravne troškove, to će u određenoj mjeri potaknuti ljude da neozbiljne slučajeve iznesu pred sud.
• U kineskim zakonima ne postoje obvezne odredbe koje zahtijevaju od stranaka u parnici da angažiraju odvjetnike, tako da mogu odlučiti sami pokrenuti pravne radnje pred sudom i sami se zastupati. Stoga odvjetnički troškovi nisu nužni trošak parnice.

Unatoč tome, ovi suci također smatraju da ako neki slučajevi zahtijevaju specifično stručno znanje i stranke moraju tražiti pomoć odvjetnika kako bi zaštitile svoja legitimna prava, pošteno je prepustiti stranci koja izgubi spor platiti troškove odvjetnika s obje strane.

Iako je u većini slučajeva "onaj tko angažira odvjetnika platit će" univerzalno primjenjivo načelo. Međutim, postoje sljedeće tipične situacije u kojima stranka koja izgubi mora pokriti pravne troškove:

• Ako su se obje strane u ugovoru složile da bi strana koja je prekršila ugovor trebala nadoknaditi štetu suprotnoj strani pokrivanjem troškova njegovog odvjetnika u parnici ili arbitraži, te su jasno navele standard izračuna i ograničenja odvjetničkih honorara, sud će vjerojatno podržati zahtjev za isplatu pobjedničke stranke. Međutim, u ovom trenutku sud će od stranaka u sporu tražiti da dokažu da su stvarno platile pristojbe.
• U arbitražnim slučajevima, glavne kineske arbitražne institucije obično propisuju u svojim arbitražnim pravilima da će strana koja izgubi spor nadoknaditi razumne troškove (kao što su odvjetnički troškovi) tijekom arbitraže. Međutim, arbitar ima pravo odrediti jesu li naknade razumne.
• U sporu oko autorskog prava, zaštitnog znaka ili patenta, sud može naložiti prekršitelju da nositelju prava nadoknadi štetu pokrivanjem troškova njegovog odvjetnika.

---

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete se obratiti našem upravitelju klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.

---

Foto Jason Song on Unsplash