चीन से संबंधित सीमा पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण संग्रह
मेल द्वारा चीन स्थित प्रतिवादियों को निर्णय देना? दो बार सोचो
मेल द्वारा चीन स्थित प्रतिवादियों को निर्णय देना? दो बार सोचो

मेल द्वारा चीन स्थित प्रतिवादियों को निर्णय देना? दो बार सोचो

मेल द्वारा चीन स्थित प्रतिवादियों को निर्णय देना? दो बार सोचो

चाबी छीन लेना:

  • चीन में विदेशी निर्णय प्रवर्तन के लिए प्रक्रिया की उचित सेवा महत्वपूर्ण है। यह अदालती समन और अदालती फ़ैसले दोनों ही हैं जिनके लिए चीन स्थित प्रतिवादियों को उचित सेवा की आवश्यकता होती है।
  • चीनी कानूनों के तहत, चीन में वादियों को मेल, ई-मेल या फैक्स द्वारा विदेशी निर्णयों की सेवा देना अमान्य है।
  • चीनी अदालतों के विचार में, निर्णयों की अनुचित सेवा चीन में निर्णय प्रवर्तन के लिए एक बर्खास्तगी या इनकार आधार का गठन करेगी।

चीन में एक विदेशी फैसले को लागू करने की इच्छा रखने वालों के लिए, प्रक्रिया की सेवा में ढिलाई केवल एक छोटी सी गलती नहीं है, बल्कि एक दर्दनाक सबक है।

किसी को आश्चर्य हो सकता है कि चीन का न्याय मंत्रालय (एमओजे) प्रक्रिया की सेवा के सवाल का जवाब कैसे देगा, विशेष रूप से मेल द्वारा विस्तार से सेवा, हाल ही में "नागरिक और वाणिज्यिक मामलों में अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक सहायता पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न और उत्तर” (इसके बाद “MOJ उत्तर”, 国际民商事司法协助常见问题解答) 24 जून 2022 को अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किया गया।

एक उचित अनुमान: 'क्या मैं मेल द्वारा, या ईमेल द्वारा, या फैक्स द्वारा विदेशी दस्तावेजों की सेवा कर सकता हूं' जैसे प्रश्न अक्सर पूछे जाते हैं।

एमओजे का जवाब 'नहीं' है। काफी निष्कपट। संक्षेप में, इस प्रकार की सेवा की अनुमति चीन स्थित वादियों को नहीं है, और इसे प्रक्रिया की अमान्य सेवा माना जाएगा, एक घातक कारक जिसके परिणामस्वरूप चीन में विदेशी निर्णयों की असफल मान्यता और प्रवर्तन होता है।

MOJ के उत्तर जानना केवल एक शुरुआत है। जैसा कि हमें कुछ निर्णय लेनदारों से सलाह के लिए इसी तरह के अनुरोध प्राप्त हुए हैं, चीन में विदेशी न्यायिक दस्तावेजों की सेवा पर इन सवालों पर गौर करने का समय आ गया है। और इस पोस्ट में, हम विदेशी निर्णयों की सेवा पर ध्यान केन्द्रित करेंगे।

क्या विदेशी निर्णयों को चीन स्थित प्रतिवादियों को सेवा देने की आवश्यकता है?

हाँ। विदेशी अदालतों के सम्मन की तरह, विदेशी निर्णयों को भी चीन में वादियों को तामील करने की आवश्यकता होती है।

चीन में विदेशी निर्णय प्रवर्तन के लिए प्रक्रिया की उचित सेवा महत्वपूर्ण है। इस संदर्भ में, यह अदालती समन और अदालती फैसले दोनों ही हैं जिन्हें चीन में वादियों को उचित सेवा की आवश्यकता है।

कुछ वादी निर्णयों की उचित तामील के महत्व को नज़रअंदाज़ कर सकते हैं। कुछ लोग अदालती सम्मन की सेवा को अदालती निर्णयों के साथ भ्रमित भी कर सकते हैं, जिससे यह गलत धारणा बन जाती है कि एक बार अदालत के सम्मन को ठीक से तामील करने के बाद सभी काम हो जाते हैं।

जैसा कि नीचे चर्चा किए गए मामलों में दिखाया गया है, निर्णयों की अनुचित सेवा, अकेले निर्णयों की सेवा में विफलता, चीन में विदेशी निर्णयों को लागू करने के अनुप्रयोगों के लिए एक बड़ी बाधा होगी।

क्या मेल द्वारा विदेशी निर्णय दिए जा सकते हैं?

नहीं। जैसा कि एमओजे के जवाबों में कहा गया है, चीनी कानूनों के तहत, चीन में वादियों को मेल, ई-मेल या फैक्स द्वारा विदेशी निर्णयों की सेवा देना अमान्य है।

अधिक विशिष्ट होने के लिए, अंतर्राष्ट्रीय मेल या ई-मेल या फ़ैक्स द्वारा सेवा चीनी कानून के अनुसार एक अमान्य सेवा है। जहां एक विदेशी अदालत इस प्रकार की सेवा के आधार पर एक निर्णय जारी करती है, अगर इस विदेशी निर्णय को चीन में मान्यता और प्रवर्तन की आवश्यकता होती है, तो प्रक्रिया की ऐसी सेवा को प्रक्रियात्मक दोष माना जाएगा, और इसलिए चीनी अदालतों द्वारा निर्णय को मान्यता और लागू नहीं किया जाएगा .

मेल द्वारा निर्णय देने पर क्या होता है?

चीनी अदालतों के विचार में, जब चीन में मुकदमेबाज पर एक विदेशी निर्णय ठीक से नहीं दिया जाता है, तो उसके अपील अधिकारों की यथोचित गारंटी नहीं दी जाती है, जो चीनी कानूनों के तहत फैसले के प्रवर्तन के लिए बर्खास्तगी या इनकार का आधार होगा।

मामले के लिए चीन के सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट (एसपीसी) के जवाब में एक उदाहरण पाया जा सकता है Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., बीजिंग फुकेला फर्नीचर सेलिंग कं, लिमिटेड [1], जहां निर्णय लेनदार ने जर्मन अदालत के फैसले को लागू करने के लिए आवेदन किया था। जर्मनी और चीन दोनों हेग सर्विस कन्वेंशन के सदस्य राज्य हैं, और उस जर्मन अदालत की कार्यवाही में, हेग सर्विस कन्वेंशन के तहत फॉरेन सेंट्रल अथॉरिटी द्वारा सम्मन और शिकायतें दी गई थीं, लेकिन निर्णय मेल द्वारा दिया गया था। इस उत्तर में, एसपीसी ने संकेत दिया कि मेल द्वारा निर्णय की तामील चीन द्वारा स्वीकार नहीं की जाती है, जो प्रतिवादी के लिए निर्णय को अप्रभावी बनाता है - विदेशी निर्णयों को लागू करने के लिए बर्खास्तगी का आधार।

एक और उदाहरण मामला है LaSARLK.CC बनाम चेनझोउ हुआलु डिजिटल टेक्नोलॉजी कं, लिमिटेड[2], जहां निर्णय लेनदार ने एक फ्रांसीसी अदालत के फैसले को लागू करने के लिए आवेदन किया था। हुनान प्रांत की स्थानीय अदालत ने फ्रांसीसी फैसले को लागू करने से इंकार करने का फैसला सुनाया क्योंकि चीनी प्रतिवादी पर विदेशी निर्णय ठीक से नहीं दिया गया था (क्योंकि अदालत को न्याय मंत्रालय में निर्णय देने का कोई रिकॉर्ड नहीं मिला), जिसने प्रतिवादी को वंचित कर दिया अपील करने का अधिकार, सार्वजनिक नीति को खतरे में डालना - विदेशी निर्णयों को लागू करने के लिए एक इनकार का आधार।

बर्खास्तगी के आधार और इनकार के आधार के बीच एक अंतर परिणाम है, पूर्व परिणाम "आवेदन की बर्खास्तगी" (驳回申请) में होता है जबकि बाद वाला "मान्यता और प्रवर्तन से इनकार" (不予 承认 और 执行) की ओर जाता है। बर्खास्तगी के बाद, आवेदक फिर से आवेदन करना चुन सकता है जब आवेदन बाद में स्वीकृति के लिए आवश्यकताओं को पूरा करता है। इसके विपरीत, मान्यता और प्रवर्तन के इनकार के मामले में, इनकार करने का निर्णय अंतिम है और अपील नहीं की जा सकती। विस्तृत चर्चा हमारी पिछली पोस्ट में देखी जा सकती है”चीन में विदेशी निर्णयों के प्रवर्तन के लिए शर्तें".

फिर क्या करना सही है?

सही तरीका न्याय मंत्रालय या विदेश मंत्रालय को प्रासंगिक संधि (जैसे, हेग सर्विस कन्वेंशन, द्विपक्षीय न्यायिक सहायता संधियों) या राजनयिक चैनलों (प्रासंगिक के अभाव में) में निर्धारित चैनलों के माध्यम से सेवा के लिए अनुरोध प्रस्तुत करना है। संधियाँ), और चीनी अदालतें दस्तावेजों की सेवा करेंगी। यह MOJ Answers से भी आता है।

दिन के अंत में, हम चीन में विदेशी निर्णयों की उचित सेवा के महत्व को कभी भी नजरअंदाज नहीं कर सकते।

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., बीजिंग फुकेला फर्नीचर सेलिंग कं, लिमिटेड, (2010) मिन सी ता ज़ी नंबर 81 (चीन के सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट का जवाब, 23 दिसंबर 2010)।

[2] LaSARLK.CC बनाम चेनझोउ हुआलु डिजिटल टेक्नोलॉजी कं, लिमिटेड, (2016) जियांग 10 शी वाई रेन नंबर 10 (चेनझोऊ इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट, 20 जून, 2017)।


क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) दिवालियापन और पुनर्गठन
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.

द्वारा फोटो मथायस कुरमान on Unsplash

एक जवाब लिखें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड इस तरह चिह्नित हैं *