चीन में एक कंपनी पर मुकदमा करें: आप चीनी आपूर्तिकर्ताओं के खिलाफ दावा करने के लिए मध्यस्थता पर विचार कर सकते हैं

जैसा कि हमने पहले कहा, आप चीनी आपूर्तिकर्ताओं के साथ विवादों के लिए चीनी अदालतों का रुख कर सकते हैं। क्योंकि चीनी अदालतों में मुकदमा चलाने में कम खर्च होता है। इसके अलावा, चीनी अदालतें वाणिज्यिक अनुबंधों के प्रवर्तन के लिए भरोसेमंद हैं। अधिक जानकारी के लिए आप पढ़ सकते हैं आप चीनी आपूर्तिकर्ताओं के साथ विवाद के लिए चीनी अदालतों का रुख क्यों कर सकते हैं?

वास्तव में, यदि आपको चीन में विवादों को निपटाने की आवश्यकता है, तो चीन की मध्यस्थता भी एक अच्छा विकल्प है, मुकदमेबाजी से भी बेहतर।

विषय - सूची

1. लाभ ए: मध्यस्थता मुकदमेबाजी से कम समय लेती है

मध्यस्थता में 3-6 महीने या उससे कम समय लगता है, जबकि मुकदमेबाजी में 9-18 महीने या उससे अधिक समय लगता है।

चीन में, हाल के वर्षों में, मुकदमेबाजी की तुलना में मध्यस्थता मामले की सुनवाई में बहुत कम समय लेती है।

मुख्य कारण यह है कि अधिकांश चीनी अदालतें अब मुकदमेबाजी विस्फोटों से त्रस्त हैं।

अधिकांश चीनी आपूर्तिकर्ता चीन के आर्थिक रूप से विकसित क्षेत्रों में स्थित हैं, और मुकदमेबाजी विस्फोट से इन क्षेत्रों की अदालतों पर सबसे अधिक हमला होता है।

इन क्षेत्रों में न्यायालयों के पास मामलों की सुनवाई और समय पर निर्णय देने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। इसने आपके लिए सामान्य 3-6 महीने से 9-18 महीने तक निर्णय लेने की समय सीमा बढ़ा दी है।

विदेश से संबंधित मामलों के लिए, कोई भी कानून अदालत की सुनवाई अवधि को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं करता है, इसलिए आप निर्णय के लिए और भी अधिक समय तक प्रतीक्षा कर सकते हैं।

यहां तक कि अगर आपको प्रथम दृष्टया निर्णय मिलता है, तो दूसरा पक्ष अपील कर सकता है। इसके बाद यह समय दोगुना हो जाएगा।

तुलना करके, मध्यस्थता बहुत तेज है। आप आमतौर पर 3-6 महीनों में मध्यस्थ पुरस्कार प्राप्त कर सकते हैं, क्योंकि चीनी मध्यस्थता संस्थान तेजी से आगे बढ़ते हैं, क्योंकि उन्हें मुकदमेबाजी विस्फोट से छूट मिलती है।

इसके अलावा, न तो आप और न ही अन्य पक्ष मध्यस्थ निर्णय के खिलाफ अपील कर सकते हैं। इसका मतलब यह है कि एक बार जब आप अपने पक्ष में एक मध्यस्थ पुरस्कार प्राप्त कर लेते हैं, तो आप तुरंत दूसरे पक्ष से पुरस्कार लागू करने का अनुरोध कर सकते हैं।

2. लाभ बी: मध्यस्थ न्यायाधीशों की तुलना में व्यवसाय को बेहतर समझते हैं

आम तौर पर, न्यायाधीश कानून को सख्ती से लागू करते हैं। इसलिए, यदि पार्टियां लेन-देन की शर्तों पर सहमत नहीं हैं या समझौता स्पष्ट नहीं है, तो न्यायाधीश जितना संभव हो सके पार्टियों के प्रामाणिक समझौते (वास्तविक इरादे) का पता लगाने की कोशिश नहीं कर सकते हैं, लेकिन शर्तों को अपनाना पसंद करते हैं कानून द्वारा निर्धारित लेनदेन; भले ही चीनी कानून स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करता है कि लेन-देन की पार्टियों की शर्तों को देखते हुए, यदि पक्ष उस पर सहमत हुए हैं, तो ऐसी सहमत शर्तें प्रबल होंगी।

मध्यस्थ पक्षों के समझौते के बारे में अधिक चिंतित है। अधिकांश मध्यस्थ वाणिज्यिक लेन-देन से परिचित हैं, इसलिए भले ही पक्ष लेन-देन की शर्तों पर सहमत न हों या समझौता स्पष्ट न हो, मध्यस्थ सुनवाई के माध्यम से वास्तविक समझौते को समझ सकता है, और फिर समझौते के अनुसार निर्णय ले सकता है। इसके विपरीत, अधिकांश चीनी न्यायाधीशों को लॉ स्कूल से स्नातक होने के बाद से अदालत में भर्ती कराया गया है और उनके पास कोई अन्य पेशेवर अनुभव नहीं है, इसलिए वे विभिन्न व्यावसायिक लेनदेन से परिचित नहीं हैं।

इसके अलावा, चीनी न्यायाधीशों का कार्यभार अत्यधिक भारी होता है, जिसके कारण उनके पास पार्टियों के लेन-देन को पूरी तरह से समझने के लिए ऊर्जा की कमी होती है, और इसलिए कानून को सख्ती से लागू करना चुनते हैं, जो सबसे अधिक समय बचाने वाला तरीका है और कम से कम होने की संभावना है। दोषी।

3. नुकसान: मुकदमेबाजी की तुलना में मध्यस्थता की लागत अधिक है

चीनी अदालतों द्वारा लगाए गए अदालती खर्चों के लिए, आम तौर पर बोलते हुए, यदि आप 10,000 अमरीकी डॉलर का दावा करते हैं, तो अदालती लागत 200 अमरीकी डॉलर है; यदि आप यूएसडी 50,000 का दावा करते हैं, तो कोर्ट की लागत यूएसडी 950 है; यदि आप 100,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो अदालती लागत 1,600 अमरीकी डालर है।

प्रत्येक चीनी मध्यस्थता संस्थान की अपनी दर तालिका होती है, उदाहरण के लिए:

चीन अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार मध्यस्थता आयोग (सीआईईटीएसी, चीन में सबसे प्रसिद्ध मध्यस्थता संस्थान): यदि आप 10,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 3,000 अमरीकी डालर है; यदि आप USD 50,000 का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क USD 3,500 है; यदि आप 100,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 5,500 अमरीकी डालर है।

बीजिंग मध्यस्थता आयोग (बीएसी, चीन में शीर्ष 2 मध्यस्थता संस्थान): यदि आप 10,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 2,600 अमरीकी डालर है; यदि आप USD 50,000 का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क USD 3,000 है; यदि आप 100,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 4,300 अमरीकी डालर है।

गुआंगज़ौ मध्यस्थता आयोग (गुआंगडोंग प्रांत में GZAC, एक ऐसा क्षेत्र जहां अधिकांश चीनी आपूर्तिकर्ता स्थित हैं): यदि आप 10,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 630 अमरीकी डालर है; यदि आप 50,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 2,000 अमरीकी डालर है; यदि आप 100,000 अमरीकी डालर का दावा करते हैं, तो मध्यस्थता शुल्क 3,000 अमरीकी डालर है।

यदि आप मुकदमा या मध्यस्थता शुरू कर रहे हैं, तो आपको पहले अदालती लागत या मध्यस्थता शुल्क का भुगतान करना होगा। आपके द्वारा विजेता पुरस्कार प्राप्त करने के बाद, हारने वाला पक्ष अदालत की लागत या मध्यस्थता शुल्क वहन करेगा। इसलिए, जब तक आप केस जीत जाते हैं, तब तक आपके द्वारा पहले भुगतान की जाने वाली फीस अंततः वापस कर दी जाएगी।

क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) विरोधी जालसाजी और आईपी संरक्षण
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.