समय और व्यय - चीन में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन

चीन में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता या प्रवर्तन के लिए, कार्यवाही की औसत लंबाई 596 दिन है, अदालत की लागत विवाद में राशि का 1.35% या 500 CNY से अधिक नहीं है, और वकील की फीस औसतन 7.6% है। राशि विवाद में है।

हमारे बहु-लेखक कानूनी ब्लॉग पर "China Justice Observer”, सुश्री मेंग यू और मिस्टर रुइदा चेन ने एकत्र किए गए मामलों के आधार पर चीन में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन के समय और लागत का विश्लेषण किया।

हमारे अध्ययन के अनुसार सीजेओ की वार्षिक रिपोर्ट, चीन में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता या प्रवर्तन के लिए, कार्यवाही की औसत लंबाई 596 दिन है, अदालती लागत विवाद में राशि का 1.35% या 500 CNY से अधिक नहीं है, और वकील की फीस औसतन 7.6 है विवाद में राशि का%।

डेटा का आधार इस प्रकार है:

विषय - सूची

I. समय: 596 दिन

एक विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार की मान्यता और प्रवर्तन के लिए कार्यवाही की लंबाई को दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है: (1) मान्यता, और (2) प्रवर्तन।

1. मान्यता: 356 दिन

हमने 2019 और 2020 में प्रदान किए गए विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता पर चीनी अदालत के फैसलों को एकत्र किया है, जिसमें मामले को स्वीकार करने की तारीखें और फैसले दर्ज किए गए हैं, जिसके द्वारा हमने चीनी अदालतों के लिए ऐसे मामलों से निपटने और फैसलों को प्रस्तुत करने के लिए समय की गणना की है।

विशिष्ट होने के लिए, हमने उपरोक्त दो तिथियों को 42 नियमों में पाया है। मान्यता के लिए औसत समय 356 दिन है, अधिकतम 1727 दिन और न्यूनतम 41 दिन।

2. प्रवर्तन: 240 दिन

सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों से किसी विशिष्ट मामले में प्रवर्तन की अवधि जानना कठिन है।

हालांकि, मान्यता प्राप्त होने के बाद, विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों का प्रवर्तन चीनी निर्णयों से अलग नहीं है। इसलिए, हम चीनी निर्णयों के प्रवर्तन से संबंधित औसत आंकड़ों के आधार पर विश्वसनीय अनुमान लगा सकते हैं, जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों से उपलब्ध हैं।

यह अंत करने के लिए, हम से डेटा का उपयोग करते हैं डूइंग बिजनेस 2020 विश्व बैंक का, जो इंगित करता है कि एक चीनी अदालत को निर्णय लागू करने में 240 दिन लगते हैं।

द्वितीय. लागत

1. न्यायालय की लागत: विवाद में राशि का 1.35% या 500 CNY से अधिक नहीं

हमने 41 मामलों के फैसलों में अदालती लागतों का विवरण खोजा है। 24 मामलों की औसत अदालती लागत 15,736.41 CNY है। हालांकि, औसत वास्तव में वास्तविक अदालती लागतों की राशि का संकेत नहीं दे सकता है, क्योंकि हम इन मामलों में इस्तेमाल किए गए दो अलग-अलग मानकों को देख सकते हैं:

(1) ऐसे 34 मामले हैं जिनमें अदालत की लागत 500 सीएनवाई से अधिक नहीं है, जिनमें से 30 अदालती लागत में 400 सीएनवाई या 500 सीएनवाई खर्च किए गए हैं। ऐसा लगता है कि ये मामले प्रति मामले के लिए चार्ज किए गए हैं, और अदालती लागत की राशि का विवाद की राशि से कोई लेना-देना नहीं है। प्रस्ताव को वापस लेने के लिए दिए गए फैसलों के संबंध में, अदालतों ने पूर्व-प्रभारित लागत का 50% चार्ज किया।

इन 34 मामलों की अदालती लागत सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ("एसपीसी") द्वारा अपनाए गए विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों (500 CNY) की मान्यता और प्रवर्तन के लिए प्री-चार्ज मानक के करीब है। इसलिए, हम अनुमान लगाते हैं कि अधिकांश अदालतें विदेशी मध्यस्थ पुरस्कार मान्यता और प्रवर्तन मामलों के लिए अदालती लागतों का निर्धारण करने के लिए इस मानक का उल्लेख करती हैं।

(2) 7 CNY से अधिक अदालती लागत वाले 10,000 मामले हैं, जो क्रमशः 39,037.42 CNY, 98,738.79 CNY, 15,305.11 CNY, 352,504.32 CNY, 24,247 CNY, 60925 CNY, और 39485.2 CNY थे। इन मामलों में, अदालत की लागतों की गणना विवाद की मात्रा के आधार पर की जाती है, और वे सभी मामलों की औसत अदालती लागत में अत्यधिक वृद्धि करते हैं।

न्यायालय की लागत के भुगतान के लिए 2006 के उपायों के अनुसार, विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों को लागू करने वाले मामलों के लिए, अदालती लागतों की गणना विवाद की मात्रा के आधार पर एक प्रगतिशील शुल्क प्रणाली है। आम तौर पर, 1.35 अमरीकी डालर के मामले के लिए अदालत की लागत लगभग 10,000%, 1.37 अमरीकी डालर के मामले के लिए 100,000%, 1.07 अमरीकी डालर के मामले में 500,000%, 0.92 मिलियन अमरीकी डालर के मामले के लिए 1% और एक के लिए 0.62% है। 2 मिलियन अमरीकी डालर का मामला। दूसरे शब्दों में, मुकदमेबाजी के विषय में अदालत की लागत 1.35% तक होती है।

उपरोक्त दो चार्जिंग मानकों से संकेत मिलता है कि एक तरफ, अधिकांश चीनी अदालतों में, विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन के मामलों के लिए अदालत की लागत काफी कम है; दूसरी ओर, हालांकि, चूंकि एसपीसी ने अभी तक ऐसे मामलों के लिए चार्जिंग मानकों को स्पष्ट नहीं किया है, इसलिए कुछ अदालतें विवाद की राशि के आधार पर शुल्क ले सकती हैं और इस तरह औसत अदालती लागत उठा सकती हैं।

संक्षेप में, हम इस समय यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अदालत की लागत विवाद में राशि के 1.35% या 500 CNY के भीतर है।

2. अटॉर्नी की फीस: विवाद में राशि का 7.6%

आमतौर पर, वकील की फीस का खुलासा नहीं किया जाता है, इसलिए हमारे लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों से डेटा प्राप्त करना मुश्किल होता है। सामान्यतया, चीन में अधिकांश दीवानी मामलों के लिए, वकील एक घंटे की दर से शुल्क नहीं लेते हैं। इसके बजाय, वे एक निश्चित शुल्क या जीतने वाली राशि का एक निश्चित प्रतिशत लेते हैं।

विश्व बैंक के डूइंग बिजनेस 2020 का हवाला देकर चीनी वकील औसतन क्लेम वैल्यू का 7.6% चार्ज करते हैं।

वैकल्पिक रूप से, हम दूसरे तरीके से अनुमान लगा सकते हैं। 2018 से पहले, चीनी सरकार ने अटॉर्नी शुल्क के लिए सरकार द्वारा निर्देशित मूल्य निर्धारित किए। हालांकि सरकार अब इस बात पर प्रतिबंध नहीं लगाती है कि वकील कैसे चार्ज करते हैं, व्यवहार में, चीनी वकीलों की फीस मूल रूप से उक्त गाइड कीमतों से बहुत दूर नहीं है।

बीजिंग नगर सरकार द्वारा 2016 में जारी नवीनतम चार्जिंग मानक के अनुसार, मुकदमेबाजी के प्रत्येक चरण के लिए, चीनी वकील दावा मूल्य के अनुपात में आकस्मिक शुल्क निर्धारित कर सकते हैं, और गणना पद्धति भी प्रगतिशील है।

बीजिंग सरकार के प्रगतिशील सूत्र के अनुसार:

(1) 1 की विनिमय दर पर गणना किए गए 6.5 मिलियन अमरीकी डालर के दावे मूल्य वाले मामले के लिए, प्रत्येक चरण के लिए अदालत की लागत 44,000 अमरीकी डालर है, और दो चरणों की कुल कानूनी फीस 8.8% है;

(2) 2 मिलियन अमरीकी डालर के दावे के मूल्य के साथ, 6.5 की विनिमय दर पर गणना की गई, प्रत्येक चरण के लिए अदालत की लागत 74,000 अमरीकी डालर है, और दो चरणों की कुल कानूनी फीस 7.4% है।

यह मानक विश्व बैंक के आंकड़ों के करीब है। इसलिए, विश्व बैंक के आंकड़ों के आधार पर, वकील की फीस को दावे के मूल्य का 7.6% माना जा सकता है।

क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) विरोधी जालसाजी और आईपी संरक्षण
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.