Recouvrement des jugements et sentences arbitrales
Recouvrement des jugements et sentences arbitrales

Juste avant l'expiration du délai de prescription : un tribunal australien reconnaît le jugement chinois pour la cinquième fois

En 2022, la Cour suprême australienne de la Nouvelle-Galles du Sud a décidé d'exécuter un jugement d'un tribunal local de Shanghai, juste avant l'expiration du délai de prescription de 12 ans. C'est la cinquième fois qu'un tribunal australien reconnaît et exécute des jugements monétaires chinois (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. contre Young [2022] NSWSC 943).

La CPS publie une nouvelle politique sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères

La Cour populaire suprême de Chine a expliqué comment les tribunaux chinois appliquent la Convention de New York lorsqu'ils traitent des affaires impliquant la reconnaissance et l'exécution de sentences arbitrales étrangères, dans un résumé de conférence publié en décembre 2021.

Comment les juges chinois reconnaissent les jugements de faillite étrangers

En 2021, le tribunal maritime de Xiamen a décidé, sur la base du principe de réciprocité, de reconnaître l'ordonnance de la Haute Cour de Singapour, qui a désigné un mandataire d'insolvabilité. Le juge de première instance partage son point de vue sur l'examen de la réciprocité dans les demandes de reconnaissance de jugements de faillite étrangers.

Les jugements étrangers ne seront-ils pas exécutés en Chine en raison de politiques publiques ?

Les tribunaux chinois ne reconnaîtront pas et n'exécuteront pas un jugement étranger s'il est constaté que le jugement étranger viole les principes fondamentaux du droit chinois ou viole l'intérêt public de la Chine, qu'ils examinent la demande conformément aux conditions fixées par le droit international ou bilatéral. traités ou sur la base de la réciprocité.