Est-ce important si mon fournisseur chinois est un intermédiaire ?

Cela dépend de l'identité de l'intermédiaire.

Un de nos clients de Miami, aux États-Unis, achète depuis longtemps des pièces automobiles à un intermédiaire chinois. Ils travaillent ensemble depuis près de sept ans et la coopération s'est très bien déroulée.

En août 2021, l'acheteur de Miami a passé une commande CIF Miami Incoterm pour 150,000 30,000 USD auprès de l'intermédiaire chinois. L'acheteur a payé un acompte de XNUMX XNUMX USD.

Cependant, l'intermédiaire chinois n'a pas été en mesure de trouver un paquebot approprié après l'expiration de la date de livraison en raison d'une mauvaise expédition, et les marchandises ont été stockées dans son entrepôt.

L'acheteur de Miami souhaite résilier le contrat et demande le remboursement de l'acompte de 30,000 XNUMX USD.

L'intermédiaire chinois dit qu'il n'exporte que des marchandises pour le compte du fabricant chinois, le paquebot est en fait réservé par le fabricant chinois. Par conséquent, c'est le fabricant chinois qui devrait être responsable du retard de livraison des marchandises et l'acheteur de Miami devrait demander une compensation au fabricant chinois.

Alors, à qui l'acheteur de Miami doit-il réclamer une indemnisation ?

Selon la loi chinoise, un intermédiaire chinois peut avoir trois types d'identités.

Le premier type est un distributeur.

Le premier type d'intermédiaire agit comme un distributeur. Le fabricant vend les produits à l'intermédiaire, qui exporte les produits vers d'autres acheteurs. À ce stade, l'acheteur n'a rien à voir avec le fabricant. Si l'intermédiaire rompt le contrat, l'acheteur n'a qu'à demander une indemnisation à l'intermédiaire.

Le deuxième type est un agent.

Le deuxième type d'intermédiaire agit en tant qu'agent du fabricant. Le fabricant engage un intermédiaire pour vendre le produit aux acheteurs au nom du fabricant.

Si l'acheteur a une connaissance préalable du fabricant à l'origine de la transaction, il ne peut faire valoir ses droits que contre le fabricant.

Si l'acheteur connaît le fabricant derrière la transaction après le litige, il peut choisir de faire une réclamation contre le fabricant ou l'intermédiaire.

Le troisième type est un intermédiaire.

L'intermédiaire ne fournit des informations sur la transaction qu'à l'acheteur et au fabricant, et la transaction finale est effectuée par l'acheteur et le fabricant eux-mêmes. À l'heure actuelle, l'intermédiaire n'assume aucune responsabilité liée à la transaction, y compris l'indemnisation.

Dans le cas susmentionné, l'intermédiaire sert d'agent, ce qui est également la situation la plus courante dans le commerce international lié à la Chine.

Comme l'intermédiaire a divulgué le fabricant derrière après avoir signé le contrat avec l'acheteur, l'acheteur pouvait choisir contre qui réclamer. En fin de compte, l'acheteur a choisi de réclamer contre l'intermédiaire.

---

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?
CJO GlobalL'équipe de peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Faillite et restructuration
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux
Si vous avez besoin de nos services, ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre Gestionnaire de clientèle: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Si vous voulez en savoir plus sur CJO Global, Cliquez s'il vous plait ici. Si vous voulez en savoir plus sur CJO Global services, veuillez cliquer ici. Si vous souhaitez en savoir plus CJO Global messages, veuillez cliquer ici.

---

Photo par Lucas Qiu on Unsplash