Nigéria | Pourquoi le délai de prescription est-il important pour le recouvrement de créances au Nigeria ?
Nigéria | Pourquoi le délai de prescription est-il important pour le recouvrement de créances au Nigeria ?

Nigéria | Pourquoi le délai de prescription est-il important pour le recouvrement de créances au Nigeria ?

Nigéria | Pourquoi le délai de prescription est-il important pour le recouvrement de créances au Nigeria ?

Contribué par CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Avocats Sui Generis), Nigeria.

Dans un cadre nigérian traditionnellement et religieusement caractérisé, il n'y a absolument aucun délai pour recouvrer une dette. Selon les droits islamiques, il n'est absolument pas toléré de devoir des dettes, mais là où cela devient inévitable, un bon musulman voudra toujours rembourser chaque dette avant sa mort. Dans la culture traditionnelle yoruba, en raison de la nature hautement socialisée du peuple, aucun bon homme yoruba ne voudrait être entaché de « gbese ». C'est odieux à un bon statut social. Pour l'extraction Igbo très industrieuse du peuple nigérian, nous aimons être considérés comme des autodidactes et ne jamais être perçus comme ayant fait fortune grâce à la sueur des autres. Chinua Achebe; un écrivain nigérian populaire d'origine Igbo, le dit ainsi: "Une dette peut moisir mais elle ne pourrit jamais." Cela signifie que peu importe combien de temps une dette persiste, elle n'est jamais oubliée et elle n'est pas non plus remboursée.

Cependant, la société nigériane moderne fixe un délai pour le recouvrement des dettes. Par conséquent, comme pour toute autre cause d'action, il existe un délai lorsqu'une dette ne peut plus être recouvrée auprès d'un débiteur par une action en justice. Le délai de prescription de presque tous les États du Nigéria prévoit que les poursuites découlant de contrats simples doivent être intentées dans les 6 ans suivant la survenance de la cause d'action. Cependant, dans l'article 4 (3) de la Limitation de la loi de l'État d'Ogun, 2006 "Une action sur une spécialité ne peut être intentée après l'expiration d'un délai de douze ans à compter de la date à laquelle la cause d'action est survenue. Toutefois, la présente sous-section n'affecte pas les actions pour lesquelles un délai de prescription plus court est prescrit par toute autre disposition de la présente loi ». Cela semble être le cas dans la plupart des lois des différents États du Nigéria en ce qui concerne les contrats de spécialité ou les contrats sous scellés. Par conséquent, lorsque le contrat ou l'opération à l'origine de la dette est un contrat simple, le créancier doit recouvrer promptement dans un délai de 6 ans. Toutefois, lorsqu'il s'agit d'une opération sous spécialité, le délai dans lequel le créancier doit recouvrer est de 12 ans. Si le créancier ne recouvre pas une créance due dans ces délais sous réserve de la nature de l'opération, le tribunal peut classer l'affaire sans qu'il soit constaté qu'un événement intervenant pour rompre la chaîne de causalité s'est produit.

La reconnaissance et le paiement partiel sont un facteur intermédiaire important pour briser la chaîne de causalité dans le recouvrement de créances. Le principe implique que le délai recommence à courir à partir de la date d'une reconnaissance de dette ou d'un paiement partiel par le débiteur. Selon la Cour Apex dans THADANI & Anr. contre NATIONAL BANK OF NIGERIA LTD. & Anr. (1972) 1 SC 75, le principe de la reconnaissance ou du paiement partiel est fondé sur la théorie selon laquelle, ce faisant, le débiteur établit une nouvelle relation contractuelle de sorte qu'une cause d'action commence alors à courir à compter de la date de la nouvelle relation contractuelle. Outre la reconnaissance et le paiement partiel, la loi sur la limitation de l'État de Lagos prévoit d'autres facteurs tels que la fraude, l'invalidité et l'erreur.

Certains ont fait valoir que dans le calcul du délai, l'année de l'événement est exclue. Ainsi, si la transaction a eu lieu en 2022, l'année serait exclue. L'autorité pour cet argument est l'article 15 de la loi d'interprétation Cap. 192, Lois de la Fédération du Nigeria 1990. Une autre autorité est l'affaire ANWADIKE contre ADM-GEN OF ANAMBRA STATE (1996) 7 NWLR (Part 460) 315.

Contributeur : CJP Ogugbara

Agence/Cabinet : CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Anglais)

Position/Titre : Partenaire fondateur

Pays: Nigéria

Pour plus d'articles rédigés par CJP Ogugbara et CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), veuillez cliquer sur ici.

La Questions et réponses mondiales est une colonne spéciale gérée par CJO Global, et sert de plate-forme de partage des connaissances pour faciliter l'apprentissage et le réseautage entre pairs, et pour fournir à la communauté internationale des affaires un paysage mondial de cette industrie.

Ce billet est une contribution de CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Fondée en 2014 en tant que société de partenariat au Nigeria, CJP Ogugbara & Co a travaillé et s'est engagée dans la gestion des litiges, les litiges et l'arbitrage, la pratique commerciale : conseil en immobilier et en investissement, la pratique fiscale et le conseil en énergie. Outre les domaines de pratique de base, ils facilitent et étendent également la pratique au développement des entreprises et des intérêts des entreprises des clients, en particulier lorsqu'ils s'appliquent à l'économie nigériane et au cercle d'investissement.

Photo par Obinna Okerekeocha on Unsplash

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *