Sinun on tehtävä viisi asiaa valmistautuaksesi: 1) etsi kiinalaisen yrityksen virallinen kiinalainen nimi, 2) päätä, nostetaanko oikeuteen Kiinassa, 3) jos kyllä, palkkaa paikallinen kiinalainen asianajaja, 4) arvioi kustannukset ja riita-asian edut ja 5) valmistella etukäteen todisteet, joita kiinalaiset tuomioistuimet haluaisivat.
Jos sinulla on riita kiinalaisen yrityksen kanssa, valitsisitko oikeudenkäynnin vai välimiesmenettelyn Kiinassa? Ehkä sinun pitäisi ensin ymmärtää oikeudenkäynnin ja välimiesmenettelyn edut ja haitat Kiinassa.
Sinun tulee valmistaa riittävät asiakirjatodisteet ennen kanteen nostamista, mieluiten toisen osapuolen toimittamat tai esittämät. Joissakin tapauksissa voit myös luottaa siihen, että tuomioistuin kerää todisteita puolestasi.
Karkeasti ottaen, jos vaadit 10,000 200 USD, oikeudenkäyntikulut ovat 50,000 USD; jos vaadit 950 100,000 USD, oikeudenkäyntikulut ovat 1,600 USD; jos vaadit XNUMX XNUMX USD, oikeudenkäyntikulut ovat XNUMX XNUMX USD.
Ei. Itse asiassa se ei ole vaikeampaa kuin jos haastat oikeuteen minkä tahansa muun yrityksen.
Kun kiinalaiset toimittajasi tai jakelijasi pettävät tai laiminlyövät laiminlyöntejä, minne nostat kanteen? Kiina tai muualla (esim. kotipaikkasi) edellyttäen, että molemmat ovat lainkäyttövaltaisia tapauksesi suhteen? Vastataksemme näihin kysymyksiin meidän on verrattava Kiinan oikeudenkäyntejä muiden maiden oikeudenkäynteihin.
Sinun tulee mainita sopimuksessasi, että tällainen menetys voi aiheutua etukäteen. Sellaisenaan sinun tulee ainakin ilmoittaa toimittajalle tällaisesta menetyksestä sopimuksen täytäntöönpanon aikana ja pyytää hänen suostumustaan.
Kiinan tuomioistuimet hyväksyvät mieluummin kirjalliset sopimukset osapuolten allekirjoituksella.
Tiettyjen valmistelujen jälkeen kiinalaiset tuomioistuimet voivat kuitenkin hyväksyä sähköpostilla vahvistetut sopimukset ja tilaukset.
Et todennäköisesti nosta kannetta Pekingin tai Shanghain tuomioistuimeen, vaan kaupungissa, jossa on useita tehtaita, lentoasema tai satama satojen tai tuhansien kilometrien päässä. Se tarkoittaa, että Pekingiin ja Shanghaihin kokoontuneet eliittijuristit eivät ehkä pysty auttamaan sinua paremmin.
On hyvin todennäköistä, että et aio nostaa kannetta Pekingin tai Shanghain tuomioistuimelle, vaan pienessä tai keskisuuressa kiinalaisen kaupungin, joka on sinulle tuntematon.
Kuten aiemmin totesimme, voit kääntyä kiinalaisten tuomioistuinten puoleen riita-asioissa kiinalaisten toimittajien kanssa. Itse asiassa, jos haluat ratkaista riitoja Kiinassa, Kiinan välimiesmenettely on myös hyvä vaihtoehto, jopa parempi kuin oikeudenkäynti.
Kustannukset, jotka sinun on maksettava, sisältävät pääasiassa kolme eriä: kiinalaiset oikeudenkäyntikulut, kiinalaisen asianajajan palkkiot ja joidenkin asiakirjojen notaarin vahvistaminen ja todentaminen maassasi.
Kiinan tuomioistuimissa haastaminen maksaa vähemmän. Lisäksi kiinalaiset tuomioistuimet ovat luotettavia kaupallisten sopimusten täytäntöönpanossa.
Voit haastaa yrityksen kiinalaiseen tuomioistuimeen. Vaikka et ole Kiinassa, voit silti tehdä sen kiinalaisten lakimiesten avulla. Valmistautuaksesi sinun on ensin tiedettävä kenet voit haastaa oikeuteen ja tunnistaa sen virallinen nimi kiinaksi sekä osoite.
Kantelujen ja todisteiden lisäksi ulkomaisten yritysten on kiinalaisissa tuomioistuimissa suoritettava joukko muodollisuuksia, jotka voivat joskus olla hieman hankalia. Siksi valmistautumiseen on varattava riittävästi aikaa ja kustannuksia.
Sinulla on oikeus vaatia vahingonkorvausta ja sovittua sopimussakkoa, ja voit joissain olosuhteissa saada rangaistavaa vahingonkorvausta.
Niin kauan kuin Kiinan laki vaikuttaa sinuun suoraan, voit nostaa kanteen tuomioistuimessa. Ensinnäkin vastaajan on vaikutettava sinuun suoraan. Toiseksi sinun on oltava luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö.
Sinun on tunnistettava sen henkilön tai yrityksen osoite, jonka haluat haastaa oikeuteen, kun valmistelet ja teet valituksen Kiinan tuomioistuimissa.
Sinun on tiedettävä, ketä voit haastaa oikeuteen, ja tunnistettava sen virallinen nimi kiinaksi.
Tärkein ero riita-asioiden ja välimiesmenettelyn välillä Kiinassa on, että tuomareilla ja välimiehillä on erilaiset ajattelutavat.
