Guangzhoun IP-tuomioistuin hyväksyy ensimmäisen rajat ylittävän verkkokaupan riidan merentakaisten verkkokauppaalustojen väärinkäyttämisestä markkinoilla
Guangzhoun IP-tuomioistuin hyväksyy ensimmäisen rajat ylittävän verkkokaupan riidan merentakaisten verkkokauppaalustojen väärinkäyttämisestä markkinoilla

Guangzhoun IP-tuomioistuin hyväksyy ensimmäisen rajat ylittävän verkkokaupan riidan merentakaisten verkkokauppaalustojen väärinkäyttämisestä markkinoilla

Guangzhoun IP-tuomioistuin hyväksyy ensimmäisen rajat ylittävän verkkokaupan riidan merentakaisten verkkokauppaalustojen väärinkäyttämisestä markkinoilla

Guangzhoun henkisen omaisuuden tuomioistuin äskettäin kirjattu sen ensimmäinen rajat ylittävä sähköistä kaupankäyntiä koskeva kiista, joka koskee väitettä ulkomaisen sähköisen kaupankäynnin alustan harjoittamasta määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Kanteen on nostanut Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (jäljempänä "Mengbian Company") Amazon European Services Companya (jäljempänä "Amazon Europe Company") vastaan.

Mengbian Company, rajat ylittävää sähköistä kaupankäyntiä harjoittava lähtevän kaupan toimisto, väittää, että Amazon Europe Company, maailmanlaajuisen verkkokauppajätti Amazonin tytäryhtiö, hallitsee markkina-asemaa sähköisen kaupan alalla kaikkialla Euroopassa. Kantajan väitteiden mukaan Amazon Europe Company rikkoi "Amazon Services European Business Solution -sopimuksen" artiklaa 3 sulkemalla mielivaltaisesti Mengbian Companyn verkkokaupan, estämällä sen tilin ja kieltäytymällä suorittamasta tapahtumia.

Kanteessa pyydetään Amazon Europe Companylta seuraavia oikeussuojakeinoja:

  • Mengbian Companyn jäädytetyn tilin avaaminen uudelleen
  • Muokkaa ostolaatikkoalgoritmeja ja alustatietoja, jolloin Mengbian Company voi valita logistiikan tarjoajia vapaasti ja kilpailla reilusti Amazonin itse toimivien tuotteiden kanssa
  • Mengbian Companyn korvaaminen taloudellisista tappioista ja tilisaldojen palauttamisesta

Asia on parhaillaan tiedoksiantovaiheessa vastaajalle.

Rajat ylittävän sähköisen kaupankäynnin alan nopean kasvun myötä siihen liittyvät kansainväliset immateriaalioikeuskiistat ovat yleistyneet. Samaan aikaan kiinalaiset rajat ylittävät sähköistä kaupankäyntiä harjoittavat yritykset ovat osoittaneet lisääntynyttä oikeudellista tietoisuutta ja omaksuneet aktiivisesti kantajan roolin pelkkien vastaajien sijasta. Tässä tapauksessa Mengbian Company, joka toimii kantajana, väittää Amazon Europe Companyn käyttäneen väärin määräävää markkina-asemaa pyrkien poistamaan kilpailua ja loukkaamaan laillisia oikeuksia.

Kiinan kansantasavallan monopolien vastaisen lain pykälän 2 mukaan tämän lain määräyksiä sovelletaan Kiinan kansantasavallan alueen ulkopuolella toimintaan, joka poistaa tai rajoittaa kilpailua kotimarkkinoilla. Tämän lausekkeen perusteella voidaan todeta toimivallan välinen yhteys tapauksissa, joissa tappioita on aiheutunut Kiinan sisällä ulkomaisen monopolistisen toiminnan vuoksi. Koska Amazon Europe Company toimii ulkomaisen sähköisen kaupankäynnin alustana, sillä voi olla määräävä markkina-asema ulkomaisen sähköisen kaupankäynnin alueella. Tällainen määräävä asema voisi suoraan, olennaisesti ja merkittävästi rajoittaa Mengbian Companyn, rajat ylittävän sähköisen kaupankäynnin kokonaisuuden, kilpailukykyä. Koska Mengbian Company sijaitsee Guangzhoussa, Guangdongin maakunnassa, jossa väitetty loukkaus tapahtui, Guangzhoun IP-tuomioistuimella on toimivalta käsitellä tapaus.

Tämä merkittävä tapaus edustaa Guangzhou Intellectual Property Courtin avaushyväksyntää rajat ylittävän sähköisen kaupankäynnin yrityksen ja ulkomaisen sähköisen kaupankäynnin alustan väliselle kiistalle, johon liittyy väitettyä määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä. Tuomioistuin on aktiivisesti edelläkävijänä kriteereitä määrittämään toimivaltayhteyksiä, kuten rikkomisen seurausten sijaintia kansainvälisissä monopolien vastaisissa asioissa, samalla kun se ylläpitää lainmukaista oikeusvaltaansa.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *