Kiinan konkurssimenettelyjen tunnustaminen kansainvälisissä maksukyvyttömyysmenettelyissä: esimerkki Sainty Marine Development -tapauksesta

Avaimet:

Vuodesta 2021 lähtien ulkomaiset tuomioistuimet ovat tunnustaneet vain kuusi Manner-Kiinan tuomioistuinten aloittamaa konkurssimenettelyä, joista kolme Hongkongin tuomioistuimet, 6 Yhdysvaltain tuomioistuimet ja 3 Singaporen tuomioistuimet.
Nykyisistä, vaikkakin harvoista, rajat ylittävistä konkurssikäytännöistä tarkasteltuna Kiinan yritys konkurssilain täytäntöönpanon jälkeen vuonna 2007, kaikissa tällaisissa tapauksissa selvittäjä hakee tunnustamista suoraan ulkomaisista tuomioistuimista.
Tunnustamisen hakemiseen ulkomaisissa tuomioistuimissa on kaksi erityistä tapaa: A-tapa "selvittäjä tekee yhteistyötä tuomioistuimen kanssa" ja B-muoto "selvittäjä hakee suoraan ulkomaiseen tuomioistuimeen". Mode B hyväksyttiin Sainty Marine Development -asiassa, ja Nanjingin välituomioistuin opasti hallinnoijaa koko menettelyn ajan.

Rajat ylittävien konkurssitapausten tunnustamis- ja avunantomenettelyissä kiinalaiset tuomioistuimet yrittävät ohjata konkurssinhoitajaa hakemaan tunnustamista ja apua suoraan ulkomaisista tuomioistuimista.

Artikkeli, jonka otsikko on "Uusi tutkimus rajat ylittävästä konkurssin tunnustamisesta ja yhteistyöstä: näkemys tapauksesta, jossa Singaporen korkein oikeus tunnustaa Kiinan tärkeimmät konkurssimenettelyt ja hallintoviranomaisen kapasiteetin ensimmäistä kertaa" (跨境破产承认与协作皿认与协作皚探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视身份案为视角ing of the Intermedia 's Court ("Nanjingin välituomioistuin") julkaistiin "Kansantuomioistuimessa" ” (人民司法) (nro 16, 2022).

Mainitussa artikkelissa esitellään konkurssitapaus, jonka Nanjing Intermediate Court on hyväksynyt ja käsitellyt, ja sitten käydään läpi Singaporen tunnustamis- ja tukihakemus. Tämän artikkelin kohokohdat on tiivistetty alla.

I. Kiinan selvitys rajat ylittävästä konkurssista

Kiina ei ole vielä antanut erityistä lainsäädäntöä rajat ylittävistä konkursseista. Nykyisen Kiinan yritys konkurssilain 5 artiklassa säädetään vain yleisistä periaatteista rajat ylittävää konkurssia varten, mutta siinä ei käsitellä tiettyjä tärkeitä yksityiskohtia. Tätä taustaa vasten Kiinan korkein kansantuomioistuin ("SPC") yrittää nyt "rikastaa" Kiinan yritysten konkurssilakia.

14. toukokuuta. Vuonna 2021 SPC ja Hongkongin erityishallintoalueen hallitus allekirjoittivat "Korkeimman kansanoikeuden ja Hongkongin erityishallintoalueen hallituksen kokouspöytäkirja, joka koskee vastavuoroista tunnustamista ja avunantoa konkurssimenettelyissä (maksukyvyttömyysmenettelyissä) Manner- ja Hongkongin erityishallintoalueen tuomioistuinten välillä" (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要, jäljempänä "erikoisasiakirja") SPC:n myöntämää konkurssiapua.

Samana päivänä SPC julkaisi "Lausunto kokeilutoimenpiteen toteuttamisesta, joka liittyy maksukyvyttömyysmenettelyjen tunnustamiseen ja avun antamiseen Hongkongin erityishallintoalueella” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, jäljempänä Shanghain keskinäinen tunnustaminen ja pilotti-avun rajat ylittävissä hankkeissa ”Piloting Options” Shenzhen, Xiamen ja tuomioistuimet Hong kongissa.

Vuodesta 2021 lähtien ulkomaiset tuomioistuimet ovat kuitenkin tunnustaneet vain kuusi kiinalaisten tuomioistuinten aloittamaa konkurssimenettelyä, joista kolme Hongkongin tuomioistuimet, 6 Yhdysvaltain tuomioistuimet ja 3 Singaporen tuomioistuimet.

Erityisesti nämä tapaukset ovat:

(1) Hongkongin korkein oikeus tunnusti vuonna 2001 Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd:n (广东国际信托投资公司) konkurssitapauksen, jonka Guangdongin korkea kansantuomioistuin käsitteli;
(2) Hongkongin korkein oikeus tunnusti vuonna 2019 Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd.:n (上海华信国际集团有限公司) ja sen tytäryhtiöiden konkurssijutun Shanghain kolmannessa kansantuomioistuimessa;
(3) Hongkongin korkein oikeus tunnusti vuonna 2020 Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd.:n (深圳市年富供应链有限公司) konkurssitapauksen, jota Shenzhenin Guangdongin kansantuomioistuin tutki;
(4) Vuonna 2014 Yhdysvaltain New Jerseyn piirikunnan konkurssituomioistuin tunnusti Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.:n (浙江尖山光电有限公司) konkurssitapauksen, jonka Haining Primary People's Court, Zhejiang oli tuominnut;
(5) Vuonna 2019 Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuin tunnusti Lova Technology Industrial Groupin (洛娃科技实业集团) konkurssitapauksen, jonka Chaoyang Primary People's Court, Peking oli käsitellyt; ja
(6) Singaporen korkein oikeus tunnusti vuonna 2020 Sainty Marine Development Corporation Limitedin (江苏舜天船舶发展有限公司, jäljempänä "Sainty Marine Development Case") konkurssijutun, jonka oli käsitellyt Nanjing Intermediate People's Court, Jiangsu.

II. Sainty Marine Development Case

1. Tapauksen tausta

Tässä tapauksessa konkurssinselvittäjä totesi, että Sainty Marine Development Corporation Limited ("Sainty Marine Development") omistaa 70 prosenttia Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd:n ("Sainty Singapore") osakepääomasta, joka edelleen omistaa useita aluksia ja muuta omaisuutta. .

Selvittäjä haki Nanjing Intermediate Courtin ohjeiden mukaisesti Singaporen korkeimmasta tuomioistuimesta Sainty Marine Developmentin Kiinassa aloittaman konkurssimenettelyn tunnustamista ja selvittäjän asemaa konkurssimenettelyssä sekä tunnustamista, että ylläpitäjä voi käyttää asiaankuuluvia oikeuksia Singaporen Sainty Marine Developmentin puolesta.

Singaporen korkein oikeus myönsi kuulemistilaisuudessa tunnustus- ja avustusmääräyksen 10. Asiakirjan mukaan Singaporen korkein oikeus vahvistaa, että Nanjing Intermediate Courtin suorittama Sainty Marine Developmentin konkurssimenettely on ulkomaisen oikeuden mukainen. päämenettelyssä, josta säädetään rajat ylittävistä konkurssisäännöistä, ja vahvistaa, että konkurssipesänhoitaja on tässä tapauksessa pätevä ulkomaiseen päämenettelyyn.

2. Ulkomaiset päämenettelyt konkurssitapauksissa

Singaporen korkein oikeus on vahvistanut, että Sainty Marine Developmentin Nanjing Intermediate Courtin kanssa aloittama konkurssimenettely on ulkomainen päämenettely.

Tämä johtuu siitä, että Sainty Marine Development on rekisteröity Kiinaan ja suurin osa sen toiminnasta, valvonnasta, yrityksen johtamisesta ja päätöksenteosta sekä työntekijöistä sijaitsee Kiinassa.

Koska päinvastaista näyttöä ei ollut, Singaporen korkein oikeus päätti, että Jiangsu Shunchuanin pääintressi sijaitsi Kiinassa, ja vahvisti näin ollen, että Sainty Marine Developmentin Nanjing Intermediate Courtin kanssa aloittama konkurssimenettely oli ulkomainen päämenettely.

3. Hakemustavat konkurssitapauksissa

Nykyisistä, vaikkakin harvoista, rajat ylittävistä konkurssikäytännöistä tarkasteltuna Kiinan yritys konkurssilain täytäntöönpanon jälkeen vuonna 2007, kaikissa tällaisissa tapauksissa selvittäjä hakee tunnustamista suoraan ulkomaisista tuomioistuimista. On kuitenkin olemassa kaksi erityistä käyttötapaa.

Tila A: Hallinnoija tekee yhteistyötä tuomioistuimen kanssa. Selvittäjä toimii hakijana, kun taas konkurssimenettelyn hyväksyvä kiinalainen tuomioistuin lähettää erityiskirjeen vastaavalle ulkomaiselle tuomioistuimelle, esimerkiksi Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd:n konkurssiasialle.

B-tapa: hallinnoija hakee suoraan ulkomaiseen tuomioistuimeen. Tässä tilanteessa konkurssimenettelyn hyväksyvä kiinalainen tuomioistuin ei lähetä kirjettä ulkomaisille tuomioistuimille, esim. Lova Technology Industrial Groupin konkurssiasialle ja Sainty Marine Development Case -asialle. Mutta Sainty Marine Development -tapauksessa Nanjingin välituomioistuin neuvoi hallinnoijaa koko menettelyn ajan.

Kommentti Sainty Marine Development Casesta löytyy täältä Asian Business Law Instituten (ABLI) verkkosivustolta.

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Konkurssi ja rakenneuudistus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.