Nigeria | Mikä on oikeudellinen kehys perintälle Nigeriassa? (2)

Osallistuja CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigeria.

Velkojat Nigeriassa ja sen ulkopuolella ovat kehittäneet strategioita nigerialaisten velallisten omistamien velkojen takaisinperimiseksi.

Vaikka Nigeriassa ei ole virallista tai vakiintunutta laitosta, joka olisi vastuussa velkojen perinnästä Nigeriassa, Nigeriassa ja sen ulkopuolella olevat velkojat ovat kehittäneet strategioita nigerialaisten velallisten omistamien velkojen perimiseksi. Tämä strategia saavutetaan yleensä sisäisen velkojen perintäosaston kautta. Tätä osastoa voi johtaa tai johtaa asianajotoimisto, jolla on sopimus sihteeristö-, laki- ja muista oheispalveluista. Toinen näiden velkojien valittama vaihtoehto on solmia itsenäisesti asianajotoimisto velkojen perimiseksi takaisin velkojien eduksi. Säilytysjärjestelmän alainen asianajotoimisto voi yleensä käyttää ulkopuolista asianajotoimistoa, jolla on todistetusti asiantuntemusta takaisinperinnässä, jatkaakseen takaisinperintää koskevia oikeudellisia menettelyjä. Kaikissa edellä mainituista kahdesta skenaariosta asianajotoimistot syrjäyttävät perintätoimiston, ja ne ovat velkojien kanssa luottamussuhteessa, mikä edellyttäisi kaikissa olosuhteissa niiden toimimista velkojien parhaan edun mukaisesti. Tätä suhdetta kohdellaan erittäin hyvässä uskossa. On huomionarvoista, että jos tapaus koskee kiinalaista, joka ei asu Nigeriassa ja jolla ei ole kirjeenvaihtajaa, työntekijää tai henkilökuntaa Nigeriassa, Nigerian lait sallivat velkojien lahjoittaa valtakirjat tai antaa valtuuksia toimia velkojan paikkaan velkojen perintään sopineen asianajotoimiston hyväksi. Tällä valtakirjalla velkasalkku siirretään perintätoimistoille, jotka katsotaan kaikissa ehdoissa ja tarkoituksissa velkojiksi.

Edellä olevan perusteella on selvää, että Nigeriassa ei ole olemassa institutionaalista oikeudellista kehystä perintäteollisuudelle. Tämä ei tarkoita, etteikö toipumista tapahtuisi päivittäin. Siellä on sallittuja laillisia mahdollisuuksia, jotka mahdollistavat takaisinperinnön jopa paremmin kuin maissa, joissa on institutionalisoituja toimialoja. On olemassa useita toimivia vaihtoehtoja velkojen perimiseksi Nigeriassa. Tehokkain näistä vaihtoehdoista on oikeudenkäyntimenettely. On tärkeää tehdä asianmukainen riskianalyysi ennen kuin luotat potentiaaliselle ostajalle tai velalliselle luotolla tavaroita ja palveluita. Todettiin myös, että asianmukaisten asiakirjojen puuttuessa takaisinperintä voi olla erittäin vaivalloista. Lakitoimiston säilyttämisen lisäksi velkoja voi saada velkansa takaisin käyttämällä asianajotoimistoa, jolla on todistettu kokemus perintätehtävistä. Nämä lähestymistavat tekevät elpymisestä huomattavasti halvempaa.

Osallistuja: CJP Ogugbara

Toimisto/yritys: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) (Englanti)

Asema/titteli: perustajaosakas

Maa: Nigeria

Jos haluat lisää CJP Ogugbaran ja CJP Ogugbara & Co:n (Sui Generis Avocats) lähettämiä viestejä, napsauta tätä.

- Q&A Maailmanlaajuinen on erityinen kolumni, jota hoitaa CJO Global, ja se toimii tiedon jakamisalustana, joka helpottaa vertaisoppimista ja verkottumista sekä tarjoaa kansainväliselle liike-elämälle tämän alan globaalin maiseman.

Tämä viesti on CJP Ogugbara & Co:n (Sui Generis Avocats) panos. Vuonna 2014 kumppanuusyritykseksi Nigeriassa perustettu CJP Ogugbara & Co on työskennellyt yhdessä ja harjoittanut riitojen hallintaa, oikeudenkäyntejä ja välimiesmenettelyjä, kaupallisia käytäntöjä: kiinteistö- ja sijoitusneuvontaa, verokäytäntöjä ja energiakonsultointia. Keskeisten toiminta-alueiden lisäksi ne helpottavat ja laajentavat harjoittelua myös asiakkaiden liiketoiminnan ja yritysintressien kehittämiseen erityisesti Nigerian talous- ja sijoituspiirissä.

Kuva Sheyi Owolabi on Unsplash