Kuinka käyttää tallenteita todisteena riita-asioissa Kiinassa?

Keskustelusi nauhoitus, vaikka se on tallennettu ilman lupaasi, voidaan hyvinkin esittää todisteena kiinalaisissa tuomioistuimissa. Tämä voi olla aivan erilainen kuin joidenkin muiden maiden todistelusäännöt.

Siksi sinun on tiedettävä, kuinka tallenteet hyväksytään todisteiksi siviilioikeudenkäynneissä Kiinassa.

Sisällysluettelo

I. Millainen todisteiden tallentaminen on laillista?

Kuten aiemmassa viestissämme "Voidaanko salaisia tallenteita käyttää todisteena kiinalaisissa tuomioistuimissa?" esittelimme, jos yksityinen keskustelun nauhoitus ilman toisen osapuolen lupaa täyttää tietyt ehdot, tuomioistuin voi hyväksyä sen todisteeksi.

Aiemmin kiinalaiset tuomioistuimet katsoivat, että salaiset tallenteet olivat laittomia, eikä niitä siten voitu käyttää todisteena ollenkaan. Tällainen sääntö rajoitti kuitenkin liikaa osapuolten mahdollisuuksia kerätä todisteita, ja siksi monet ovat kiistäneet ja arvostelleet sitä. Myöhemmin vuonna 2001 kiinalaiset tuomioistuimet lievensivät salaisen tallennuksen rajoituksia ja myönsivät sen aseman todisteena edellyttäen, että se ei loukkaa muiden laillisia oikeuksia ja etuja eikä riko lain kieltäviä säännöksiä. Vuoteen 2015 mennessä salainen tallenne voidaan pääsääntöisesti käyttää todisteena, ellei se "vakavasti" loukkaa muiden laillisia oikeuksia ja etuja, riko lain kieltäviä säännöksiä tai ellei se ole kerätty yleistä järjestystä ja hyvää moraalia loukkaavalla tavalla.

II. Millaiset tallennetodisteet ovat luotettavia?

Kiinalaiset tuomioistuimet yleensä varmistavat todisteiden aitouden kolmesta näkökulmasta: tallennukseen käytetystä laitteesta, tallennustiedoista ja sisällöstä.

1. Luotettavat tallennuslaitteet

Tallennustodistus esitetään yleensä tallennuslaitteiden muodostamana sähköisenä datana. Kun osapuoli toimittaa sähköisiä tietoja kiinalaisten tuomioistuinten edellyttämällä tavalla, hänen on toimitettava "eri tallennusvälineet, joilla sähköinen tieto alun perin luotiin ja kiinnitettiin ensimmäisen kerran".

Siksi sinun tulee säilyttää äänityslaite ja tallenteen alkuperäinen tiedosto ennen sen esittämistä tuomioistuimelle.

Voit myös toimittaa tiedoista kaksoiskappaleen, mutta sinun on näytettävä kopiointiprosessi tuomioistuimelle todisteena, että tiedot ovat ehjät ja niitä ei ole käsitelty.

2. Luotettavat tallennustiedot

Kiinan tuomioistuimet vaativat sinua todistamaan laitteiston ja ohjelmiston käyttöympäristön luotettavuuden ja eheyden, jossa tallennustiedostoja luodaan, tallennetaan ja siirretään. Jos käyttöjärjestelmässä ei ole ongelmia, tuomari voi olettaa, että sen luomat tiedot ovat luotettavia.

3. Luotettava tallennussisältö

Kiinan tuomioistuinten on määritettävä, onko nauhoitettu keskustelu todellinen ilmaus puhujan tarkoituksesta ilman minkäänlaista pakkoa.

Ensinnäkin tallennesisällön tulee olla ehjä ja peräkkäinen ilman, että sitä on muokattu tai väärennetty.

Tallennesisällön koskemattomuus viittaa kahteen tilanteeseen: (A) Tallennetiedoston tulee olla muokkaamaton sen muodostamisen jälkeen. (B) Koko "tapahtuma" tulee tallentaa kokonaan nauhoitusprosessissa, ei vain sitä osaa, joka on sinulle suotuisa.

Toiseksi, tallennus tulee muodostaa ja tallentaa normaalin viestinnän aikana.

"Normaalilla viestinnällä" on kaksi merkitystä: (A) Nauhoitettavien osapuolten keskustelu ei saa tapahtua pakko- tai pakkokeinona. Toisin sanoen nauhoitus tulee muodostaa tavallisessa ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, jossa ihmiset voivat ilmaista itseään vapaasti todellisella merkityksellään. (B) Tallennetta ei tule tehdä erityisesti oikeudenkäyntiä varten, eikä se saa olla houkuttelevaa.

Kolmanneksi äänitettävien osapuolten tulisi saapua tuomioistuimeen.

Jos yksikään äänitettävistä osapuolista ei ilmesty tiedusteluihin, tuomari kieltäytyy myöntämästä tallenteen aitoutta.

4. Todisteiden aitouden olettama

Kiinan lakien mukaan todisteiden oletetaan suoraan olevan aito tietyin edellytyksin, esimerkiksi:

Tallennustiedoston sisältö on notaarin vahvistama;
Asianomaisille osapuolille epäedullinen tallenne on itse toimitettu tai säilytettävä;
Tallennuksen tarjoaa tai vahvistaa neutraali kolmannen osapuolen alusta, joka tallentaa ja säilyttää sähköisiä tietoja;
Tallennus muodostetaan normaalissa liiketoiminnassa;
Tallenne säilyy valtion arkistossa; tai
Tallenne tallennetaan, välitetään ja poimitaan osapuolten sopimalla tavalla.

III. Mikä tallennetodisteiden painoarvo arvioidaan?

1. Epäilyttäviä tallenteita ei voida ottaa tutkittavaksi tuomioistuimessa erillisen tosiseikan selvittämisen perusteena

"Epäilyttävä" ei tarkoita vain sen valhetta ja laittomuutta, vaan myös seuraavia olosuhteita:

(A) Tallenteen sisältö on ristiriidassa todellisen tilanteen kanssa;

(B) Nauhoituksen sisältö on ristiriidassa osapuolten oikeudessa esittämien tosiseikkojen kanssa; tai

2. Vahvistamaton tallennetodistus on jätettävä tutkimatta tuomioistuimessa erillisen tosiseikan selvittämisen perusteeksi

Tuomarin on yhdistettävä nauhoitus tapauksen muihin todisteisiin tosiseikkojen määrittämiseksi.

Jos tapauksen tosiseikat voidaan todistaa vain tallentamalla, siitä puuttuu selkeitä ja vakuuttavia todisteita, joiden perusteella tuomari voisi tehdä rationaalisen päätelmän väitetyistä tosiseikoista.

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.