Washingtonin osavaltio tunnustaa Kiinan tuomion ensimmäistä kertaa

Avaimet:

• Vuonna 2021 Washingtonin King Countyn korkein oikeus päätti tunnustaa Pekingin paikallisen tuomioistuimen tuomion, (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., tapaus nro 20-2-14429-1 SEA).
• Tämä tapaus on ensimmäinen kerta, kun Washingtonin osavaltion tuomioistuin ja kuudes kerta yhdysvaltalaiselle tuomioistuimelle tunnustaa ja panee täytäntöön kiinalaiset rahapäätökset.
• Viimeisten viiden vuoden aikana myös Yhdysvaltojen antamien tuomioiden täytäntöönpanon onnistumisaste Kiinassa on kasvanut merkittävästi. Kiinan ja Yhdysvaltojen välisten tuomioiden vastavuoroisesta tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta uskotaan muodostuneen uusi normaali.

CJO Huomautus: Haluamme kiittää lukijaamme herra Angus Ni, joka antoi meille arvokasta tietoa. Mr. Ni on asianajaja asianajotoimistossa AFN Law PLLC ja edusti tuomiovelkojaa juuri tässä tapauksessa.

Washingtonin King Countyn korkein oikeus ("King Countyn ylioikeus") tunnusti 22. joulukuuta 2021 kiinalaisen tuomion asiassa Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (tapaus nro 20-2-14429-1 SEA). Kiinan tuomion numero (2016) Jing 0106 Min Chu nro 7011 ((2016)京0106民初7011号) teki Pekingin Fengtain piirin kansantuomioistuin ("Pekingin tuomioistuin") vuonna Yun Zhang v. Zhiwen Yang ja Ying Liu 31-heinäkuussa 2017.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Washingtonin osavaltion tuomioistuin ja kuudes kerta yhdysvaltalaiselle tuomioistuimelle tunnustaa ja panee täytäntöön kiinalaisen rahapäätöksen, erityisesti tässä tapauksessa Pekingin paikallisen tuomioistuimen tuomion. Tässä viestissä on lisätietoja kiinalaisten tuomioiden historiasta, jotka Yhdysvaltain tuomioistuimet ovat onnistuneesti tunnustaneet ja paneneet täytäntöön.

I. Tapauksen tausta

Vastaajat (tuomion velalliset) Zhiwen Yang ja Ying Liu ovat aviomies ja vaimo. Kantaja (tuomion velkoja) Yun Zhang oli pariskunnan naapuri Pekingissä.

Vuodesta 2012 vuoteen 2015 kantaja Zhang lainasi vastaajille rahaa useissa erissä ja sopi 24 prosentin vuotuisesta korosta, joka oli Kiinan lakien sallima korkein vuosikorko muiden osapuolten kuin rahoituslaitosten aiemmin myöntämille lainoille. 2020.

Myöhemmin kantaja menetti yhteyden vastaajiin, eikä hän siksi voinut vaatia heitä maksamaan takaisin pääomaa ja kertynyttä korkoa.

Tästä syystä kantaja nosti Pekingin tuomioistuimeen kanteen vastaajia vastaan ​​ja vaati vastaajia maksamaan takaisin lainan kokonaispääoma 14,650,000 XNUMX XNUMX CNY ja maksamaan lainanottopäivästä takaisinmaksupäivään kertyneet korot.

Pekingin tuomioistuin antoi 31. heinäkuuta 2017 yksipuolisen tuomion, joka tuki kantajan vaatimusta.

Tämän jälkeen kantaja nosti King County Superior Courtiin kanteen vastaajia Rainbow USA Investments LLC:tä (vastaajien perustama Washingtonin osakeyhtiö) ja heidän avioliittoaan vastaan ​​ja vaati tuomioistuinta tunnustamaan Pekingin tuomioistuimen antaman tuomion. .

King County Superior Court hyväksyi 6 lyhennettyjen tuomioiden ja päätti tunnustaa ja panna täytäntöön Pekingin tuomioistuimen antaman tuomion Washingtonin yhtenäisen ulkomaan rahatuomioiden tunnustamislain mukaisesti.

King County Superior Court antoi 22 uuden tuomion, jossa vastaajat velvoitettiin maksamaan lainan pääoma ja 2021–31 kertyneet korot, yhteensä 2017 6 2021 USD.

II. Kommenttimme

Tähän päivään mennessä tämä on kuudes kerta yhdeksästä tapauksesta, jolloin yhdysvaltalainen tuomioistuin tunnustaa ja panee täytäntöön kiinalaisen tuomion, ja onnistumisprosentti on 66.7 %.

Sitä vastoin olemme havainneet, että kiinalaiset tuomioistuimet ovat tunnustaneet ja paneneet täytäntöön kuusi Yhdysvaltain tuomiota 12 tapauksesta, ja onnistumisprosentti on 50 %.

Related Posts:

• Ovi on auki: Kiinan tuomioistuimet tunnustivat ja panivat täytäntöön Yhdysvaltain tuomion toisen kerran
• Kiina hylkää hakemuksen Yhdysvaltain tuomion täytäntöönpanosta lopullisen puutteen vuoksi
• Kolmas kerta! Kiinan tuomioistuin tunnustaa Yhdysvaltain tuomion
• USA:n EB-5 viisumipetoksia koskevat tuomiot tunnustettiin osittain Kiinassa: vahingonkorvausten tunnustaminen, mutta ei rankaisevat vahingot

On kuitenkin syytä huomata, että siitä lähtien kun kiinalainen tuomioistuin tunnusti Yhdysvaltain tuomion ensimmäisen kerran vuonna 2017(Liu Li vastaan ​​Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nro 00026), kuusi Yhdysvaltain tuomiota kahdeksasta tapauksesta on pantu täytäntöön, ja onnistumisprosentti on 75 %. Toisin sanoen viimeisten viiden vuoden aikana Yhdysvaltojen antamien tuomioiden täytäntöönpanon onnistumisaste Kiinassa on kasvanut merkittävästi.

Tämä tarkoittaa mielestämme sitä, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välisten tuomioiden vastavuoroisesta tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta on tullut uusi normaali.

***

Alla on lyhyt historia kiinalaisista tuomioista, jotka Yhdysvaltain tuomioistuimet ovat tunnustaneet ja paneneet täytäntöön.

• 22. joulukuuta 2021, sisään Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Asia nro 20-2-14429-1 SEA, Washingtonin King Countyn korkein oikeus tunnusti ja pani täytäntöön Kiinan Pekingin Fengtai District People's Courtin antaman tuomion.
• 6. tammikuuta 2020, sisään Huizhi Liu v. Guoqing Guan et ai.(713741/2019), New Yorkin korkein oikeus Queens County tunnusti ja pani täytäntöön Zhuhain kunnan Guangdongin maakunnassa, Kiinassa, Xiangzhoun ensisijaisen kansantuomioistuimen antaman tuomion.
• 27. heinäkuuta 2017, sisään Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et ai.(2:2017cv05446), Yhdysvaltain Kalifornian keskuspiirin piirituomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön Suzhoun teollisuuspuiston kansantuomioistuimen Suzhoun kunnan Jiangsun maakunnassa Kiinassa antaman tuomion.
• 1. toukokuuta 2015, Loraus. Material Techs., Inc. vastaan ​​Dazheng Metal Fiber Co., nro 12 CV 1851 (ND Ill. 1. toukokuuta 2015), Yhdysvaltain Illinoisin pohjoisen piirin piirituomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön Zhuhai Intermediate People's Courtin Guangdongin maakunnassa Kiinassa antaman tuomion.
• 21. heinäkuuta 2009, sisään Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co v. Robinson Helicopter Co., nro 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD:n laskenta, 22. heinäkuuta 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), Yhdysvaltain Kalifornian keskuspiirin piirituomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön Kiinan Hubein maakunnan High People's Courtin antaman tuomion.
• 3. kesäkuuta 2009, KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), Yhdysvaltain Indianan eteläisen piirikunnan Indianapolis Divisionin piirituomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön kiinalaisen tuomion.

---

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.

---

Kuva Robert Ritchie on Unsplash