Kolmas kerta! Kiinan tuomioistuin tunnustaa Yhdysvaltain tuomion

Vuonna 2020 Kiinan Ningbo Intermediate People's Court teki päätöksen Wen v. Huang et ai. (2018) tunnustamaan ja panemaan täytäntöön Yhdysvaltain tuomion, mikä on kolmas kerta, kun amerikkalaiset rahapäätökset pannaan täytäntöön Kiinassa.

Avaimet:

In Wen v. Huang et ai. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nro 6, Kiinan Ningbo Intermediate People's Court päätti vuonna 2022 tunnustaa ja panna täytäntöön Stanislaus Countyn korkeimman oikeuden tuomion Kaliforniassa, Yhdysvalloissa. Tämä on kolmas kerta, kun amerikkalaiset rahapäätökset on pantu täytäntöön Kiina.
Ningbon tuomioistuin katsoi, että hakijan toimittamien todisteiden perusteella Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä vallitsi vastavuoroinen suhde siviilituomioiden vastavuoroiseen tunnustamiseen ja täytäntöönpanoon.
Ningbon tuomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön Yhdysvaltain tuomion kokonaisuudessaan, mutta hylkäsi valittajan viivästyskorkovaatimuksen.

Toistaiseksi Kiina on tunnustanut ja pannut täytäntöön Yhdysvaltain tuomioistuinten tuomiot kolme kertaa vuosina 2017, 2018 ja 2020.

23. syyskuuta 2020 Zhejiangin maakunnan Ningbo Intermediate People's Court ("Ningbo Court") antoi siviilipäätöksen [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren nro 6 ((2018)浙02协外认6号) tunnustaakseen ja panna täytäntöön Stanislaus County Superior Courtin Kaliforniassa Yhdysvalloissa ("Stanislaus County Superior Court") antama tuomio (katso Wen v. Huang et ai. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nro 6).

Se on kolmas kerta, kun kiinalainen tuomioistuin tunnustaa ja panee täytäntöön Yhdysvaltain rahapäätöksen.

Ennen tätä tapausta kiinalainen tuomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön Yhdysvaltain raha-asioita koskevan tuomion ensimmäisen kerran kesäkuussa 2017 asiassa nro (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nro 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (jäljempänä "Wuhanin tapaus").

Syyskuussa 2018 kiinalainen tuomioistuin tunnusti ja pani täytäntöön Yhdysvaltain raha-asioita koskevan tuomion toisen kerran asiassa nro (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (jäljempänä kuten "Shanghain tapaus").

Yksityiskohtaista keskustelua varten lue aikaisempi viesti "Kiinan tuomioistuimet tunnustivat ja panivat täytäntöön Yhdysvaltain tuomion toisen kerran".

Kuten päätimme toisessa aikaisemmassa viestissä "Perintä Kiinassa: Täytä Yhdysvaltain tuomiosi Kiinassa, niin saat yllätyksen!”, nyt amerikkalaiset siviili-/kaupalliset tuomiot tunnustetaan ja pannaan täytäntöön Kiinassa. Tässä viestissä tapaus Wen v. Huang et al. tukee tätä päätelmää edelleen.

I. Tapauksen yleiskatsaus

Hakija on Wen Xiaochuan, Kiinan kansalainen.

Vastaajia on kaksi, Huang Kefeng (Kiinan kansalainen) ja WBV International LLC (Yhdysvalloissa Kaliforniassa perustettu yhtiö). Huang on kalifornialaisen yrityksen ainoa osakkeenomistaja.

Hakija haki Ningbon tuomioistuimelta Stanislaus County Superior Courtin antaman tuomion nro 2018177 ("USA:n tuomio") tunnustamista ja täytäntöönpanoa.

Ningbon tuomioistuin antoi 23. syyskuuta 2020 siviilipäätöksen, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nro 6, tunnustaakseen ja pannakseen täytäntöön Yhdysvaltain tuomion.

II. Tapauksen tosiasiat

Tammikuussa 2013 Vastaaja Huang Kefeng sijoitti ja perusti WBV International LLC:n Kaliforniaan Yhdysvaltoihin, ja hakija avusti Vastaajaa sijoituksessa. Myöhemmin hakijalla ja sen holdingyhtiöllä WalGroup, LLC:llä oli riitoja Vastaajien kanssa sijoituksesta ja asunnon vuokrauksesta.

Hakija ja sen holdingyhtiö nostivat 28 kanteen Vastaajia vastaan Stanislausin läänin oikeuteen.

Vastaajat eivät esittäneet puolustusta saatuaan haasteen ja kanteen jne.

Hakija haki 14 tuomioistuimelta oikeudenkäyntiä poissaolevana ja antoi asianajajille tehtäväksi toimittaa hakemusasiakirjat vastaajille ja antoi tiedoksiantotodistuksen.

Stanislausin läänin korkein oikeus antoi 23 yksipuolisen tuomion nro 2016, jossa vastaajat velvoitettiin korvaamaan hakijalle yhteensä 2018177 155,748 USD.

Tämän jälkeen hakija haki Ningbo Intermediate People's Court of Zhejiangin provinssissa Yhdysvaltain tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa.

Ningbon tuomioistuin hyväksyi hakemuksen 7. joulukuuta 2018.

Ningbon tuomioistuin antoi 23. syyskuuta 2020 päätöksen, jolla tunnustettiin ja pannaan täytäntöön Yhdysvaltain tuomio.

III. Tuomioistuimen näkemykset

Ningbon tuomioistuin katsoi seuraavaa:

1. Toimivalta

Vastaajan Huang Kefengin kotipaikka ja omaisuus ovat molemmat Ningbossa, Zhejiangin maakunnassa, joten Ningbon tuomioistuimella on toimivalta käsitellä tämä tapaus.

2. Menettelyä koskevat vaatimukset

Hakija toimitti oikeaksi todistetun jäljennöksen Yhdysvaltain tuomiosta kiinankielisellä käännöksellä jättäessään tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan hakemuksen Ningbon tuomioistuimelle. Näin ollen hakemus täyttää ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevat menettelyvaatimukset.

3. Vastavuoroisuus

Koska Yhdysvallat ja Kiina eivät ole tehneet siviilituomioiden vastavuoroiseen tunnustamiseen ja täytäntöönpanoon liittyviä kansainvälisiä sopimuksia, tällainen hakemus käsitellään vastavuoroisuusperiaatteen perusteella.

Ningbon tuomioistuin katsoi, että hakijan toimittamien todisteiden perusteella Yhdysvalloilla on ennakkotapaus kiinalaisten tuomioistuinten antamien siviilioikeudellisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta, ja näin ollen voidaan päätellä, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä oli vastavuoroinen suhde. siviilioikeudellisten tuomioiden vastavuoroista tunnustamista ja täytäntöönpanoa varten.

4. Yleiset edut

Yhdysvaltain tuomio annettiin hakijan ja vastaajien välisestä sopimussuhteesta, joka koski pääomasijoitusta ja vuokratakuuta. Siksi Ningbo-tuomioistuin totesi, että Yhdysvaltain tuomio ei ole Kiinan lakien perusperiaatteiden, kansallisen suvereniteetin, turvallisuuden tai sosiaalisten ja yleisten etujen vastainen.

5. Lopullisuus

Yhdysvaltain tuomio on selvästi dokumentoitu yksipuolisena tuomiona.

Lisäksi Yhdysvaltojen tuomion antamisen jälkeen hakijan asianajaja Yhdysvalloissa jätti tuomion rekisteröintiilmoituksen 26.

6. Viivästynyt korko

Hakija pyysi Ningbon tuomioistuinta velvoittamaan vastaajat maksamaan viivästyskorkoa ajalta, joka alkaa 24 eli päivästä Yhdysvaltain tuomion antamista seuraavana päivänä Kiinan tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanon päättymiseen asti.

Ningbon tuomioistuin katsoi, että Yhdysvaltain tuomio voitiin tunnustaa ja panna täytäntöön, mutta viivästyskorkovaatimus ei kuulunut ulkomaisen tuomioistuimen tuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan vaatimuksen piiriin, joten tällainen vaatimus hylättiin.

IV. Kommenttimme

Tämä tapaus on kolmas kerta, kun kiinalainen tuomioistuin tunnustaa ja panee täytäntöön Yhdysvaltain tuomioistuimen tuomion. Kaksi edellistä tapausta ovat seuraavat:

1. Wuhanin tapaus

30. kesäkuuta 2017 Wuhan Intermediate People's Court Hubein maakunnassa Kiinassa antoi tuomion asiassa nro (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nro 00026（[2015] 鄂武嗬汉中民商号) Tässä päätöksessä tunnustettiin Yhdysvaltain Kalifornian Los Angeles Superior Courtin antama siviilituomio (nro EC00026).

Katso tuomarien mielipiteet tässä tapauksessa aikaisemmasta viestistä "Näin puhui kiinalainen tuomari, joka ensimmäisenä tunnusti ja pani täytäntöön Yhdysvaltain tuomioistuimen tuomion"

3. Shanghain tapaus

Shanghain ensimmäinen kansallinen tuomioistuin antoi 12. syyskuuta 2018 tuomion (2017) Hu 01 Xie Wai Ren nro 16 ([2017]沪01协外认16号), jolla tunnustettiin Yhdysvaltain piirin itäisen jaoston tuomio. Illinoisin pohjoisen piirin tuomioistuin. Katso viesti "Ovi on auki: Kiinan tuomioistuimet tunnustivat ja panivat täytäntöön Yhdysvaltain tuomion toisen kerran".

Artikkelissamme "Voidaanko ulkomaisia tuomioita panna täytäntöön Kiinassa?”, jaamme maat/alueet neljään ryhmään. Ryhmiin 1–3 kuuluvien maiden ja alueiden osalta on erittäin todennäköistä, että kiinalaiset tuomioistuimet tunnustavat ja panevat täytäntöön niiden tuomiot.

Yhdysvallat on ryhmässä 2, mikä tarkoittaa, että Yhdysvalloissa annetut tuomiot on jo tunnustettu Kiinassa vastavuoroisuuden perusteella.

Kiinan tuomioistuimen lupa tunnustaa ja panna täytäntöön Yhdysvaltain tuomio kolmatta kertaa tässä tapauksessa todistaa edellä esitetyt mielipiteemme.

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.