Kuinka kiinalaiset tuomioistuimet varmistavat puolueettomuuden ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanossa: katsomalla sisään ensimmäinen Kiinassa tunnustettu englantilainen rahapäätös

Maaliskuussa 2022 Kiinan korkeimman kansanoikeuden (SPC) luvalla Shanghain paikallinen tuomioistuin päätti tunnustaa Englannin rahapäätöksen.

Tässä tapauksessa kiinalainen tuomioistuin sovelsi ensimmäistä kertaa SPC:n käynnistämää uutta ulkomaista tuomiota suosivaa oikeuspolitiikkaa, jota on toteutettu vuodesta 2022 lähtien.

Sen lisäksi, että tämä tapaus on ensimmäinen laatuaan, jossa englantilainen rahatuomio on pantu täytäntöön Kiinassa vastavuoroisuuden perusteella, tämä tapaus osoittaa myös, kuinka kiinalaiset tuomioistuimet varmistavat puolueettomuuden sisäisen ennakkohyväksynnän ja jälkikäteen jättämisen mekanismin avulla ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanotapauksissa. .

Sisällysluettelo

I. Vuoden 2022 Shanghain tapaus

Shanghai Maritime Court päätti 17. maaliskuuta 2022 SPC:n suostumuksella tunnustaa Englannin valitustuomioistuimen tuomion (jäljempänä "Englannin tuomio") asiassa. Spar Shipping AS vastaan Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (jäljempänä "vuoden 2022 Shanghain tapaus").

Kiinan siviiliprosessilain mukaan kiinalaisten tuomioistuinten ulkomaisen tuomion tunnustamisen ja täytäntöönpanon ennakkoedellytys (kynnys) on "joko sopimus tai vastavuoroisuus". Toisin sanoen hakijoiden on todistettava, että:

(1) Kiina on tehnyt asiaa koskevan kansainvälisen sopimuksen tai kahdenvälisen sopimuksen sen maan kanssa, jossa tuomio on annettu; tai

(2) Kiinan ja sen maan välillä, jossa tuomio on annettu, on vastavuoroinen suhde ilman edellä mainittua sopimusta tai kahdenvälistä sopimusta.

Ottaen huomioon, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole tehnyt asiaankuuluvaa kansainvälistä sopimusta tai kahdenvälistä sopimusta Kiinan kanssa, keskeinen kysymys jää siitä, onko Yhdistyneen kuningaskunnan ja Kiinan välillä vastavuoroinen suhde.

Onko Kiinan ja Englannin (tai Yhdistyneen kuningaskunnan laajemmassa yhteydessä) välille muodostunut vastavuoroinen suhde ulkomaisten tuomioiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon alalla?

SPC:n hyväksynnän saatuaan Shanghai Maritime Court katsoi, että vastavuoroisuuden katsotaan olevan olemassa, jos ulkomainen tuomioistuin voisi tunnustaa ja panna täytäntöön kiinalaisen siviili- tai kauppaoikeuden tuomion (tunnetaan myös nimellä "de jure vastavuoroisuustesti").

Tämän vastavuoroisuustestin perusteella Shanghai Maritime Court päätteli, että Kiinan ja Englannin välillä on vastavuoroinen suhde, ja tunnusti siten Englannin tuomion.

II. Avain puolueettomuuden varmistamiseen: sisäinen ennakkohyväksyntä ja jälkikäteen tehtävät ilmoitukset

Avain puolueettomuuden varmistamiseen on mekanismissa nimeltä "sisäinen ennakkohyväksyntä ja jälkikäteen toimittaminenSPC:n suunnittelema.

Tämä mekanismi tuli Vuoden 2021 lopussa käynnistetty konferenssiyhteenveto symposiumista ulkomaisiin liittyvistä kaupallisista ja merioikeudellisista oikeudenkäynneistä valtakunnallisesti (jäljempänä "2021 Conference Summary", 全国法院涉外商事海事审庋)严事审判. Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto on ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanon oikeudellisen politiikan maamerkki, joka aloittaa tuomioiden keräämisen uudelle aikakaudelle Kiinassa.

Yksityiskohtaista keskustelua vuoden 2021 konferenssin yhteenvedosta saat lukemalla "Läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarjassa '. Saat sen PDF-version napsauttamalla TÄÄLTÄ.

Ennakkohyväksynnän osalta se riippuu siitä, käsitteleekö tuomioistuin hakemuksen sopimuksen vai vastavuoroisuuden perusteella. Ennakkohyväksyntä on pakollinen niille, jotka perustuvat vastavuoroisuuteen. Sitä vastoin tällaista hyväksyntää ei vaadita niiltä, jotka perustuvat asiaankuuluvaan sopimukseen. Ennakkohyväksyntämekanismissa paikallisen tuomioistuimen on ennen päätöksen antamista raportoitava käsittelylausuntonsa tasoittain hyväksyttäväksi, ja SPC:llä on viimeinen sana käsittelylausuntoista.

Mitä tulee jälkikäteen jättämiseen, ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevien tapausten osalta, olipa se sitten tutkittu kansainvälisten ja kahdenvälisten sopimusten mukaisesti tai vastavuoroisuuden perusteella, paikallisen tuomioistuimen on annettuaan tuomion tunnustamisesta tai tunnustamatta jättämisestä ilmoittaa SPC:lle arkistointia varten.

Mekanismin uskotaan parantavan ulkomaisten tuomioiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon onnistumisastetta. Itse asiassa SPC on myös suunnitellut sisäisen raportti- ja tarkistusmekanismin varmistaakseen, että paikalliset kiinalaiset tuomioistuimet kohtelevat ulkomaisia välitystuomioita kohtuullisesti. Vaikka mainittu mekanismi eroaa hieman etukäteen hyväksynnän, niiden tarkoitukset ovat periaatteessa samat.

III. Merkittävä käytäntö: 2021 Conference Summary

Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto, Kiinan korkeimman kansanoikeuden (SPC) julkaisema merkittävä oikeuspolitiikka, on pantu täytäntöön tammikuusta 2022 lähtien. Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto tekee ensimmäistä kertaa selväksi, että ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanoa koskevia hakemuksia käsitellään paljon. lievempi standardi.

SPC on vuodesta 2015 lähtien johdonmukaisesti ilmaissut politiikassaan, että se haluaa olla avoimempi ulkomaisten tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeville hakemuksille, ja rohkaisee paikallisia tuomioistuimia suhtautumaan ulkomaisiin tuomioihin sovinnollisemmin vakiintuneen oikeuskäytännön puitteissa.

Tosin kynnys ulkomaisten tuomioiden täytäntöönpanolle asetettiin oikeuskäytännössä liian korkealle, eivätkä kiinalaiset tuomioistuimet ole koskaan selvittäneet, kuinka ulkomaiset tuomiot pannaan täytäntöön järjestelmällisesti.

Tämän seurauksena SPC:n innostuksesta huolimatta ei ole vieläkään tarpeeksi houkuttelevaa, että useammat hakijat jättävät kiinalaisille tuomioistuimille hakemuksen ulkomaisten tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta.

Tällainen tilanne on kuitenkin nyt muuttunut.

Tammikuussa 2022 SPC julkaisi vuoden 2021 konferenssin yhteenvedon rajat ylittävistä siviili- ja kauppaoikeudellisista riita-asioista, jossa käsitellään useita keskeisiä kysymyksiä, jotka liittyvät ulkomaisten tuomioiden tunnustamiseen ja täytäntöönpanoon Kiinassa. Vuoden 2021 konferenssin yhteenveto osoittaa kiinalaisten tuomareiden edustajien valtakunnallisesti saavuttaman konsensuksen tapausten ratkaisemisesta symposiumissa, jota kaikki tuomarit seuraavat.

Yksityiskohtaista keskustelua vuoden 2021 konferenssin yhteenvedosta saat lukemalla "Läpimurto tuomioiden keräämisessä Kiinassa -sarjassa '. Saat sen PDF-version napsauttamalla TÄÄLTÄ.

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.