به رسمیت شناختن روند ورشکستگی چین در ورشکستگی های بین المللی: نمونه ای از پرونده توسعه دریایی Sainty
به رسمیت شناختن روند ورشکستگی چین در ورشکستگی های بین المللی: نمونه ای از پرونده توسعه دریایی Sainty

به رسمیت شناختن روند ورشکستگی چین در ورشکستگی های بین المللی: نمونه ای از پرونده توسعه دریایی Sainty

به رسمیت شناختن روند ورشکستگی چین در ورشکستگی های بین المللی: نمونه ای از پرونده توسعه دریایی Sainty


راههای آماده سازی اصلی:

  • از سال 2021، تنها 6 پرونده ورشکستگی که توسط دادگاه های سرزمین اصلی چین آغاز شده است توسط دادگاه های خارجی به رسمیت شناخته شده است، از جمله 3 مورد توسط دادگاه های هنگ کنگ، 2 مورد توسط دادگاه های ایالات متحده و 1 مورد توسط دادگاه های سنگاپور.
  • با نگاهی به رویه‌های ورشکستگی فرامرزی، هرچند اندک، از زمان اجرای قانون ورشکستگی شرکت‌های جمهوری خلق چین در سال 2007، در همه این موارد این مدیر است که مستقیماً از دادگاه‌های خارجی برای شناسایی درخواست می‌کند.
  • دو حالت خاص برای درخواست به رسمیت شناختن در دادگاه های خارجی وجود دارد: حالت A «مدیر با دادگاه همکاری می کند» و حالت B «مدیر مستقیماً به دادگاه خارجی مراجعه می کند». حالت B در پرونده توسعه دریایی Sainty به تصویب رسید، با دادگاه میانی نانجینگ که در طول رسیدگی به مدیر راهنمایی می‌کرد.

در رویه‌های تشخیص و مساعدت برای پرونده‌های ورشکستگی فرامرزی، دادگاه‌های چینی در تلاش هستند تا راهنمایی‌هایی را به مدیر ورشکستگی ارائه کنند تا مستقیماً برای شناسایی و کمک به دادگاه‌های خارجی درخواست دهد.

مقاله ای با عنوان «کاوش جدید در شناسایی و همکاری فرامرزی ورشکستگی: دیدگاهی از پرونده ای که دادگاه عالی سنگاپور روند اصلی ورشکستگی چین و ظرفیت مدیر را برای اولین بار به رسمیت می شناسد» (跨境破产承认低探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身仝案为视觋anging) دادگاه ("دادگاه میانی نانجینگ") در "قضات مردمی" منتشر شد. ” (人民司法) (شماره 16، 2022).

مقاله مذکور یک پرونده ورشکستگی را معرفی می کند که توسط دادگاه متوسط ​​نانجینگ پذیرفته و محاکمه شده است و سپس درخواست شناسایی و کمک با سنگاپور را بررسی می کند. نکات مهم این مقاله در زیر خلاصه شده است.

I. اکتشاف چین در مورد ورشکستگی فرامرزی

چین هنوز قانون خاصی در مورد ورشکستگی فرامرزی وضع نکرده است. ماده 5 قانون ورشکستگی شرکت های چینی فعلی تنها اصول کلی را برای ورشکستگی فرامرزی ارائه می کند در حالی که جزئیات مهم خاصی را پوشش نمی دهد. در برابر آن پس‌زمینه، دادگاه عالی خلق چین («SPC») اکنون در تلاش است تا قانون ورشکستگی شرکت‌های چین را «غنی» کند.

پست های مرتبط:

در 14 می. در سال 2021، SPC و دولت منطقه اداری ویژه هنگ کنگ قراردادی را امضا کردند.گزارش جلسه دادگاه عالی خلق و دولت منطقه اداری ویژه هنگ کنگ در مورد شناسایی متقابل و کمک به روند ورشکستگی (ورشکستگی) بین دادگاه های سرزمین اصلی و منطقه اداری ویژه هنگ کنگ" (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序助破产程序助破产程序的会谈纪要) که در این مقاله به عنوان "تخصصی" ذکر شده است. کمک ورشکستگی صادر شده توسط SPC.

در همان روز، SPC صدور "نظر در مورد پیشبرد یک اقدام آزمایشی در رابطه با شناسایی و کمک به دادرسی ورشکستگی در منطقه اداری ویژه هنگ کنگ" (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见، که از این پس به عنوان "مشخصات متقاطع بانک" نامیده می شود، از این پس به عنوان "مشخصات متقابل بانک" نامیده می شود. پروژه های آزمایشی بین دادگاه های شانگهای، شنژن و شیامن و دادگاه ها در هنگ کنگ.

با این حال، تا سال 2021، تنها 6 پرونده ورشکستگی که توسط دادگاه های چین آغاز شده است توسط دادگاه های خارجی به رسمیت شناخته شده است، از جمله 3 مورد توسط دادگاه های هنگ کنگ، 2 مورد توسط دادگاه های ایالات متحده و 1 مورد توسط دادگاه های سنگاپور.

به طور مشخص این موارد عبارتند از:

  • (1) در سال 2001، دادگاه عالی هنگ کنگ پرونده ورشکستگی شرکت بین المللی اعتماد و سرمایه گذاری گوانگدونگ (广东国际信托投资公司) را که توسط دادگاه عالی خلق گوانگدونگ مورد محاکمه قرار گرفت، به رسمیت شناخت.
  • (2) در سال 2019، دادگاه عالی هنگ کنگ پرونده ورشکستگی شرکت گروه بین المللی شانگهای Huaxin، Ltd. (上海华信国际集团有限公司) و شرکت های وابسته آن توسط دادگاه شانگهای سوم؛ مردمی را به رسمیت شناخت.
  • (3) در سال 2020، دادگاه عالی هنگ کنگ پرونده ورشکستگی شرکت زنجیره تامین Shenzhen Nianfu، Ltd.
  • (4) در سال 2014، دادگاه ورشکستگی ایالات متحده برای ناحیه نیوجرسی، پرونده ورشکستگی شرکت Zhejiang Jianshan Optoelectronics، Ltd.
  • (5) در سال 2019، دادگاه ورشکستگی ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک، پرونده ورشکستگی گروه صنعتی Lova Technology (洛娃科技实业集团) را که توسط دادگاه خلق اولیه چائویانگ، پکن مورد محاکمه قرار گرفت، به رسمیت شناخت. و
  • (6) در سال 2020، دادگاه عالی سنگاپور پرونده ورشکستگی Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司، از این پس «دادگاه توسعه دریایی سنت») که توسط دادگاه بین‌رسانه جی سونگ نانجینگ محاکمه می‌شود، به رسمیت شناخت.

II. مورد توسعه دریایی سنت

1. پس زمینه مورد

در این مورد، مدیر ورشکستگی متوجه شد که شرکت توسعه دریایی Sainty Marine Limited ("Sainty Marine Development") 70٪ از سهام Sainty Marine (سنگاپور) Pte Ltd ("Sainty Singapore") را در اختیار دارد که همچنان مالک چندین کشتی و دارایی های دیگر است. .

تحت هدایت دادگاه میانی نانجینگ، مدیر از دادگاه عالی سنگاپور درخواست کرد تا روند ورشکستگی آغاز شده توسط Sainty Marine توسعه در چین و ظرفیت مدیر در روند ورشکستگی را به رسمیت بشناسد، و همچنین تشخیص دهد که مدیر ممکن است از حقوق مربوطه به نمایندگی از Sainty Marine Development در سنگاپور استفاده کند.

دادگاه عالی سنگاپور، پس از استماع، در تاریخ 10 ژوئن 2020، یک دادنامه به رسمیت شناختن و مساعدت اعطا کرد. طبق این نامه، دادگاه عالی سنگاپور تأیید می کند که روند ورشکستگی شرکت توسعه دریایی سنتی که توسط دادگاه میانی نانجینگ انجام شده است مطابق با قوانین خارجی است. دادرسی اصلی ارائه شده توسط مقررات ورشکستگی فرامرزی، و تایید می کند که مدیر ورشکستگی در این مورد تحت رسیدگی اصلی خارجی واجد شرایط است.

2. دادرسی اصلی خارجی در پرونده های ورشکستگی

دادگاه عالی سنگاپور تأیید کرده است که روند ورشکستگی که توسط Sainty Marine Development با دادگاه متوسط ​​نانجینگ آغاز شده است، یک دادرسی اصلی خارجی است.

دلیل آن این است که Sainty Marine Development در چین به ثبت رسیده است و اکثریت قریب به اتفاق عملیات، کنترل، مدیریت شرکت و تصمیم گیری و کارمندان آن در چین واقع شده اند.

در غیاب شواهدی بر خلاف آن، دادگاه عالی سنگاپور تشخیص داد که منافع اصلی جیانگسو شونچوان در چین واقع شده است و بر این اساس تأیید کرد که روند ورشکستگی که توسط شرکت Sainty Marine توسعه با دادگاه متوسط ​​نانجینگ آغاز شده است، یک دادرسی اصلی خارجی است.

3. حالت های کاربردی برای موارد ورشکستگی

با نگاهی به رویه‌های ورشکستگی فرامرزی، هرچند اندک، از زمان اجرای قانون ورشکستگی شرکت‌های جمهوری خلق چین در سال 2007، در همه این موارد این مدیر است که مستقیماً از دادگاه‌های خارجی برای شناسایی درخواست می‌کند. با این حال، دو حالت خاص برای استفاده وجود دارد.

حالت A: مدیر با دادگاه همکاری می کند. مدیر به عنوان متقاضی عمل می کند، در حالی که دادگاه چینی که پرونده ورشکستگی را می پذیرد، نامه ویژه ای به دادگاه خارجی مربوطه صادر می کند، به عنوان مثال، پرونده ورشکستگی شرکت Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.

حالت B: مدیر مستقیماً با دادگاه خارجی درخواست می کند. در این شرایط، دادگاه چینی که پرونده ورشکستگی را می‌پذیرد، هیچ نامه‌ای به دادگاه‌های خارجی صادر نمی‌کند، مثلاً پرونده ورشکستگی گروه صنعتی فناوری لووا و پرونده توسعه دریایی Sainty. اما در پرونده توسعه دریایی Sainty، دادگاه میانی نانجینگ راهنمایی هایی را برای مدیر در طول رسیدگی ارائه کرد.

تفسیری در مورد پرونده توسعه دریایی Sainty را می توان در اینجا در وب سایت موسسه حقوق تجارت آسیایی (ABLI) یافت.


آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ورشکستگی و تجدید ساختار
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.

عکس سین on می Unsplash

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *