آیا احکام خارجی باید به اصحاب دعوا در چین ابلاغ شود؟| مجموعه خدمات فرآیند و اجرای احکام خارجی (3)
آیا احکام خارجی باید به اصحاب دعوا در چین ابلاغ شود؟| مجموعه خدمات فرآیند و اجرای احکام خارجی (3)

آیا احکام خارجی باید به اصحاب دعوا در چین ابلاغ شود؟| مجموعه خدمات فرآیند و اجرای احکام خارجی (3)

آیا احکام خارجی باید به اصحاب دعوا در چین ابلاغ شود؟| مجموعه خدمات فرآیند و اجرای احکام خارجی (3)

آره. درست مانند احضار دادگاه های خارجی، احکام خارجی نیز باید به اصحاب دعوا در چین ابلاغ شود.

خدمات صحیح فرآیند برای اجرای احکام خارجی در چین حیاتی است. در این زمینه، هم احضار دادگاه و هم احکام دادگاه است که نیاز به ارائه خدمات مناسب به اصحاب دعوا در چین دارد.

برخی از اصحاب دعوا ممکن است اهمیت ارائه صحیح احکام را نادیده بگیرند. برخی حتی ممکن است ابلاغ احضاریه دادگاه را با احکام دادگاه اشتباه بگیرند، که منجر به این تصور نادرست می شود که همه کارها پس از ابلاغ صحیح احضاریه انجام می شود.

ارائه نادرست احکام یک مانع اساسی برای اجرای احکام خارجی در چین خواهد بود. از نظر دادگاه‌های چینی، زمانی که یک حکم خارجی به درستی به طرف دعوا در چین ابلاغ نمی‌شود، حقوق تجدیدنظر او به طور معقولی تضمین نمی‌شود، که موجب رد یا امتناع برای اجرای حکم طبق قوانین چین می‌شود.

یک نمونه را می توان در پاسخ دادگاه عالی خلق چین (SPC) برای این پرونده یافت Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd.[1]، جایی که طلبکار حکم برای اجرای حکم دادگاه آلمان درخواست داد. آلمان و چین هر دو کشورهای عضو کنوانسیون خدمات لاهه هستند، و در آن دادرسی دادگاه آلمان، احضار و شکایات توسط مرجع مرکزی خارجی طبق کنوانسیون خدمات لاهه ابلاغ شد، اما حکم از طریق پست ارسال شد. در این پاسخ، SPC نشان داد که ارسال حکم از طریق پست توسط چین پذیرفته نمی شود، که باعث می شود حکم برای متهم بی اثر شود - زمینه ای برای رد برای اجرای احکام خارجی.

مثال دیگر مورد است LaSARLK.CC در مقابل Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2]، جایی که طلبکار حکم برای اجرای حکم دادگاه فرانسه درخواست داد. دادگاه محلی در استان هونان حکم به امتناع از اجرای حکم فرانسوی داد، زیرا حکم خارجی به درستی به متهم چینی ابلاغ نشده بود (زیرا دادگاه هیچ سابقه ای از اجرای حکم در وزارت دادگستری پیدا نکرد) که متهم را از صدور حکم محروم کرد. حق استیناف، به خطر انداختن سیاست عمومی - زمینه امتناع برای اجرای احکام خارجی.


[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010) Min Si Ta Zi No.81 (پاسخ دادگاه عالی خلق چین، 23 دسامبر 2010).

[2] LaSARLK.CC مقابل Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren شماره 10 (دادگاه مردمی متوسط ​​چنژو، 20 ژوئن 2017).


آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ورشکستگی و تجدید ساختار
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.

عکس کوسه اوسکی on می Unsplash

یک نظر

  1. اشتراک ها: آیا می توان احکام خارجی را از طریق پست//ایمیل/ فکس به اصحاب دعوا در چین ارسال کرد؟|سرویس خدمات رسیدگی و اجرای احکام خارجی (4) - CJO GLOBAL

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *