SPC سیاست جدیدی را در مورد شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی صادر می کند

راههای آماده سازی اصلی:

دادگاه عالی خلق چین در خلاصه کنفرانسی که در دسامبر 2021 منتشر شد، چگونگی اعمال کنوانسیون نیویورک را توسط دادگاه‌های چین در رسیدگی به پرونده‌های مربوط به شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی توضیح داد.
عدم انجام "مذاکره قبل از رویه داوری" به منزله بی نظمی رویه ای طبق ماده V (1)(d) کنوانسیون نیویورک نیست.
در صورتی که دادگاه چینی قبلاً حکم داده باشد که توافقنامه داوری بین طرفین ثابت، باطل، نامعتبر یا غیرقابل اجرا نیست و شناسایی و اجرای رأی با این حکم مؤثر مغایرت داشته باشد، دادگاه باید تشخیص دهد که این توافقنامه نقض قوانین چین است. سیاست عمومی همانطور که در ماده V(2)(b) کنوانسیون نیویورک تصریح شده است.
در صورت شناسایی و اجرای حکم داوری خارجی، طرف می تواند تا زمانی که بتواند ضمانت نامه ای ارائه کند، از دادگاه تقاضای اقدامات موقت (حفظ اموال) کند.

دادگاه عالی خلق چین (SPC) در کنفرانسی که در دسامبر 2021 منتشر شد، نحوه رسیدگی به پرونده های مربوط به شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی را توضیح داد.

خلاصه این کنفرانس برجسته "خلاصه همایش سمپوزیوم محاکمات بازرگانی و دریایی دادگاه های خارجی در سراسر کشور" (از این پس "خلاصه کنفرانس 2021"، 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要 توسط SPC در 31 دسامبر.

I. خلاصه کنفرانس چیست؟

برای شروع، باید درک کرد که «خلاصه کنفرانس» در چین چیست و پیامد آن بر کار قضاوتی برای دادگاه‌های محلی چین چیست.

همانطور که در پست قبلی ما معرفی شد، دادگاه های چین هر از گاهی خلاصه کنفرانس را صادر می کنند که می تواند به عنوان راهنمایی برای قضات در محاکمات آنها باشد. با این حال، خلاصه کنفرانس یک سند هنجاری الزام آور قانونی به عنوان تفسیر قضایی نیست، بلکه تنها نمایانگر اجماع اکثریت قضات است که مشابه نظر غالب است. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد خلاصه کنفرانس، لطفاً "خلاصه کنفرانس دادگاه چین چگونه بر محاکمه تأثیر می گذارد؟".

با توجه به توضیح قبلی بخش دوم مدنی SPC در مورد ماهیت کنفرانس 2019 خلاصه محاکمه مدنی و تجاری دادگاه های سراسر کشور (全国法院民商事审判工作会议纪要)، بنابراین خلاصه کنفرانس یک تفسیر قضایی نیست و از یک سو نمی تواند آن را به عنوان مبنای حقوقی قضاوت مورد استناد قرار دهد، اما از سوی دیگر می تواند با توجه به خلاصه کنفرانس در بخش «نظر دادگاه»، دلیل اعمال قانون را بیان کند.

خلاصه کنفرانس 2021 بر اساس سمپوزیوم محاکمات تجاری و دریایی مرتبط با خارج از دادگاه ها در سراسر کشور توسط SPC در 10 ژوئن 2021 برگزار شده است و پس از در نظر گرفتن نظرات همه طرف ها توسط SPC تهیه شده است.

این بیانگر اجماع دادگاه های چینی در مورد دعاوی تجاری و دریایی فرامرزی در چین است و 20 موضوع را پوشش می دهد که از میان آنها، شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی دارای پنج ماده است.

II. خلاصه کنفرانس در مورد به رسمیت شناختن و اجرای آرای داوری خارجی چه می گوید؟

SPC سیاست های سیستماتیکی را در مورد این موضوع در خلاصه کنفرانس تدوین نکرد، بلکه تنها توضیح داد. برخی مسائل خاصبه ویژه اینکه چگونه دادگاه های چین کنوانسیون شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی ("کنوانسیون نیویورک") را اعمال می کنند.

1. درک ماده XNUMX کنوانسیون نیویورک

ماده 105. متقاضی هنگام درخواست از دادگاه مردم برای شناسایی و اجرای حکم داوری خارجی، مطالب مربوطه را مطابق با ماده XNUMX کنوانسیون نیویورک ارائه خواهد کرد. در صورتی که مطالب ارائه شده واجد شرایط ماده XNUMX کنوانسیون نیویورک نباشد، دادگاه مردمی تشخیص می دهد که درخواست شرایط پذیرش را ندارد و در ادامه حکم به رد درخواست خواهد داد. در صورت پذیرش درخواست، دادگاه حکم به رد درخواست می دهد.

نظرات ما：

در صورتی که درخواست یکی از طرفین شرایط شناسایی و اجرای حکم داوری خارجی را نداشته باشد، دادگاه چین حکم قطعی را علیه شناسایی و اجرا صادر می کند، به این معنی که طرف نمی تواند تجدید نظر کند یا درخواست دیگری ارائه دهد.

در مقابل، اگر فقط مواد ارائه شده توسط طرفین باشد که شرایط را نداشته باشد، دادگاه می تواند حکم به رد یا رد درخواست بدهد. لطفاً توجه داشته باشید که در این صورت، طرف ممکن است پس از احراز شرایط مجدداً درخواست دهد.

2. درک ماده پنجم کنوانسیون نیویورک

ماده 106. هنگامی که دادگاه مردم به پرونده درخواست شناسایی و اجرای حکم داوری خارجی مطابق با کنوانسیون نیویورک رسیدگی می کند، طبق ماده 1 آن، موارد عدم شناسایی و اجرای حکم داوری را بررسی می کند. رای داوری مورد ادعای خوانده. دادگاه مردم نباید موضوعاتی را که در چارچوب شرایط تسلیم داوری قرار نمی‌گیرد یا موضوعاتی که خارج از محدوده تسلیم داوری مشخص شده در ماده XNUMX (XNUMX) کنوانسیون نیویورک است، بررسی کند.

دادگاه مردم، مطابق با ماده 2 (XNUMX) کنوانسیون نیویورک، بررسی خواهد کرد که آیا موضوع اختلاف طبق قانون چین قابل حل و فصل از طریق داوری است یا خیر، و اینکه آیا تشخیص یا اجرای رأی داوری می تواند انجام شود. برخلاف سیاست عمومی چین باشد.

نظرات ما：

دادگاه های چین دو روش را برای بررسی انجام شده مطابق با ماده پنجم کنوانسیون نیویورک اتخاذ می کنند:

(1) شرایط مندرج در ماده V (1) کنوانسیون نیویورک:

من. اگر خوانده بر اساس هر یک از شرایط اعتراضی را مطرح کند، دادگاه چین باید بررسی کند که آیا شرط بر این اساس برآورده شده است یا خیر.

ii اگر خوانده طبق هر یک از شروط اعتراضی را مطرح نکند، دادگاه چین بررسی نمی‌کند که آیا شرط وجود دارد یا خیر.

III. اگر خوانده اعتراضی فراتر از این شرایط مطرح کند، دادگاه چینی اعتراض او را بررسی نخواهد کرد.

(2) شرایط مندرج در ماده V (2) کنوانسیون نیویورک:

خواه طرفی با توجه به این شرایط اعتراض کند یا نه، دادگاه چین باید ابتکار عمل را برای بررسی اینکه آیا شرایط وجود دارد یا خیر.

3. انجام نشدن «مذاکره قبل از رویه داوری» به منزله بی‌نظمی رویه‌ای طبق ماده V (1) (د) نیست.

ماده 107. وقتی دادگاه مردم به دعوای تقاضای شناسایی و اجرای رای داوری خارجی مطابق با کنوانسیون نیویورک رسیدگی می کند، در صورتی که طرفین در قرارداد داوری توافق کنند که «دعوا ابتدا از طریق مذاکره حل و فصل شود و سپس از طریق مذاکره حل و فصل شود. در صورت شکست مذاکره، یک طرف برای داوری بدون مذاکره درخواست می‌کند و طرف دیگر ادعا می‌کند که رأی داوری را به دلیل نقض «مذاکره قبل از رویه داوری» که در ماده مشخص شده توسط طرف دیگر به رسمیت نمی‌شناسد و اجرا نمی‌کند. بند (1) بند د) کنوانسیون نیویورک و توافق بین طرفین، پس دادگاه مردم از چنین ادعایی حمایت نخواهد کرد.

نظرات ما：

حتی اگر طرفین در بند داوری توافق کرده باشند که قبل از توسل به داوری باید مذاکره کنند، اما واقعاً این کار را انجام نداده اند، دادگاه چین تشخیص می دهد که این نقض رویه داوری و توافقنامه داوری نیست. بنابراین، دادگاه چین به این دلیل از به رسمیت شناختن رای داوری خارجی خودداری نخواهد کرد.

4. بر خلاف سیاست عمومی

ماده 108. وقتی دادگاه مردم به دعوای درخواست تشخیص و اجرای رای داوری خارجی طبق کنوانسیون نیویورک رسیدگی می کند، در صورتی که به حکم مؤثر دادگاه مردم قبلاً احراز شده باشد که قرارداد داوری بین طرفین ثابت نشده است. ، باطل، نامعتبر یا غیرقابل اجرا باشد، و شناسایی و اجرای حکم با این حکم مؤثر در تعارض است، دادگاه باید تشخیص دهد که این حکم نقض سیاست عمومی چین است که در ماده V (2) (ب) نیویورک تصریح شده است. قرارداد.

نظرات ما：

این مقاله رویه قبلی دادگاه های چین را تأیید می کند.

از زمان الحاق چین به کنوانسیون نیویورک، دادگاه های چینی تنها دو بار (در سال های 2008 و 2018) از به رسمیت شناختن و اجرای آرای داوری خارجی به دلایل مغایر با سیاست عمومی خودداری کرده اند. برای اطلاعات بیشتر، لطفا پست قبلی ما را بخوانید.چین برای دومین بار در 2 سال گذشته از به رسمیت شناختن رای داوری خارجی بر اساس سیاست عمومی خودداری کرد.".

در پرونده 2018، دلایل امتناع دادگاه چینی این است: دادگاه چین بی اعتباری شرط داوری را تأیید کرده است.

نظرات دادگاه های چین در پرونده 2018 و پرونده 2008 را می توان به شرح زیر خلاصه کرد.

در پرونده سال 2018، طرفین ذینفع برای داوری در یک کشور خارجی حتی زمانی که دادگاه چین قبلاً بی اعتبار بودن توافقنامه داوری را تأیید کرده بود، درخواست داد. دادگاه چین بر این اساس اعلام کرد که رای داوری ناقض سیاست عمومی چین است.

در پرونده سال 2008، دادگاه چین اعلام کرد که رای داوری حاوی تصمیماتی در مورد موضوعاتی است که به داوری ارائه نشده است و در نتیجه سیاست عمومی چین را در همان زمان نقض کرده است.

5. حفظ داوری در مراحل تشخیص و اجرا

ماده 109. در صورتی که طرفی برای تشخیص و اجرای حکم داوری خارجی به دادگاه مردم مراجعه کند و پس از قبولی دادگاه مردم تقاضای حفظ اموال کند، دادگاه مردم می‌تواند آن را با استناد به مقررات مقرره اجرا کند. قانون آیین دادرسی مدنی و تفاسیر قضایی مربوطه. متقاضی باید ضمانت حفظ اموال را فراهم کند در غیر این صورت دادگاه حکم به رد درخواست می دهد.

نظرات ما：

در مورد شناسایی و اجرای حکم داوری خارجی، طرف، مانند طرف در مورد اجرای حکم چینی در چین، می‌تواند از دادگاه تقاضای اقدامات موقت کند که در اصطلاح «حفظ اموال» نامیده می‌شود. چین.

اقدامات موقت می تواند از انتقال ملک توسط خوانده جلوگیری کند که بیشتر منجر به عدم دریافت بدهی متقاضی از خوانده می شود. اقدامات موقت معمولاً توسط دادگاه عبارتند از: توقیف اموال غیر منقول، توقیف اموال منقول، توقیف حساب های بانکی، توقیف سهام یا سهام و غیره.

دادگاه به منظور جلوگیری از سوء استفاده متقاضی از اقدامات موقت، متقاضی را ملزم به ارائه ضمانت می نماید. بانک ها و شرکت های بیمه چینی ممکن است چنین خدمات تضمینی شخص ثالث را برای متقاضی ارائه دهند.

آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ضد جعل و حفاظت IP
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.