چگونه قضات چینی احکام ورشکستگی خارجی را تشخیص می دهند
چگونه قضات چینی احکام ورشکستگی خارجی را تشخیص می دهند

چگونه قضات چینی احکام ورشکستگی خارجی را تشخیص می دهند

چگونه قضات چینی احکام ورشکستگی خارجی را تشخیص می دهند

راههای آماده سازی اصلی:

  • در سال 2021، دادگاه دریایی Xiamen، بر اساس اصل عمل متقابل، حکم داد تا حکم دادگاه عالی سنگاپور، که صاحب دفتر ورشکستگی را تعیین کرده بود، به رسمیت بشناسد. قاضی دادگاه نظر خود را در مورد بررسی متقابل در درخواست‌های شناسایی احکام ورشکستگی خارجی به اشتراک می‌گذارد.
  • الزامات دادگاه های چین برای شناسایی و اجرای احکام ورشکستگی خارجی بر اساس قانون ورشکستگی شرکت تقریباً مشابه مواردی است که برای شناسایی سایر احکام مدنی و تجاری خارجی تحت قانون آیین دادرسی مدنی وجود دارد، با این تفاوت که برای احکام ورشکستگی خارجی، یک شرط اضافی وجود دارد، به عنوان مثال. ، حفاظت از منافع طلبکاران در قلمرو چین.
  • از نظر قاضی دادگاه دریانوردی Xiamen، وقتی صحبت از تشخیص و اجرای متقابل احکام ورشکستگی خارجی می شود، اصل عمل متقابل باید ابتدا به عنوان آزمون عملی متقابل و آزمون متقابل فرضی به عنوان مکمل آشکار شود. علاوه بر این، دادگاه ابتکار عمل را برای احراز رابطه متقابل بر عهده خواهد گرفت.

در ما پست قبلی، ما معرفی کردیم که یک دادگاه چینی برای اولین بار حکم ورشکستگی سنگاپور را به رسمیت شناخت. در 18 آگوست 2021، دادگاه دریانوردی Xiamen چین بر اساس اصل عمل متقابل در یک پرونده، که از این پس «پرونده Xiamen» نامیده می شود، حکمی صادر کرد و حکم دادگاه عالی سنگاپور را که یک مقام ورشکستگی را برای یک سنگاپور تعیین کرد، به رسمیت شناخت. شرکت (نگاه کنید به In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)).

پست مرتبط: اولین بار دادگاه چین حکم ورشکستگی سنگاپور را به رسمیت شناخت

قاضی Xia Xianpeng (夏先鹏) از دادگاه دریانوردی Xiamen، قاضی بدوی، مقاله ای را با عنوان "بازبینی متقابل در درخواست ها برای شناسایی قضاوت های ورشکستگی خارجی" (申请承认外国破产e) منتشر کرد. ” (人民司法) (شماره 22، 2022)، دیدگاه خود را در مورد پرونده، عمدتاً به شرح زیر بیان می کند:

I. مبنای حقوقی

در پرونده Xiamen، دادگاه اعلام کرد که درخواست برای به رسمیت شناختن حکم ورشکستگی خارجی باید مطابق با قانون ورشکستگی شرکت PRC (企业破产法) بررسی شود.

طبق بند 2 ماده 5 قانون ورشکستگی شرکت چین، در مواردی که یک حکم قانونی مؤثر یا حکمی در مورد یک پرونده ورشکستگی صادر شده توسط دادگاه خارجی شامل اموال بدهکار در قلمرو چین و درخواست یا درخواست برای شناسایی و اجرای حکم یا حکم در دادگاه ثبت می شود، دادگاه درخواست یا درخواست را مطابق با معاهده بین المللی منعقد شده یا مورد پذیرش چین یا با اصل عمل متقابل بررسی می کند. در صورتی که دادگاه تشخیص دهد که این عمل اصول اولیه قوانین چین را نقض نمی کند، به حاکمیت، امنیت و منافع عمومی چین لطمه نمی زند و به حقوق و منافع مشروع طلبکاران در قلمرو چین لطمه ای وارد نمی کند، باید آن را نقض کند. حکم به شناسایی و اجرای حکم یا حکم.

الزامات دادگاه های چین برای شناسایی و اجرای احکام ورشکستگی خارجی تقریباً مشابه مواردی است که برای تشخیص سایر احکام مدنی و تجاری دادگاه های خارجی مطابق با قانون آیین دادرسی مدنی PRC (CPL) وجود دارد، با این تفاوت که برای احکام ورشکستگی خارجی، یک مورد وجود دارد. الزامات اضافی، به عنوان مثال، حفاظت از منافع طلبکاران در قلمرو چین.

در بین دادگاه های چینی در مورد مبنای حقوقی چنین پرونده هایی قبل از پرونده Xiamen نظرات مختلفی وجود داشت. برخی بر این باورند که با توجه به مفاد قانون ورشکستگی بنگاه های اقتصادی که قرار است اصلاح شود، تشخیص احکام ورشکستگی خارجی باید بر اساس قانون ورشکستگی باشد.

اولین مورد چین در مورد شناسایی حکم ورشکستگی خارجی بر اساس اصل عمل متقابل، یعنی پرونده شناسایی و اجرای حکم ورشکستگی آلمان که توسط دادگاه بین‌المللی مردمی ووهان استان هوبئی مورد رسیدگی قرار گرفته بود، توسط قاضی مطابق با CPL حکم صادر شد. قانون ورشکستگی شرکتها

با این حال، در پرونده Xiamen، قاضی معتقد بود که مبنای قانونی باید قانون ورشکستگی شرکت باشد، با توجه به الزامات دقیق تر آن در این زمینه، به عنوان مثال، قانون ورشکستگی بنگاه ها به طور خاص تأکید می کند که احکام خارجی نباید به منافع طلبکاران در قلمرو آسیب برساند. از چین

II. آزمون های متقابل برای احکام ورشکستگی

طبق قانون ورشکستگی شرکت ها، پیش نیاز دادگاه های چینی برای به رسمیت شناختن احکام ورشکستگی خارجی این است که یک معاهده بین المللی یا رابطه متقابل بین چین و کشوری که حکم در آن صادر می شود وجود داشته باشد.

تا به امروز، چین و 39 کشور معاهدات دوجانبه کمک قضایی منعقد کرده اند که در میان آنها 35 معاهده دوجانبه شامل بندهای اجرای احکام است. برای اطلاعات بیشتر لطفا"فهرست معاهدات دوجانبه چین در مورد کمک قضایی در امور مدنی و تجاری (اجرای احکام خارجی شامل)". علاوه بر این، چین هنوز به معاهده خاصی با هیچ کشوری که به شناسایی و اجرای مراحل ورشکستگی فرامرزی اختصاص دارد، نرسیده است.

بنابراین، علاوه بر احکام 35 کشور فوق الذکر، بررسی چین در مورد احکام ورشکستگی خارجی عمدتاً مبتنی بر اصل عمل متقابل است، مانند حکم ورشکستگی سنگاپور در پرونده Xiamen.

در پرونده Xiamen، دادگاه دریایی Xiamen اعلام کرد که در بررسی احکام ورشکستگی خارجی، اصل عمل متقابل باید ابتدا به عنوان آزمون عملی متقابل و آزمون متقابل فرضی به عنوان مکمل آشکار شود.

به طور سنتی، دادگاه‌های چینی آزمون عمل متقابل را اتخاذ می‌کردند، یعنی تنها زمانی که دادگاه خارجی قبلاً یک حکم چینی را به رسمیت شناخته و اجرا می‌کرد، دادگاه‌های چینی وجود رابطه متقابل بین دو کشور را به رسمیت می‌شناسند و احکام آن کشور را بیشتر به رسمیت می‌شناسند و اجرا می‌کنند. کشور خارجی.

دادگاه دریانوردی Xiamen همچنین بیان کرد که در صورت عدم وجود عمل متقابل، دادگاه باید آزمون تقابل فرضی را اعمال کند، نه اینکه مستقیماً از شناسایی احکام ورشکستگی خارجی به دلیل عدم وجود عمل متقابل بین دو کشور خودداری کند.

آزمون متقابل فرضی برای اولین بار در سال پیشنهاد شد بیانیه نانینگ دومین مجمع دادگستری آسه آن چین، برای مثال:

دو کشور ممکن است وجود رابطه متقابل خود را در مورد رویه قضایی شناسایی یا اجرای احکام صادر شده توسط دادگاه های کشور دیگر فرض کنند، مشروط بر اینکه دادگاه های کشور دیگر از شناسایی یا اجرای چنین احکامی خودداری نکرده باشند. زمینه عدم عمل متقابل

شایان ذکر است که قاضی Xia Xianpeng به اصل جدید رفتار متقابل اتخاذ شده توسط دادگاه های چینی در شناسایی و اجرای احکام مدنی و تجاری از سال 2022 اشاره ای نمی کند.

از سال 2022، دادگاه های چین قوانین متقابل جدیدی را برای شناسایی و اجرای احکام خارجی اتخاذ می کنند. این قواعد از خلاصه کنفرانس SPC در مورد دعاوی مدنی و تجاری فرامرزی آمده است، که اجماع قضات چینی را در مورد چنین مواردی ایجاد کرد. برای اطلاعات بیشتر، لطفاً «چین قوانین جدید متقابلی را برای اجرای احکام خارجی معرفی می‌کند، به چه معناست؟» را بخوانید. "

زیرا اصل جدید بیع متقابل در موارد ورشکستگی قابل اجرا نیست. نگاه کنید به «چگونه دادگاه‌های چین درخواست‌ها را برای اجرای احکام خارجی بررسی می‌کنند: معیارها و دامنه کاربرد».

III. چگونه دادگاه های چین اصل عمل متقابل را اعمال می کنند

دادگاه دریایی Xiamen کشف کرد که سنگاپور به ترتیب حکم مدنی و تجاری و حکم ورشکستگی چین را به رسمیت شناخته است و بر این اساس دریافت که رابطه متقابلی بین سنگاپور و چین در رابطه با به رسمیت شناختن احکام عمومی مدنی و تجاری و احکام ورشکستگی وجود دارد. این نشان می دهد که دادگاه دریایی Xiamen معتقد است که احکام مدنی و تجاری با احکام ورشکستگی متفاوت است.

حتی اگر کشوری که در آن حکم صادر می شود، رابطه متقابلی با چین در مورد احکام مدنی و تجاری برقرار کرده باشد، لزوماً به این معنی نیست که با چین در مورد احکام ورشکستگی رابطه متقابل برقرار کرده است. دادگاه های چین وجود یک رابطه متقابل در مورد احکام ورشکستگی را به صورت موردی تعیین خواهند کرد.

علاوه بر این، دادگاه دریایی Xiamen اعلام کرد که دادگاه موظف است رابطه متقابل را مشخص کند. بنابراین، در پرونده Xiamen، حتی اگر متقاضی شواهدی برای اثبات وجود رابطه متقابل بین سنگاپور و چین در مورد شناسایی و اجرای احکام ورشکستگی ارائه نکرده باشد، دادگاه همچنان ابتکار عمل را برای تأیید رابطه متقابل به صورت رسمی به عهده خواهد گرفت. .

دادگاه معتقد بود که دادگاه نمی تواند وجود رابطه متقابل را انکار کند فقط به این دلیل که طرفین نتوانسته اند آن را ثابت کنند.

IV. نظرات

ما معتقدیم که پرونده Xiamen بینش هایی را در مورد چگونگی شناسایی و اجرای احکام ورشکستگی خارجی در چین ارائه می دهد.

با توجه به درک ما از مکانیسم عملیاتی دادگاه های چین، ما معتقدیم که دادگاه دریایی Xiamen ممکن است قبل از صدور حکم با SPC مشورت کرده باشد. بنابراین، نتیجه گیری پرونده Xiamen ممکن است نمایانگر دیدگاه SPC نیز باشد.

این دیدگاه ها به شرح زیر است:

1. مبنای قانونی برای شناسایی و اجرای احکام ورشکستگی خارجی در چین، قانون ورشکستگی شرکت PRC است.

2. وقتی نوبت به تعیین وجود رابطه متقابل بین چین و کشوری که حکم در آن صادر می‌شود، پیش‌نیاز برای تشخیص و اجرای حکم ورشکستگی خارجی می‌رسد، دادگاه‌های چین ابتدا بر اساس آزمون عملی متقابل و فرضی بررسی خواهند کرد. تست متقابل به عنوان مکمل

3. در صورتی که طرفین نتوانند وجود رابطه متقابل را ثابت کنند، دادگاه به جای اینکه مستقیماً وجود رابطه متقابل را انکار کند، صرفاً به دلیل کوتاهی طرفین، ابتکار عمل را برای احراز همان رابطه بر عهده خواهد گرفت.


آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ضد جعل و حفاظت IP
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.

عکس هونگ on می Unsplash

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *