بار سوم! دادگاه چین حکم ایالات متحده را به رسمیت شناخت

در سال 2020، دادگاه بین‌المللی خلق نینگبو چین حکم صادر کرد ون در مقابل هوانگ و همکاران. (2018) به رسمیت شناختن و اجرای حکم ایالات متحده، سومین باری است که احکام پولی آمریکا در چین اجرا می شود.

راههای آماده سازی اصلی:

In ون در مقابل هوانگ و همکاران. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren شماره 6، دادگاه بین المللی مردمی نینگبو چین در سال 2022 حکم صادر کرد که توسط دادگاه عالی شهرستان استانیسلاوس در کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا، به رسمیت شناخته و اجرا می شود و این سومین باری است که احکام پولی آمریکا در این کشور اجرا می شود. چین.
دادگاه نینگبو بر اساس شواهد ارائه شده توسط متقاضی، یک رابطه متقابل بین چین و ایالات متحده برای به رسمیت شناختن و اجرای احکام مدنی متقابل وجود داشت.
دادگاه نینگبو حکم ایالات متحده را به طور کامل به رسمیت شناخت و اجرا کرد، اما ادعای متقاضی را برای سود معوقه رد کرد.

چین تاکنون سه بار در سال های 2017، 2018 و 2020 احکام دادگاه های ایالات متحده را به رسمیت شناخته و اجرا کرده است.

در 23 سپتامبر 2020، دادگاه مردمی متوسط نینگبو استان ژجیانگ ("دادگاه نینگبو") حکم مدنی [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018) 浙02协外认6号) را صادر کرد تا به رسمیت شناخته شود. و اجرای حکم صادر شده توسط دادگاه عالی شهرستان استانیسلاوس در کالیفرنیا، ایالات متحده ("دادگاه عالی شهرستان استانیسلاوس") (نگاه کنید به ون در مقابل هوانگ و همکاران. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren شماره 6).

این سومین بار است که دادگاه چین حکم پولی ایالات متحده را به رسمیت می شناسد و اجرا می کند.

قبل از این پرونده، دادگاه چین برای اولین بار در ژوئن 2017، در پرونده شماره (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi شماره 00026 ([2015] 鄂武汉中) یک حکم پولی ایالات متحده را به رسمیت شناخت و اجرا کرد.民商外初字第00026号) (از این پس «پرونده ووهان» نامیده می شود).

در سپتامبر 2018، دادگاه چین برای دومین بار حکم پولی ایالات متحده را در پرونده شماره (2017) Hu 01 Xie Wai Ren شماره 16 ([2017]沪01协外认16号) به رسمیت شناخت و اجرا کرد (از این پس به عنوان "پرونده شانگهای").

برای بحث مفصل، لطفاً یک پست قبلی را بخوانید.دادگاه های چین برای دومین بار حکم ایالات متحده را به رسمیت شناختند و اجرا کردند".

همانطور که در پست قبلی دیگر به این نتیجه رسیدیم "جمع آوری بدهی در چین: قضاوت ایالات متحده را در چین اجرا کنید و غافلگیر خواهید شد!اکنون احکام مدنی/تجاری آمریکایی به احتمال زیاد در چین به رسمیت شناخته و اجرا می شوند. در این پست، پرونده Wen v. Huang et al. بیشتر از این نتیجه گیری حمایت می کند.

I. بررسی اجمالی پرونده

متقاضی ون شیائوچوان، یک شهروند چینی است.

دو پاسخ دهنده وجود دارد، Huang Kefeng (یک شهروند چینی) و WBV International LLC (یک شرکت مستقر در کالیفرنیا، ایالات متحده). هوانگ تنها سهامدار شرکت کالیفرنیا است.

متقاضی برای شناسایی و اجرای حکم شماره 2018177 صادر شده توسط دادگاه عالی شهرستان استانیسلاوس ("حکم ایالات متحده") به دادگاه نینگبو مراجعه کرد.

در 23 سپتامبر 2020، دادگاه نینگبو یک حکم مدنی، (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren شماره 6 برای شناسایی و اجرای حکم ایالات متحده صادر کرد.

II. حقایق موردی

در ژانویه 2013، پاسخ دهنده، هوانگ کفنگ، سرمایه گذاری کرد و WBV International LLC را در کالیفرنیا، ایالات متحده تأسیس کرد و متقاضی در سرمایه گذاری به پاسخگو کمک کرد. پس از آن، متقاضی و شرکت هلدینگ آن، WalGroup, LLC، با پاسخ دهندگان بر سر سرمایه گذاری و اجاره خانه اختلاف داشتند.

در 28 دسامبر 2015، خواهان و شرکت هلدینگ آن شکایتی را علیه خوانده ها در دادگاه عالی شهرستان استانیسلاوس تنظیم کردند.

پاسخگویان پس از دریافت احضاریه و بیانیه دعوی و غیره هیچ دفاعی نکردند.

در 14 ژانویه 2016، خواهان برای محاکمه غیابی به دادگاه مراجعه کرد و به وکلای دادگستری سپرد تا اسناد درخواستی را به مخاطبین ابلاغ کنند و گواهی ابلاغ صادر کرد.

در 23 آگوست 2016، دادگاه عالی شهرستان استانیسلاوس یک حکم غیرقانونی به شماره 2018177 صادر کرد و به پاسخگویان دستور داد که به مبلغ کل 155,748 دلار به متقاضی غرامت بپردازند.

پس از آن، متقاضی برای شناسایی و اجرای حکم ایالات متحده به دادگاه بین المللی مردمی نینگبو در استان ژجیانگ مراجعه کرد.

در 7 دسامبر 2018، دادگاه نینگبو این درخواست را پذیرفت.

در 23 سپتامبر 2020، دادگاه نینگبو حکمی مبنی بر شناسایی و اجرای حکم ایالات متحده صادر کرد.

III. دیدگاه های دادگاه

دادگاه نینگبو اعلام کرد:

1. صلاحیت

محل اقامت و دارایی خوانده، هوانگ کفنگ، هر دو در نینگبو، استان ژجیانگ است، بنابراین دادگاه نینگبو صلاحیت رسیدگی به این پرونده را دارد.

2. الزامات رویه ای

متقاضی هنگام ثبت درخواست برای شناسایی و اجرا به دادگاه نینگبو، یک نسخه تایید شده از حکم ایالات متحده را با ترجمه چینی ارائه کرد. بنابراین، درخواست الزامات رویه ای برای شناسایی و اجرای احکام خارجی را برآورده می کند.

3. متقابل بودن

از آنجایی که ایالات متحده و چین هیچ معاهدات بین‌المللی مرتبط با شناخت متقابل و اجرای احکام مدنی منعقد نکرده‌اند، چنین درخواستی باید بر اساس اصل عمل متقابل بررسی شود.

دادگاه نینگبو اعلام کرد که بر اساس شواهد ارائه شده توسط خواهان، ایالات متحده دارای سابقه ای در شناسایی و اجرای احکام مدنی صادر شده توسط دادگاه های چینی است و بنابراین می توان نتیجه گرفت که یک رابطه متقابل بین چین و ایالات متحده وجود داشته است. برای شناخت متقابل و اجرای احکام مدنی.

4. منافع عمومی

قضاوت ایالات متحده با توجه به رابطه قراردادی بین متقاضی و پاسخ دهندگان در مورد سرمایه گذاری سهام و ضمانت اجاره صادر شد. بنابراین، دادگاه نینگبو به این نتیجه رسید که حکم ایالات متحده بر خلاف اصول اساسی قوانین چین، حاکمیت ملی، امنیت یا منافع اجتماعی و عمومی نیست.

5. نهایی بودن

قضاوت ایالات متحده به وضوح به عنوان یک قضاوت پیش فرض مستند شده است.

علاوه بر این، پس از صدور حکم ایالات متحده، وکیل متقاضی در ایالات متحده در تاریخ 26 آگوست 2016، اخطاریه ای برای ثبت حکم ارائه کرد.

6. سود معوقه

خواهان از دادگاه نینگبو خواست تا به پاسخگویان دستور دهد که سود معوقه را برای دوره از 24 اوت 2016، روز پس از صدور حکم ایالات متحده، تا پایان اجرای حکم توسط دادگاه چینی بپردازند.

دادگاه نینگبو اعلام کرد که حکم ایالات متحده قابل شناسایی و اجرا است، اما ادعای سود معوقه در محدوده درخواست شناسایی و اجرای حکم دادگاه خارجی قرار نمی گیرد، بنابراین چنین ادعایی رد شد.

IV. نظرات ما

این پرونده سومین باری است که دادگاه چین حکم دادگاه ایالات متحده را به رسمیت می شناسد و اجرا می کند. دو مورد قبلی به شرح زیر است:

1. پرونده ووهان

در 30 ژوئن 2017، دادگاه بین‌المللی مردمی ووهان در استان هوبی چین حکمی درباره پرونده شماره (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026（[2015] 鄂武汉中民商夗号）. این حکم یک حکم مدنی ایالات متحده از دادگاه عالی لس آنجلس، کالیفرنیا (شماره EC00026) را به رسمیت شناخت.

برای نظرات قاضی در این مورد، به پست قبلی مراجعه کنید، "قاضی چینی که اولین بار حکم دادگاه ایالات متحده را به رسمیت شناخت و اجرا کرد، چنین گفت"

3. پرونده شانگهای

در 12 سپتامبر 2018، اولین دادگاه مردمی متوسط شانگهای رای (2017) Hu 01 Xie Wai Ren شماره 16 ([2017]沪01协外认16号) را صادر کرد که حکم صادر شده توسط بخش شرقی ناحیه ایالات متحده را به رسمیت شناخت. دادگاه ناحیه شمالی ایلینوی. پست را ببینید”در باز است: دادگاه های چین برای دومین بار حکم ایالات متحده را به رسمیت شناختند و اجرا کردند".

در مقاله ما "آیا احکام خارجی در چین قابل اجراست؟ما کشورها/مناطق را به چهار گروه تقسیم می کنیم. برای کشورها و مناطق گروه 1 تا 3، محتمل است که احکام آنها توسط دادگاه های چینی شناسایی و اجرا شود.

ایالات متحده در گروه 2 قرار دارد، به این معنی که قضاوت های صادر شده در ایالات متحده قبلاً در چین بر اساس عمل متقابل به رسمیت شناخته شده است.

مجوز دادگاه چین برای به رسمیت شناختن و اجرای حکم آمریکا برای سومین بار در این پرونده، نظرات فوق ما را ثابت می کند.

آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ضد جعل و حفاظت IP
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.