جمع آوری بدهی در چین: چه کسی هزینه های وکیل را پرداخت می کند؟

آیا می توانم از دادگاه چین بخواهم که طرف مقابل را مجبور به پرداخت هزینه های وکیل من کند؟

پاسخ این است: در بیشتر موارد، دادگاه های چینی کمتر از چنین درخواستی حمایت می کنند.

سؤالات مشابهی مانند اینکه آیا طرف بازنده باید هزینه های وکالت طرف غالب را متقبل شود یا خیر، توسط مردم به دادگاه عالی خلق چین (SPC) مطرح شده است، و SPC به طور غیررسمی پاسخ داد که:

دادگاه‌های چین عمدتاً بر این عقیده هستند که کسی که وکیل می‌گیرد باید هزینه آن را بپردازد، یعنی هر یک از طرفین صرف نظر از اینکه چه کسی برنده یا شکست خورده هزینه‌های خود را می‌پردازد.

یعنی اکثر قضات چینی با این نظر که طرف بازنده حق الوکاله طرف غالب را متقبل می شود موافق نیستند و معتقدند که این با دیدگاه انصاف در جامعه چین همخوانی ندارد. اجازه دادن به هر دو طرف برای پرداخت هزینه های قانونی خود بازی جوانمردانه است.

به طور خاص، قضات چینی با این ایده مخالف هستند که طرف بازنده تمام هزینه های وکالت را از طرفین بپردازد به دلایل زیر:

قوانین چین فقط تصریح می کند که هزینه های دادگاه بر عهده طرف بازنده است، اما تعیین نمی کند که چه کسی باید هزینه های قانونی را بپردازد. بنابراین دادگاه نمی تواند در این مورد حکم کند.
اگر طرف بازنده باید تمام هزینه های قانونی را متحمل شود، تا حدودی مردم را تشویق می کند که پرونده های بیهوده را به دادگاه بکشانند.
هیچ شرط اجباری در قوانین چین وجود ندارد که طرفین دعوا را ملزم به استخدام وکیل کند، بنابراین آنها ممکن است تصمیم بگیرند که خودشان در دادگاه اقدامات قانونی انجام دهند و از خودشان وکالت کنند. بنابراین حق الوکاله از هزینه های دعوی ضروری نیست.

با این وجود، این قضات همچنین بر این باورند که اگر برخی از پرونده ها مستلزم دانش تخصصی خاص باشد و طرفین مجبور باشند برای حفظ حقوق مشروع خود از وکلا کمک بگیرند، عادلانه است که به طرف بازنده اجازه داده شود که حق الوکاله را از هر دو طرف بپردازد.

اگرچه در بیشتر موارد، "کسی که وکیل استخدام می کند باید هزینه آن را بپردازد" یک اصل قابل اجرا جهانی است. با این حال، شرایط معمول زیر وجود دارد که در آن طرف بازنده باید هزینه های قانونی را پوشش دهد:

اگر هر دو طرف در قرارداد توافق کرده باشند که طرف متخلف باید با پوشش حق الوکاله خود در دعاوی یا داوری به طرف مقابل جبران کند و استاندارد محاسبه و حدود حق الوکاله را به وضوح بیان کرده باشند، دادگاه احتمالاً از درخواست پرداخت حمایت می کند. از حزب برنده با این حال، در این مرحله، دادگاه از طرفین غالب می خواهد ثابت کنند که واقعاً هزینه ها را پرداخت کرده اند.
در پرونده‌های داوری، مؤسسات داوری اصلی چین معمولاً در قوانین داوری خود تصریح می‌کنند که طرف بازنده باید هزینه‌های معقول (مانند هزینه‌های وکیل) را در طول داوری به طرف غالب جبران کند. با این حال، داور حق دارد تعیین کند که آیا هزینه ها معقول است یا خیر.
در یک اختلاف حق چاپ، علامت تجاری یا حق ثبت اختراع، دادگاه ممکن است به ناقض حق با پوشش هزینه های وکیل خود، به دارنده حق غرامت بپردازد.

آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ضد جعل و حفاظت IP
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با مدیر مشتری ما تماس بگیرید: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.