Txinan bizi diren auzipetuei epaiak postaz ematea? Pentsa birritan

Funtsezko garraioak:

• Prozesuaren zerbitzu egokia ezinbestekoa da Txinan atzerriko epaiak betearazteko. Txinan bizi diren auzipetuei zerbitzu egokia eskatzen dieten zitazio judizialak eta epai judizialak dira.
• Txinako legeen arabera, baliogabea da atzerriko epaiak postaz, posta elektronikoz edo faxez Txinan auzipetuei ematea.
• Txinako epaitegien iritziz, epaien zerbitzu okerra Txinan epaiak betearazteko kaleratze edo uko egiteko arrazoia izango litzateke.

Txinan atzerriko epai bat betearazi nahi dutenentzat, prozesu-zerbitzuan alferrikakoa ez da akats txiki bat, ikasgai mingarria baizik.

Galdetu daiteke nola erantzungo zion Txinako Justizia Ministerioak (MOJ) prozesuaren zerbitzuaren galderari, bereziki posta bidezko zerbitzua zehatz-mehatz, azkenaldian "Gai zibil eta komertzialetan nazioarteko laguntza judizialari buruzko maiz egiten diren galderak eta erantzunak” (aurrerantzean “MOJ Answers”, 国际民商事司法协助常见问题解答) bere webgune ofizialean argitaratua 24ko ekainaren 2022an.

Arrazoizko asmakizuna: "Atzerriko dokumentuak postaz, edo posta elektronikoz edo faxez zerbitzatu al ditzaket" bezalako galdera maiz egiten da.

MOJren erantzuna "Ez" da. Nahiko zuzena. Laburbilduz, zerbitzu-mota hori ez zaie onartzen Txinan bizi diren auzikideei, eta prozesu-zerbitzu baliogabetzat joko da, faktore larri bat Txinan atzerriko epaiak ez onartzea eta betearaztea eraginez.

MOJ erantzunak ezagutzea hasiera bat besterik ez da. Epai-hartzekodun askoren antzeko aholkularitza-eskaerak ere jaso ditugunez, atzerriko dokumentu judizialak Txinan zerbitzatzeko galdera hauek aztertzeko garaia da. Eta post honetan, atzerriko epaien zerbitzuan zentratuko gara.

Atzerriko epaiak Txinan oinarritutako auzipetuei eman behar zaizkie?

Bai. Atzerriko auzitegien zitazioak bezala, atzerriko epaiak ere Txinan auzipetuei eman behar zaizkie.

Prozesuaren zerbitzu egokia ezinbestekoa da Txinan atzerriko epaiak betearazteko. Testuinguru horretan, auzitegiko zitazioak eta auzitegien epaiak dira Txinan auzi-egileei zerbitzu egokia eskatzen dietenak.

Auzilari batzuek epaien zerbitzu egokiaren garrantzia ahaztu dezakete. Batzuek epaitegiko zitazio-zerbitzua eta epai judizialen zerbitzua ere nahastea izan dezakete, eta, ondorioz, epaitegiko zitazioa behar bezala betetakoan lan guztia egiten dela uste faltsua da.

Jarraian aztertutako kasuetan erakusten den bezala, epaien zerbitzu okerra, are gutxiago epaiak ez betetzea, oztopo handia izango litzateke Txinan atzerriko epaiak betearazteko aplikazioetarako.

Atzerriko epaiak postaz hel daitezke?

Ez. MOJ Answers-ek dioen bezala, Txinako legeen arabera, baliogabea da atzerriko epaiak postaz, posta elektronikoz edo faxez Txinan auzipetuei ematea.

Zehatzago esateko, nazioarteko posta edo posta elektronikoa edo fax bidezko zerbitzua baliogabea da Txinako legediaren arabera. Atzerriko epaitegi batek zerbitzu mota honetan oinarritutako epaia ematen duenean, atzerriko epai honek Txinan aintzatespena eta betearazpena eskatzen badu, prozesu-zerbitzu hori prozedura-akats gisa hartuko da, eta, beraz, epaia ez lukete Txinako auzitegiek aitortu eta betearaziko. .

Zer gertatuko da epaiak postaz betez gero?

Txinako auzitegien iritziz, atzerriko epai bat Txinan auzikideari behar bezala ematen ez zaionean, bere errekurtso-eskubideak ez ziren arrazoiz bermatuta, eta horrek Txinako legediaren arabera epaia betearazteko baztertzeko edo ukatzeko arrazoia izango litzateke.

Adibide bat Txinako Herri Auzitegi Gorenak (SPC) kasurako emandako erantzun batean aurki daiteke Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], non epaiaren hartzekodunak Alemaniako epai judizial bat betearaztea eskatu zuen. Alemania eta Txina Hagako Zerbitzuaren Hitzarmeneko estatu kide dira, eta Alemaniako auzitegiko prozedura horretan, Hagako Zerbitzuaren Hitzarmenaren arabera Atzerriko Aginte Zentralak egin zituen deialdiak eta kexak, baina epaia postaz bidali zen. Erantzun horretan, SPC-k adierazi zuen Txinak ez duela onartzen posta bidezko epaiaren zerbitzua, eta horrek epaia eragingabea bihurtzen du demandatuarentzat -atzerriko epaiak betearazteko baliogabetzeko arrazoia.

Beste adibide bat kasua da LaSARLK.CC v. Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], non epai hartzeko hartzekodunak Frantziako epai judizial bat betearazteko eskatu zuen. Hunan probintziako tokiko auzitegiak Frantziako epaia betearazteari uko egitea erabaki zuen, atzerriko epaia ez ziolako behar bezala jakinarazi Txinako demandatuari (auzitegiak ez baitzuen aurkitu Justizia Ministerioan epaia betetzearen agiririk), eta horrek akusatua kendu zion. Errekurtsoa jartzeko eskubidea, politika publikoa arriskuan jarriz –atzerriko epaiak betearazteko uko arrazoia.

Ezesteko arrazoiaren eta ukatzeko arrazoiaren arteko desberdintasun bat ondorioa da, lehenak "eskaera ezestea" (驳回申请) dakar, eta bigarrenak, "aitorpena eta betearazpena ukatzea" (不予承认和执行). Baztertu ondoren, eskatzaileak berriro eskaera egitea aukeratu ahal izango du eskabideak geroago onartzeko baldintzak betetzen dituenean. Aitzitik, aitorpenari eta betearazpenari uko egiten bazaio, ezespen-epaia irmoa da eta ezin da errekurritu. Eztabaida zehatza gure aurreko mezuan aurki daiteke "Atzerriko epaiak Txinan betearazteko baldintzak".

Zer da gauza egokia orduan?

Ikuspegi zuzena da zerbitzu-eskaera Justizia Ministerioari edo Atzerri Arazoetako Ministerioari dagokion itunean ezarritako bideetatik aurkeztea (adibidez, Hagako Zerbitzuaren Hitzarmena, aldebiko laguntza judizialaren itunak) edo bide diplomatikoak (dagokinik ezean). itunak), eta Txinako auzitegiek dokumentuak bidaliko dituzte. Hau ere MOJ Answers-etik dator.

Azken finean, ezin dugu inoiz ahaztu Txinan atzerriko epaien zerbitzu egokiaren garrantzia.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi No.81 (Txinako Herri Auzitegi Gorenaren erantzuna, 23eko abenduaren 2010a).

[2] LaSARLK.CC v. Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren 10. zk. (Chenzhouko Bitarteko Herri Auzitegia, 20ko ekainaren 2017a).

---

Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Porrot eta Berregituraketa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

---

Argazkia Mathyas Kurmann on Unsplash