Txinako epaileek nola aitortzen dituzten atzerriko porrotaren epaiak

Funtsezko garraioak:

2021ean, Xiameneko Itsas Auzitegiak erabaki zuen, elkarrekikotasun-printzipioan oinarrituta, Singapurreko Auzitegi Nagusiaren agindua aitortzea, zeinak kaudimengabezia-funtzionarioa izendatu zuena. Atzerriko konkurtso-epaiak aitortzeko eskabideetan elkarrekikotasunaren berrikuspenari buruzko iritzia partekatzen du auziko epaileak.
Txinako auzitegiek Enpresen Porrotaren Legearen arabera atzerriko porrot-epaiak aitortu eta betearazteko dituzten baldintzak Prozedura Zibilaren arabera atzerriko beste epai zibil eta komertzial batzuk aitortzeko ia berdinak dira, salbu eta atzerriko porrot-epaietarako, baldintza gehigarri bat badago, hau da. , hartzekodunen interesen babesa Txinako lurraldean.
Xiamengo Itsas Auzitegiko epaitegiko epailearen iritziz, atzerriko porrot-epaien aitorpenari eta betearazpenean oinarritutako elkarrekikotasunari dagokionez, elkarrekikotasun-printzipioa de facto elkarrekikotasun-proba gisa agertu behar da lehenik eta ustezko elkarrekikotasun-proba osagarri gisa. Gainera, epaileak ofizioz hartuko du elkarrekiko harremana egiaztatzeko ekimena.

Gure Aurreko post, Txinako auzitegi batek Singapurren porrot-epaia lehen aldiz aitortu zuela aurkeztu genuen. 18eko abuztuaren 2021an, Xiamengo Txinako Itsas Auzitegiak elkarrekikotasun-printzipioan oinarritutako epaia eman zuen kasu batean, aurrerantzean "Xiamen kasua", Singapurreko Auzitegi Nagusiaren agindua aintzat hartuta, Singapurreko baterako kaudimengabezia-funtzionarioa izendatu zuena. konpainia (ikus In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Lotutako mezua: Txinako Auzitegiak lehen aldiz aitortzen du Singapurreko Porrotaren Epaia

Xiamengo Itsas Auzitegiko Xia Xianpeng (夏先鹏) epaileak, lehen auzialdiko epaileak, "Atzerriko Porrotaren Epaiak Aitortzeko Elkarrekikotasun Berrikuspena" izeneko artikulua argitaratu zuen (申请承认外国破产蒣栴产蒸栴产蒸栴产蒸恥場产蒸恥場'产蒸恥分在” (人民司法) (22. zk., 2022), kasuari buruzko iritziak adieraziz, batez ere honela:

I. Oinarri juridikoa

Xiamen kasuan, auzitegiak erabaki zuen atzerriko porrotaren epaia aitortzeko eskaera berrikusi behar zela PRC Enpresen Porrotaren Legearen arabera (企业破产法).

Txinako Enpresen Porrotaren Legearen 2. artikuluaren 5. paragrafoaren arabera, atzerriko auzitegi batek egindako porrot-kasuari buruzko epai edo epai juridiko eraginkorrak direnean zordunaren ondasunak Txinako lurraldean daudenean, eta aitorpen-eskaera edo eskaera bat eta epaia edo epaia betearaztea epailearen aurrean aurkeztuko da, auzitegiak eskaera edo eskaera aztertuko du Txinak sinatutako edo atxikitako nazioarteko itunaren arabera edo elkarrekikotasun-printzipioaren arabera. Auzitegiak egintza horrek Txinako legeen oinarrizko printzipioak urratzen ez dituenean, Txinaren subiranotasuna, segurtasuna eta interes publikoak kaltetzen ez dituenean eta hartzekodunen legezko eskubide eta interesak kaltetzen ez dituela Txinako lurraldean, egingo du. epaia edo epaia aitortu eta betearazteko araua.

Txinako auzitegiek atzerriko porrot-epaiak aitortzeko eta betearazteko betekizunak atzerriko auzitegien beste epai zibil eta komertzial batzuen aitorpenaren antzekoak dira, PRC Prozedura Zibilaren Legearen arabera (CPL), salbu eta atzerriko porrot-epaietarako, badago baldintza osagarria, hau da, hartzekodunen interesen babesa Txinako lurraldean.

Txinako auzitegien artean iritzi desberdinak zeuden kasu horien oinarri juridikoari buruz Xiamen auziaren aurretik. Batzuen ustez, Enpresen Porrotaren Legearen xedapen gehiago hobetu beharrekoak kontuan hartuta, atzerriko porrotaren epaiak onartzea CPLn oinarritu beharko litzateke.

Txinako atzerriko porrot-epaia aitortzeko lehen kasua elkarrekikotasun-printzipioan oinarrituta, hots, Hubei probintziako Wuhan-eko Herriaren Tarteko Epaitegiak entzundako porrot-epaia alemaniarra aintzatetsi eta betearazteko kasua, CPLren arabera ebatzi zuen epaileak. Enpresen Porrotaren Legea.

Hala ere, Xiamen auzian, epaileak uste du oinarri juridikoa Enpresen Porrotaren Legea izan behar zela alderdi honi buruzko betekizun zehatzagoak kontuan hartuta, hau da, Enpresen Porrotaren Legeak bereziki azpimarratzen du atzerriko epaiek ez dituztela kaltetuko hartzekodunen interesei lurraldean. Txinakoa.

II. Konkurtso-epaietarako elkarrekikotasun-probak

Enpresen Porrotaren Legearen arabera, Txinako auzitegiek atzerriko porrot-epaiak aitortzeko ezinbestekoa da Txinaren eta epaia ematen den herrialdearen arteko nazioarteko itun bat edo elkarrekiko harremana egotea.

Orain arte, Txinak eta 39 estatuk aldebiko laguntza judizialaren itunak egin dituzte, horien artean, aldebiko 35 itunk epaiak betearazteko klausulak barne hartzen dituzte. Informazio gehiagorako, irakurri "Gai zibil eta komertzialetan laguntza judizialari buruzko Txinako aldebiko itunen zerrenda (atzerriko epaiak betearaztea barne)“. Gainera, Txinak ez du oraindik itun zehatzik lortu mugaz haraindiko porrot-prozedurak aintzat hartu eta ezartzera bideratutako herrialde batekin.

Hori dela eta, aipatutako 35 herrialdeen epaiez gain, Txinak atzerriko porrot-epaien berrikuspena elkarrekikotasun-printzipioan oinarritzen da batez ere, hala nola Xiamen kasuko Singapurreko porrot-epaia.

Xiamen auzian, Xiamengo Itsas Auzitegiak esan zuen atzerriko porrotaren epaiak aztertzerakoan, elkarrekikotasun-printzipioa de facto elkarrekikotasun-proba gisa agertu behar zela lehenik eta ustezko elkarrekikotasun-proba osagarri gisa.

Tradizionalki, Txinako auzitegiek de facto elkarrekikotasun-proba onartu zuten, hau da, atzerriko auzitegi batek aldez aurretik Txinako epai bat aitortu eta betearazi duenean bakarrik, Txinako auzitegiek aitortuko dute bi herrialdeen arteko elkarrekikotasuna dagoela, eta, gainera, horren epaiak aitortu eta betearaziko dituzte. atzerriko herrialdea.

Xiamengo Itsas Auzitegiak, gainera, adierazi zuen, egitatezko elkarrekikotasunik ezean, auzitegiak ustezko elkarrekikotasun-proba aplikatu beharko lukeela, atzerriko porrot-epaiak aitortzeari zuzenean uko egin beharrean, bi herrialdeen artean de facto elkarrekikotasunik ez dagoelako.

Ustezko elkarrekikotasun proba lehen aldiz proposatu zen Nanning Adierazpena Txinako ASEAN Justizia Foroaren II, hots:

Bi herrialdeek elkarrekiko harremana dagoela uste dezakete, beste herrialdeko auzitegiek emandako epai horiek aitortzeko edo betearazteko prozedura judizialerako orduan, baldin eta beste herrialdeko auzitegiek ez badute ukatu epai horiek aitortu edo betearazteari. elkarrekikotasun ezaren oinarria.

Aipatzekoa da Xia Xianpeng epaileak ez duela aipatzen Txinako auzitegiek 2022az geroztik epai zibil eta komertzialen aitorpen eta betearazpenean onartutako elkarrekikotasun printzipio berria.

2022tik aurrera, Txinako auzitegiek elkarrekikotasun arau berriak onartzen dituzte atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko. Arauak mugaz gaindiko auzi zibil eta komertzialei buruzko SPCren konferentziaren laburpenetik datoz, eta Txinako epaileen adostasuna ezarri zuten kasu horietan. Informazio gehiago lortzeko, irakurri "Txinak elkarrekikotasun-arau berriak aurkezten ditu atzerriko epaiak betearazteko, zer esan nahi du? “

Hori gertatzen da elkarrekikotasun-printzipio berria ez delako aplikagarria porrot kasuetan. Ikus "Nola aztertzen dituzte Txinako auzitegiek atzerriko epaiak betearazteko eskaerak: irizpideak eta aplikazio-eremua".

III. Txinako auzitegiek elkarrekikotasun printzipioa nola aplikatzen duten

Xiameneko Itsas Auzitegiak aurkitu zuen Singapurrek Txinaren epai zibil eta komertzial orokorra eta porrot-epaia, hurrenez hurren, aintzat hartu zituela, eta, ondorioz, Singapurren eta Txinaren arteko elkarrekiko harremana zegoela ikusi zuen, hurrenez hurren, epai zibil eta komertzialen eta porrot-epai orokorrak aitortzeari dagokionez. Horrek erakusten du Xiamengo Itsas Auzitegiak uste duela epai zibilak eta komertzialak porrotaren epaietatik desberdinak direla.

Epaia ematen den herrialdeak epai zibil eta komertzialen inguruan Txinarekin elkarrekiko harremana ezarri badu ere, horrek ez du zertan esan nahi konkurtso-epaien inguruan Txinarekin elkarrekiko harremana ezarri duenik. Txinako auzitegiek kasuan-kasuan zehaztuko dute porrotaren epaiei buruzko elkarrekiko harremana dagoen.

Gainera, Xiamengo Itsas Auzitegiak erabaki zuen auzitegia behartuta zegoela elkarrekiko harremana egiaztatzeko. Hori dela eta, Xiamen kasuan, eskatzaileak frogarik aurkeztu ez badu ere Singapurren eta Txinaren arteko elkarrekiko harremana dagoela frogatzeko porrot-epaiak aitortzeari eta betearazteari dagokionez, auzitegiak ofizioz elkarrekiko harremana egiaztatzeko ekimena izango du. .

Epaitegiak esan zuen auzitegiak ezin zuela ukatu elkarrekiko harremana dagoenik, alderdiek frogatu ez zutelako bakarrik.

IV. Iruzkinak

Uste dugu Xiamen kasuak atzerriko porrot-epaiak Txinan nola aitortu eta bete daitezkeen jakiteko zenbait argibide ematen dituela.

Txinako auzitegien funtzionamendu-mekanismoa ulertzen dugunaren arabera, uste dugu Xiamengo Itsas Auzitegiak SPCri kontsulta egin diola epaia eman aurretik. Hori dela eta, Xiamen kasuaren ondorioak SPCren iritziak ere adieraz ditzake.

Ikuspegi hauek hauek dira:

1. Txinan atzerriko porrot-epaiak aintzat hartzeko eta betearazteko legezko oinarria PRC Enpresen Porrotaren Legea da.

2. Txinaren eta epaia ematen den herrialdearen arteko elkarrekiko harremana den zehazteko orduan, atzerriko porrotaren epaia aitortzeko eta betearazteko ezinbesteko baldintza, Txinako auzitegiek berrikuspena egingo dute de facto elkarrekikotasun proban eta ustezkoetan oinarrituta. elkarrekikotasun-proba osagarri gisa.

3. Alderdiek elkarrekiko harremana dagoela egiaztatzen ez dutenean, epaileak hartuko du ekimena ofizioz egiaztatzeko, eta ez, alderdiek ez dutelako elkarrekiko harremana dagoela zuzenean ukatu beharrean.

Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.