Txinako zordun korporatiboen zorrak biltzea: hobe da bere benetako kontrolatzaileak aldez aurretik bermatzaile gisa jardutea
Txinako zordun korporatiboen zorrak biltzea: hobe da bere benetako kontrolatzaileak aldez aurretik bermatzaile gisa jardutea

Txinako zordun korporatiboen zorrak biltzea: hobe da bere benetako kontrolatzaileak aldez aurretik bermatzaile gisa jardutea

Txinako zordun korporatiboen zorrak biltzea: hobe da bere benetako kontrolatzaileak aldez aurretik bermatzaile gisa jardutea

Konpainiaren akziodunek erantzukizun mugatuaren belo korporatiboaren azpian ezkutatuta pasiboetatik ihes egitea eragotzi nahi da.

Albistearen arabera, 2022ko uztailean, Zhang Kangyangek, Zhang Jindong, Italiako Inter Milan futbol klubeko presidenteak eta Suning.com-en de facto kontrolatzaileak (Txinako merkataritza elektronikoko dendari handienetako bat), auzitegi bat galdu zuen. Hong Kongeko Auzitegi Nagusian, 255 milioi dolarreko zorraren erantzule bihurtuz, bere enpresari finantzazio akordio batean berme pertsonala eman baitzion.

Konpainiak ondasun gutxi izan ditzakeenez, epaiak hartzekodunek bere aktiboak bere de facto kontrolatzailearen (benetako kontrolatzaile) ondasun pertsonal handietatik berreskuratzeko moduan jartzen ditu.

Kasu honek adierazten du Txinako enpresen zordunen zorrak kobratzeko, hobe dela zordunaren de facto kontrolatzaileak aldez aurretik berme gisa jardutea.

1. Zergatik behar duzu Txinako konpainiaren de facto kontrolatzailea aldez aurretik berme gisa jarduteko?

Txinan zorra biltzeari dagokionez, hartzekodunen kezkarik handiena da zorduna zorra kitatzeko aktiborik geratzen ez den enpresa bat dela.

Ez duzu sozietatearen de facto kontrolatzailearen erantzukizuna ikertzeko bitartekorik, enpresaren akziodun bat besterik ez delako eta erantzukizun mugatua baino ez duelako.

Sozietateari kapital ekarpena egitean, akziodunak ez du sozietatearen zorren erantzule izango. Gainera, Txinako akziodun gehienen kapital ekarpenaren zenbatekoa ez da hain handia.

Izan ere, Txinako enpresa askok, beren asmo handiko hedapenean, maiz eta balio handiko transakzioek beren kapital soziala askoz gainditzen duten funtsak edo zorrak izan ditzakete, eta are gehiago, beren aktibo garbiak edo aktiboen eskala asko gainditzen dituzte.

Hala ere, baliteke sozietatearen de facto kontrolatzaileak bere buruari legez edo ezkutuan transferitu izana sozietatearen irabaziak dibidenduen banaketaren edo beste finantza-metodo batzuen bidez, enpresari zor handiak hartzeko arriskua soilik utziz.

Une honetan, enpresaren de facto kontrolatzaileari erantzule egin behar diozu.

2. Ohikoa da Txinako konpainiaren de facto kontrolatzaileak berme gisa jardutea.

Txinan, finantza-erakundeek ondo ezagutzen dituzte arrisku horiek. Haien planteamendua da de facto kontrolatzailea pertsonalki enpresaren zorrak bermatzeaz arduratzea.

Berme pertsonalak esan nahi du egitezko kontrolatzaileak bere ondasun guztiekin zorrengatik bermea emango duela.

Txinako toki gehienetan porrot-erregimen pertsonalik ez dutenez (Shenhen izan ezik, erregimen honen lehen eta, alde handiz, gune pilotu bakarra bihurtu berri den hiria), esan nahi du de facto kontrolatzaileak ere bermatu beharko duela. bere etorkizuneko ondasun guztiekin zorra. Konkurtso pertsonalaren erregimenaren bidez ordaintzeke dauden zorretatik libratu ezin delako.

Gainera, Txinan ez dago konfiantza-erregimen heldurik, zordunari bere aktiboak fideikomiso batean banatzeko aukera ematen diona. Ondorioz, bere ondasunak bere esku geratu ohi dira eta zorra ordaintzeko erabil daitezke.

Modu honetan, Txinako finantza-erakundeek erantzukizun mugatuaren estalki korporatiboaren atzean ezkutatzen diren enpresen de facto kontrolatzailea irmoki ulertzen dute.

3. Zer egin behar duzu?

Txinako enpresarekin egindako transakzioa oso garrantzitsua dela uste baduzu eta Txinako enpresaren kaudimena zalantzan badago, enpresaren de facto kontrolatzaileari kontratua sinatzeko eska diezaiokezu, eta berariaz zehaztu beharko du elkarrekin eta hartuko duela. enpresaren zorrekiko hainbat pasibo.

Txinan, bi berme mota daude:

(1) Mota bat berme orokorra da, hau da, abal-emaileak bere gain hartuko du bere berme-erantzukizuna zordunak betebeharrak betetzen ez dituenean soilik. Horrenbestez, lehenbailehen auzitegi batean zordunaren aurkako auzia aurkeztu behar duzu, auzia irabaztea eta zordunak oraindik epaia betetzen ez duela baieztatu behar duzu, egitatezko kontrolatzaileari zorra itzultzeko berme gisa jarduteko eskatu aurretik. .

(2) Beste berme mota bat erantzukizun solidarioaren bermea da, hau da, abaldunak eta zordunak erantzukizun solidarioa dute zorra. Alegia, zordunak zorra ordaintzen ez badu, zordunari edo egitatezko kontrolatzaileari, abal-emaile gisa jarduten duena, zorra ordaintzeko eska diezaiokezu.

Bigarren berme motaren aldeko apustua egitea proposatzen dizugu, hartzekodunen onerako delako egitezko kontrolatzaileari erantzukizun solidarioa bere gain hartzea.


Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

Argazkia JACQUELINE BRANDWAYN on Unsplash

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *