Washingtongo estatuak Txinako epaia aitortzen du lehen aldiz
Washingtongo estatuak Txinako epaia aitortzen du lehen aldiz

Washingtongo estatuak Txinako epaia aitortzen du lehen aldiz

Washingtongo estatuak Txinako epaia aitortzen du lehen aldiz

Funtsezko garraioak:

  • 2021ean, King Countyko Washingtongo Auzitegi Nagusiak Beijingeko tokiko auzitegi baten epaia aitortzea erabaki zuen (Yun Zhang aurka Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., 20-2-14429-1 SEA kasua).
  • Kasu hau lehen aldia da Washington estatuko auzitegi batek, eta seigarrena AEBetako auzitegi batek, Txinako diru-epaiak aitortu eta betearaztea.
  • Azken bost urteotan, Txinan AEBetako epaien betearazpen-tasa ere nabarmen handitu da. Uste da Txinaren eta AEBen arteko epaien elkarrekiko aitorpena eta betearaztea normal berri bat bihurtu dela.

CJO Oharra: gure irakurleari eskerrak eman nahi dizkiogu Angus Ni jauna, informazio baliotsua eman diguna. Ni jauna AFN Law PLLC abokatu-bulegoko auzi-abokatua da, eta epai-hartzekoduna ordezkatu zuen kasu honetan bertan.

22eko abenduaren 2021an, King County-ko Washingtongo Auzitegi Gorenak ("King County Superior Court") Txinako epai bat onartu zuen auzian. Yun Zhang aurka Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (20-2-14429-1 SEA espedientea). Txinako epaia, (2016) Jing 0106 Min Chu 7011 zenbakidun zenbakiduna ((2016)京0106民初7011号), Beijingeko Fengtai Barrutiko Herri Auzitegiak («Beijing Auzitegia») eman zuen. Yun Zhang Zhiwen Yang eta Ying Liuren aurka 31 uztailean 2017.

Lehen aldia da Washington estatuko auzitegi batek, eta seigarren aldia AEBetako auzitegi batek Txinako diru-epaia aitortu eta betearaztea, zehazki kasu honetan, Pekingo tokiko auzitegi baten epaia. AEBetako auzitegiek arrakastaz aitortu eta betearazitako Txinako epaien historiari buruzko informazio gehiago argitalpen honetan aurki daiteke.

I. Kasuaren aurrekariak

Akusatuak (epai-zordunak) Zhiwen Yang jauna eta Ying Liu andrea senar-emazteak dira. Salatzailea (epaia hartzekodun) Yun Zhang andrea bikotearen bizilaguna zen Pekinen.

2012tik 2015era, auzi-jartzaileak Zhang andreak dirua maileguan eman zien demandatuei hainbat sortatan, urteko % 24ko interes-tasa adostuz, hau da, Txinako legeek aurretik finantza-erakunde ez beste alderdiek emandako maileguetarako baimendutako urteko gehienezko interes-tasa. 2020.

Geroago, auzi-jartzaileak harremana galdu zuen demandatuekin, eta, beraz, ezin izan zien haiei printzipala eta sortutako interesak itzultzeko eskatu.

Ondorioz, demandatzaileak demandatuen aurkako demanda aurkeztu zuen Beijingo Auzitegian, demandatuek 14,650,000 CNY-ko maileguaren printzipal osoa itzultzeko eta zorpetze-egunetik itzultzeko egunera arte sortutako interesak ordaintzeko eskatuz.

31ko uztailaren 2017n, Pekingo Auzitegiak lehenetsitako epaia eman zuen, demandatzailearen erreklamazioa onartzen zuen.

Hortik aurrera, auzi-jartzaileak demanda jarri zuen King Countyko Auzitegi Nagusian demandatuen, Rainbow USA Investments LLC (demandatuak sortutako Washingtonen erantzukizun mugatuko sozietate bat) eta haien Ezkontza Komunitatearen aurka, auzitegiak Beijingeko Auzitegiak egindako epaia aintzat hartzeko eskatuz. .

6eko abenduaren 2021an, King County Gorte Gorenak epai sumariorako mozioa onartu zuen eta Beijingeko Auzitegiak egindako epaia aintzatetsi eta betearaztea erabaki zuen Washingtonen Atzerriko Herrialde Uniformeko Diru Epaien Onarpen Legearen arabera.

22eko abenduaren 2021an, King County Goi Auzitegiak beste epai bat eman zuen, demandatuei 31ko uztailaren 2017tik 6eko abenduaren 2021ra arte sortutako interesak ordaintzera kondenatuz, guztira 4,698,122 USD.

II. Gure iruzkinak

Gaurtik aurrera, seigarren aldia da, bederatzi kasuetatik, AEBetako auzitegi batek Txinako epai bat aitortzen eta betearazten duela, %66.7ko arrakasta-tasa lortuz.

Aitzitik, AEBetako sei epai aurkitu ditugu, 12 kasutatik, Txinako auzitegiek aitortzen eta betetzen dituztela, % 50eko arrakastarekin.

Lotutako sarrerak:

Hala ere, nabarmentzekoa da 2017an Txinako auzitegi batek AEBetako epai bat onartu zuen lehen aldiz(Liu Li Taoli eta Tongwuren aurka, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), AEBetako zortzi kasuetatik sei epai betearazi dira, % 75eko arrakasta-tasa lortuz. Beste era batera esanda, azken bost urteotan, Txinan AEBetako epaien betearazpen-tasa nabarmen handitu da.

Horrek, gure ustez, esan nahi du Txina eta AEBen arteko epaien elkarrekiko aitorpena eta betearaztea normaltasun berri bat bihurtu dela.

***

Jarraian, AEBetako auzitegiek arrakastaz aitortu eta betearazitako Txinako epaien historia laburra dago.

  • 22eko abenduaren 2021an, urtean Yun Zhang aurka Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., 20-2-14429-1 SEA kasua, King Countyko Washingtongo Auzitegi Nagusiak Fengtai Barrutiko Herri Auzitegiak, Beijing, Txinan emandako epaia aitortu eta betearazi zuen.
  • 6ko urtarrilaren 2020an, urtean Huizhi Liu Guoqing Guan eta besteren aurka.(713741/2019), New Yorkeko Auzitegi Gorenak Queens County-k Txinako Guangdong probintziako Zhuhai udalerriko Xiangzhouko Herri Auzitegi Nagusiak emandako epaia aitortu eta betearazi zuen.
  • 27ko uztailaren 2017an, urtean Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446), AEBetako Kaliforniako Erdialdeko Barrutiko Auzitegiak Suzhou Udalerriko Suzhou Industrial Parkeko Herri Auzitegiak, Jiangsu Probintzia, Txina, emandako epaia aitortu eta betearazi zuen.
  • 1eko maiatzaren 2015ean, urtean Glob. Material Techs., Inc. aurka Dazheng Metal Fiber Co., 12. zk. CV 1851 (ND Ill. Maiatzaren 1, 2015), AEBetako Illinoisko Ipar Barrutiko Auzitegiak Zhuhai Intermediate People's Court-ek emandako epaia aitortu eta betearazi zuen, Guangdong probintzian, Txinan.
  • 21ko uztailaren 2009an, urtean Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co. v. Robinson Helicopter Co., 2. zenbakia: 06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22ko uztailaren 2009a), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), Kaliforniako Erdialdeko Barrutiko AEBetako Auzitegiak Txinako Hubei Probintziako Herri Auzitegi Nagusiak emandako epaia aitortu eta betearazi zuen.
  • 3ko ekainaren 2009an KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), Indianako Hegoaldeko Barrutiko AEBetako Auzitegiak, Indianapolis Dibisioak, Txinako epaia aitortu eta betearazi zuen.


Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

Argazkia Robert Ritchie on Unsplash

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *