Nola jakin nire epaia Txinan bete daitekeen ala ez?
Nola jakin nire epaia Txinan bete daitekeen ala ez?

Nola jakin nire epaia Txinan bete daitekeen ala ez?

Nola jakin nire epaia Txinan bete daitekeen ala ez?

Txinan atzerriko epaiak betearazteko atalasea eta irizpidea ulertu behar duzu. Zure epaiak atalasea gainditu eta irizpidea betetzen badu, zure epaiak Txinan betearaztea pentsa dezakezu zure zorrak kobratzeko.

"Atalasea" Txinan atzerriko epai bat aitortzeko eta betearazteko eskatzerakoan izango duzun lehen oztopoari egiten dio erreferentzia, hau da, jurisdikzio jakin batzuen atzerriko epaiak betearazgarriak diren ala ez.

Atalaseera iristen diren herrialdeen artean Txinako merkataritza-kide nagusienak daude orain, eta hori aurrerapen handia da aurreko 40 herrialdeekin alderatuta.

Zure herrialdea atalasea iristen bada, irizpide bat bete beharko da, eta, horrekin, Txinako epaileek neurtuko dute zure eskaerako epai zehatza Txinan bete daitekeen ala ez.

2022ko urtarrilean, SPCk mugarria argitaratu zuen 2021eko Jardunaldiaren Laburpena mugaz gaindiko auzi zibil eta komertzialari dagokionez, Txinan atzerriko epaiak aitortzeari eta betearazteari buruzko oinarrizko gai batzuk jorratzen dituena. Konferentziaren Laburpen honek nazio osoko Txinako epaileen ordezkariek kasuak epaitzeko sinposioan lortutako adostasuna adierazten du, eta epaile guztiek jarraituko dute. Horrek zure epaia Txinan betearazteko aukera aldez aurretik zehazten lagunduko dizu, itxaropen arrazoizkoagoak izan ditzazun.

I. Atalasea: Txinan bete al daitezke herrialde honetako epaiak?

Orokorrean:

35 herrialde daude epaiak Txinako auzitegiek itunen betebeharretan oinarrituta aitortu ditzaketenak;

4 herrialde daude epaiak Txinako auzitegiek aintzat hartu dituztenak itunen betebeharrik ez izan arren;

4 herrialde daude litekeena da epaiak Txinako auzitegiek aintzat hartuko dituztenak, itunen betebeharrik ez duten arren; eta

Atzerriko epaiekiko adiskide diren beste herrialde batzuen epaiak Txinako auzitegiek onartuko dituzte teorikoki.

1. Itunpeko herrialdeak: 35 herrialde

Epaia ematen den herrialdeak nazioarteko edo aldebiko itun bat egin badu Txinarekin epaiak aitortzeko eta betearazteko, Txinako auzitegiak aztertuko du atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaera, nazioarteko edo aldebiko itun horren arabera.

Atzerriko epaia Txinarekin nazioarteko edo aldebiko itun garrantzitsuak sinatu ez dituen herrialde batean ematen bada, "itunez kanpoko jurisdikzio" izenez ere ezagutzen direnak, Txinako auzitegiak herrialde horren eta Txinaren arteko elkarrekikotasunik dagoen zehaztu beharko du lehenik. Elkarrekikotasuna badago, epaia aitortzeko eta betearazteko eskaera gehiago aztertuko du orduan Txinako auzitegiak.

Txinak sinatu du, baina oraindik ez du berretsi Auzitegia Aukeratzeko Akordioei buruzko Hitzarmena (2005eko Auzitegia Aukeratzeko Hitzarmena). Txinak oraindik ez du atxikitu gai zibil edo komertzialetan atzerriko epaiak aitortzeari eta betearazteari buruzko Hitzarmenean («Hagako Epaien Hitzarmena»). Beraz, bi itun hauek ezin dira, oraingo fasean behintzat, aplikatu Txinako auzitegiak estatu kontratugileen epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaerak aztertzeko oinarri gisa.

Orain arte, Txinak eta 39 estatuk aldebiko laguntza judizialaren itunak egin dituzte, horien artean, aldebiko 35 itun, epaiak betearazteko klausulak barne. Herrialde horien epaietarako, Txinak aitorpen eta betearazpen eskaerak aztertuko ditu aldebiko itun horien arabera.

Frantzia, Espainia, Italia, Belgika, Brasil eta Errusia daude 35 herrialde horien artean.

Txinak eta 39 estatuk sinatu dituzten aldebiko laguntza judizial itunei buruz gehiago jakiteko, irakurri 'Gai zibil eta komertzialetan laguntza judizialari buruzko Txinako aldebiko itunen zerrenda (atzerriko epaiak betearaztea barne) '.

2. Elkarrekikotasuna: baliozkotutako 4 herrialde + 4 herrialde potentzial + beste merkataritza-kide garrantzitsu batzuk

Teorian, 2022ko urtarriletik aurrera, Txinako merkataritza-kide nagusi gehienen epaiak Txinan bete daitezke. Besteak beste, herrialde horietako lau balioztatu dira dagoeneko, eta litekeena da beste lau baliozkotzea.

2022tik aurrera, Txinako auzitegiek elkarrekiko harremanak aintzat hartzeko hiru modu hauek hartuko dituzte.

(1) De jure elkarrekikotasuna: baliozkotutako 5 herrialde + 3 herrialde potentzial + beste merkataritza-kide garrantzitsu batzuk

Epaia ematen den herrialdeko legediaren arabera, Txinako epai zibil eta komertzialak herrialde horretako auzitegiak aitortu eta betearaz ditzake, orduan Txinako auzitegiak bere epaiak ere aitortuko ditu.

Txinako auzitegiek onartzen duten lehen aldia da de Jure elkarrekikotasuna, beste hainbat herrialdetan, adibidez, Alemanian, Japonian eta Hego Korean dagoen praktikaren antzekoa dena.

Nabarmentzekoa da 2022ko martxoan, Shanghaiko Itsas Auzitegiak ingelesezko epai bat aitortu eta betearaztea erabaki zuela. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, Txinan elkarrekikotasunean oinarritutako ingelesezko epai monetario bat betearazten den lehen aldia dela eta. Ingeleseko epaien betearazpena bermatzeko gako bat Txina eta Ingalaterraren (edo Erresuma Batua, testuinguru zabalago batean bada) arteko elkarrekiko harremana da, eta, de jure elkarrekikotasun-testaren arabera, kasu honetan baieztatu zen.

2021eko Konferentziaren Laburpena baino lehen, Txinako auzitegiek onartu zuten de facto elkarrekikotasuna, hau da, atzerriko auzitegi batek aldez aurretik Txinako epai bat aitortu eta betearazi duenean soilik, Txinako auzitegiek aitortuko dute bi herrialdeen arteko elkarrekikotasuna dagoela, eta atzerriko herrialde horren epaiak gehiago aitortu eta betearaziko dituzte.

Zein egoeratan ukatzen dute Txinako auzitegiek de facto elkarrekikotasuna? Zenbait kasutan, Txinako auzitegiek uste dute ez dagoela bi herrialdeen arteko elkarrekikotasunik bi egoera hauetan:

A. Atzerriko auzitegiak Txinako epaiak aitortu eta betearazteari uko egiten dionean, elkarrekikotasun faltagatik;

B. Atzerriko auzitegiak Txinako epaiak aitortu eta betearazteko aukerarik ez duenean, eskaera horiek onartu ez dituelako.

2022ra arte, Txinako auzitegiek atzerriko epaiak aitortu dituzte de facto elkarrekikotasuna.

De facto elkarrekikotasuna de jure elkarrekikotasun zorrotzagotzat har dezakegu. Herrialde batek Txinako epai bat aitortu badu, bere funtzionamendu juridikoak Txinako auzitegiek emandako epai zibil eta komertzialak aitortu eta betearazten dituela esan nahi du, hau da, de jure elkarrekikotasuna ezarri dela.

Beraz, Erresuma Batuaz gain (de jure elkarrekikotasunean oinarrituta), beste zazpi herrialde daude atalasea gainditu dutenak (de facto elkarrekikotasunean oinarrituta), besteak beste:

i. Baliozkotu diren lau herrialde

Lau herrialdek onartu dituzte Txinako epaiak, eta Txinako auzitegiek ere aintzat hartu dituzte euren epaiak oinarri horretan. Estatu Batuak, Hego Korea, Singapur eta Alemania dira.

ii. Baliozkoak izateko probabilitate handia duten hiru herrialde

Hiru herrialdek onartu dituzte Txinako epaiak, baina Txinako auzitegiek oraindik ez dute euren epaiak aitortzeko aukerarik izan. Kanada, Australia eta Zelanda Berria dira.

(2) Elkarrekiko ulermena edo adostasuna: herrialde 1

Txinaren eta epaia ematen den herrialdearen arteko elkarrekiko ulermena edo adostasuna badago, Txinak herrialde horren epaia aitortu eta betearazi dezake.

SPCk eta Singapurreko Auzitegi Gorenak a sinatu zuten Merkataritza-kasuetan diru-epaiak aitortzea eta betearazteari buruzko orientabide-memoria (MOG) 2018an, Txinako auzitegiek Singapurreko epaiak elkarrekikotasunaren arabera aitortu eta bete ditzaketela baieztatuz. MOG da ziurrenik Txinako auzitegiek egindako lehen saiakera (eta orain arte bakarra) "elkarrekiko ulermena edo adostasuna" lortzeko.

MOG lehen aldiz Txinako auzitegi batek deitu zuen Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), Txinan Singapurreko epai bat aitortu eta betearazi zuten kasua.

Modu horren arabera, SPCren eta beste herrialdeetako auzitegi gorenen artean antzeko memorandumak sinatuz soilik, bi aldeek epaien elkarrekiko aitorpenerako ateak ireki ditzakete, aldebiko itunak sinatzeko arazoak aurreztuz. Horrek asko jaitsi du Txinako auzitegiek mugaz gaindiko epaien «mugimendua» errazteko muga.

(3) Elkarrekiko konpromisoa salbuespenik gabe: Oraindik ez da aurkitu

Txinak edo epaia ematen den herrialdeak elkarrekiko konpromisoa hartu badu bide diplomatikoen bidez, eta epaia ematen den herrialdeak ez badu ukatu Txinako epaia aitortzeari elkarrekikotasun faltagatik, orduan Txinako auzitegiak aitortu ahal izango du. eta herrialde horren epaia betearazi.

"Elkarrekiko konpromisoa" bi herrialdeen arteko lankidetza bide diplomatikoen bidez da. Aitzitik, "elkarrekiko ulermena edo adostasuna" bi herrialdeetako adar judizialen arteko lankidetza da. Horri esker, zerbitzu diplomatikoak epaien eramangarritasuna sustatzen lagun dezake.

SPCk elkarrekiko konpromisoak hartu ditu bere politika judizialean, hau da, Eraztun eta Errepideen Ekimenaren Eraikuntzari Zerbitzu Judizialak eta Bermeak Eskaintzeari buruzko Herri Auzitegiari buruzko Hainbat Irizpen (Fa Fa (2015) 9. zk.) (关于人民法院为“一路一路一”建设提供司法服务和保障的若干意见). Baina, orain arte, ez dugu Txinarekin halako konpromisorik duen herrialderik aurkitu.

II. Irizpidea: dagokion epaia bete al daiteke Txinan?

Txinako auzitegiek zure epaiak aitortu eta betearazi ditzakete, nola aztertuko du Txinako auzitegiak dagokion epaia?

Txinako epaitegiek normalean ez dute atzerriko epaien berrikuspen sustatiboa egiten. Beste era batera esanda, Txinako auzitegiek ez lukete aztertuko atzerriko epaiek akatsak egiten dituzten ala ez egitateen bilatzean eta legea aplikatzean.

1. Aitorpenari eta betearazpenari uko egitea

Txinako auzitegiek eskatzailearen atzerriko epaia aintzat hartzeari uko egingo diote honako egoera hauetan, zehazki:

2021eko Konferentziaren Laburpenari jarraiki, atzerriko epai bat aitortu eta bete daiteke Txinan, baldin eta honako egoerarik ez badago:

(a) atzerriko epaiak Txinaren politika publikoa urratzen du;

(b) epaia ematen duen auzitegiak ez du eskumenik Txinako legediaren arabera;

c) demandatuaren eskubide prozesalak ez daude guztiz bermatuta;

d) epaia iruzurrez lortzen da;

(e) prozedura paraleloak existitzen dira, eta

(f) kalte-ordain zigortzaileak daude tartean (zehazki, emandako kalteen zenbatekoak benetako galera nabarmen gainditzen duenean, Txinako auzitegi batek uko egin diezaioke gehiegizkoa aitortu eta betearazteari).

Atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko arau liberalak dituzten herrialde gehienekin alderatuta, Txinako auzitegien goiko eskakizunak ez dira arraroak. Adibidez:

  • Goiko (a) (b) (c) eta (e) elementuak ere Alemaniako Prozedura Zibilaren Kodearen (Zivilprozessordnung) betekizunak dira.
  • (d) puntua koherentea da Hagako Hitzarmenarekin, gai zibil eta komertzialetan atzerriko epaiak aitortzeari eta betearazteari buruzkoa.
  • (f) artikuluak Txinan kalte-ordainen gaiari buruzko lege-tradizio kulturala islatzen du.

Txinako auzitegi batek aurreko arrazoiengatik atzerriko epai bat aitortzeari uko egiten badio, epaia emango du atzerriko epaia aitortu eta betearazteari. Horrela emandako ebazpena ez da errekurrituko.

2. Eskabidea ezestea

Atzerriko epaiak aldi baterako ez baditu betetzen aitorpen eta betearazpenerako baldintza hauek, Txinako auzitegiak eskaera ezesteko ebazpena emango du. Adibidez:

i) Txinak ez du nazioarteko edo aldebiko itun garrantzitsurik sinatu epaia ematen den herrialdearekin, eta ez dago elkarrekiko harremanik;

(ii) atzerriko epaia oraindik ez da indarrean sartu;

(iii) eskatzaileak aurkeztutako eskaera-dokumentuek oraindik ez dituzte Txinako auzitegien baldintzak bete.

Baztertu ondoren, eskatzaileak berriro eskaera egitea aukeratu ahal izango du eskabideak geroago onartzeko baldintzak betetzen dituenean.

Zure epaiak aipatutako atalasea gainditzen badu eta irizpidea betetzen badu, zure epaiak betearaztea pentsa dezakezu Txinan zure zorrak kobratzeko.


Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

Argazkia Joshua J. Cotten on Unsplash

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *