Zor-bilketa Txinan: nork ordaintzen ditu abokatuen tasak?

Eskatu al diezaioket Txinako auzitegi bati beste alderdiari nire abokatuaren gastuak ordaintzeko agintzeko?

Erantzuna hauxe da: kasu gehienetan, Txinako auzitegiek eskaera hori onartzen dute.

Antzeko galderak, hala nola, alderdi galtzaileak alderdi nagusiaren abokatuaren ordainsariak ordaindu behar dituen ala ez, publikoak Txinako Herri Auzitegi Gorenera (SPC) planteatu ditu, eta SPCk modu informalean erantzun zuen:

Txinako auzitegiek batez ere abokatu bat kontratatzen duenak ordaindu behar duela uste dute, hots, alderdi bakoitzak bere kostuak ordaintzen dituela, nork irabazi edo galdu duen edozein dela ere.

Hau da, Txinako epaile gehienak ez daude ados galtzaileak alderdi nagusiaren abokatuaren ordainsariak ordaindu beharko dituela dioen iritziarekin, eta uste dute hori ez datorrela bat Txinako gizartearen bidezkotasunaren ikuspegiarekin. Bi alderdiek beren legezko tasak ordaintzen uztea joko garbia da.

Zehazki, Txinako epaileek alde bietako abokatuen ordainsari guztiak ordaintzearen ideiari aurka egiten diote, beheko arrazoiengatik:

• Txinako legeek soilik ezartzen dute auzitegi-kostuak galtzaileak ordainduko dituela, baina ez dute ezartzen legezko tasak nork ordaindu behar dituen. Hortaz, auzitegiak ezin du horri buruz erabaki.
• Galtzen duen alderdiak legezko kuota guztiak ordaindu behar baditu, jendea bultzatuko du neurri batean kasu alferrik epaitegietara ekartzera.
• Txinako legeetan ez dago auzipetuek abokatuak kontratatu behar dituzten derrigorrezko xedapenik, beraz, epaitegi baten aurrean beren kabuz ekintza juridikoak egitea eta euren burua ordezkatzea erabaki dezakete. Beraz, prokuradorearen ordainsariak ez dira beharrezko auzi-gastuak.

Hala ere, epaile horien ustez, kasu batzuetan ezagutza profesional zehatza badakarte eta alderdiek abokatuen laguntza eskatu behar badute legezko eskubideak babesteko, bidezkoa da galtzaileari bi aldeetatik ordaintzea abokatuen ordainsariak.

Nahiz eta kasu gehienetan "abokatu bat kontratatzen duenak ordaindu beharko du" printzipio unibertsala den. Hala ere, honako egoera tipiko hauek daude, non alderdi galtzaileak legezko tasak ordaindu behar dituen:

• Bi aldeek kontratuan hitzartu badute hauste-alderdiak aurkariari kalte-ordaina eman behar diola auzietan edo arbitrajean bere prokuradorearen ordainsariak estaliz, eta argi eta garbi adierazi badute kalkulu-estandarra eta prokuradorearen ordainsarien mugak, baliteke epaitegiak ordainketa-eskaera onartzen duela. alderdi irabazlearena. Hala ere, une honetan, auzitegiak tasak benetan ordaindu dituztela frogatzeko eskatuko die nagusi diren alderdiei.
• Arbitraje-kasuetan, Txinako arbitraje-erakunde nagusiek beren arbitraje-arauetan xedatu ohi dute galtzaileak alderdi nagusiari arrazoizko gastuengatik (adibidez, abokatuaren ordainsariengatik) konpentsatuko diola arbitrajean zehar. Hala ere, arbitroak eskubidea du kuotak arrazoizkoak diren erabakitzeko.
• Egile-eskubideen, marka komertzialaren edo patenteen auzi batean, auzitegiak urratzaileari eskubideen titularrari kalte-ordaina emateko agindu diezaioke bere abokatuaren gastuak estaliz.

---

Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gure Bezeroen Kudeatzailearekin harremanetan jar zaitezke: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

---

Argazkia Jason Song on Unsplash