Txinako auzitegiek nola aztertzen dituzten atzerriko epaiak betearazteko eskaerak - Txinako epaiak biltzeko aurrerapausoa (II)
Txinako auzitegiek nola aztertzen dituzten atzerriko epaiak betearazteko eskaerak - Txinako epaiak biltzeko aurrerapausoa (II)

Txinako auzitegiek nola aztertzen dituzten atzerriko epaiak betearazteko eskaerak - Txinako epaiak biltzeko aurrerapausoa (II)

Txinako auzitegiek nola aztertzen dituzten atzerriko epaiak betearazteko eskaerak: irizpideak eta aplikazio-eremua - Txinako epaiak biltzeko aurrerapausoa (II)

Funtsezko garraioak:

  • Nazioarteko edo aldebiko itun egokirik ezean, 2021eko Konferentziaren Laburpenaren azterketa-irizpideak aplikatuko lirateke, elkarrekikotasuna barne eskaera bat aurkezteko baldintza gisa. Beste era batera esanda, «ituna edo elkarrekikotasuna» egotea da Txinako auzitegiek atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaerak berrikusteko aldez aurretiko baldintza izaten jarraitzen dute.
  • Txinako legedian elkarrekikotasun-printzipioari buruzko xedapen espliziturik ez dagoen arren, elkarrekikotasunaren aldaera desberdinak: de facto elkarrekikotasuna, de Jure elkarrekikotasuna eta ustezko elkarrekikotasuna — praktika judizialetan probatu dira edo dokumentu judizialetan ikusi dira. 2021eko Konferentziaren Laburpenak argitu zituen, lehen aldiz, elkarrekikotasuna zehazteko irizpideak.
  • 2021eko Konferentziaren Laburpena ez da aplikagarria izango porrotaren, jabetza intelektualaren, lehia desleialaren eta monopolioaren aurkako kasuen epai garrantzitsuak aitortzeko eta betearazteko.

Lotutako sarrerak:

Txinak 2022an atzerriko epaiak betearazteko politika judizial garrantzitsu bat argitaratu zuen, Txinan epaiak biltzeko aro berri bati ekinez.

Politika judiziala "Konferentziaren Laburpena Nazioko Auzitegien Atzerriko Merkataritza eta Itsasoko Epaiketei buruzko Jardunaldiaren Laburpena" da (aurrerantzean, "2021eko Konferentziaren Laburpena", 全国法院涉外商事海事审判庋审判左审判巺审判巚'd China) Epaitegia (SPC) 31eko abenduaren 2021n.

'ren zati gisaTxinako epaiak biltzeko aurrerapena', argitalpen honek 33eko Konferentziaren 2021. artikulua aurkezten du, besteak beste, Txinako auzitegiek atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaerak berrikusteko dituzten irizpideei buruz.

2021eko Jardunaldiaren Laburpenaren testuak

33eko Konferentziaren Laburpenaren 2021. artikulua [Azterketa-irizpideak eta aplikazio-eremua]:

«Atzerriko epai edo epai baten aitortza eta betearazpena eskatzen duen auzia epaitzen denean, herri auzitegiak, Prozedura Zibilaren Legearen 289. artikuluan eta Prozedura Zibilaren Legeko Interpretazio Judizialaren 1. artikuluaren 544. paragrafoan xedatutakoaren arabera, lehenik aztertuko du. epaia ematen den herrialdeak eta Txinak nazioarteko itunak sinatu edo atxikitu dituzten ala ez. Baiezkoa bada, dagokion nazioarteko ituna gailenduko da; ezezkoa bada, edo baiezkoa bada baina nazioarteko itunean dagozkion xedapenik ezean, 2021eko Konferentziaren Laburpenaren azterketa-irizpide espezifikoak aplikagarriak izan daitezke.

2021eko Konferentziaren Laburpena ez da aplikagarria izango porrotaren, jabetza intelektualaren, lehia desleialaren eta monopolioaren aurkako auzien epai garrantzitsuen aitorpen eta betearazpenean, ezaugarri geografikoengatik eta berezitasunengatik.

Interpretazioak:

I. Zein oinarritan aztertzen dituzte Txinako auzitegiek atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaerak?

1. Epaia ematen den herrialdeak nazioarteko edo aldebiko itun bat egin badu Txinarekin epaiak aitortzeko eta betearazteko, Txinako auzitegiak aztertuko du atzerriko epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaera, nazioarteko edo aldebiko itun horren arabera.

2. Itun egokirik ezean, Txinako auzitegiak elkarrekikotasun-printzipioaren arabera aztertuko ditu eskaera horiek. Txinako legedian elkarrekikotasun-printzipioari buruzko xedapen espliziturik ez dagoen arren, elkarrekikotasun-aldaera desberdinak — de facto elkarrekikotasuna, de jure elkarrekikotasuna eta ustezko elkarrekikotasuna— probatu dira praktika judizialetan edo dokumentu judizialetan ikusi dira. 2021eko Konferentziaren Laburpenak argitu zituen lehen aldiz elkarrekikotasuna zehazteko irizpideak (ikus Serie honen III. Esan daiteke 2021eko Konferentziaren Laburpenak, Txinako auzitegien adostasun gisa, Txinako epaileek lehen aldiz elkarrekikotasuna zehazteko eta eskaera horiek horren arabera aztertzeko oinarria eman duela.

3. Nazioarteko edo aldebiko itunetan dagozkion xedapenik ezean, 2021eko Konferentziaren Laburpenak hutsuneak bete ditzake neurrian. Txinako auzitegiek atzerriko epaietan parte hartzen duten gai horiek aztertuko dituzte 2021eko Konferentziaren Laburpenaren arabera.

II. Zein herrialderekin egin ditu Txinak nazioarteko eta aldebiko itun egokiak?

1. Nazioarteko itunak

Txinak sinatu du, baina oraindik berretsi gabe, Auzitegia Aukeratzeko Akordioei buruzko Hitzarmena (2005eko Auzitegia Aukeratzeko Hitzarmena). Txinak ez du oraindik atxikitu gai zibil edo komertzialetan atzerriko epaiak aitortzeari eta betearazteari buruzko Hitzarmenean («Hagako Epaien Hitzarmena»). Beraz, bi itun hauek ezin dira, oraingo fasean behintzat, aplikatu Txinako auzitegiak estatu kontratugileen epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaerak aztertzeko oinarri gisa.

2. Aldebiko itunak

Orain arte, Txinak eta 39 estatuk aldebiko laguntza judizialaren itunak egin dituzte, horien artean, aldebiko 35 itun, epaiak betearazteko klausulak barne. Herrialde horien epaietarako, Txinak aitorpen eta betearazpen eskaerak aztertuko ditu aldebiko itun horien arabera.

Frantzia, Espainia, Italia eta Errusia daude 35 herrialde horien artean.

Txinak eta 39 estatuk sinatu dituzten aldebiko laguntza judizial itunei buruz gehiago jakiteko, irakurri 'Gai zibil eta komertzialetan laguntza judizialari buruzko Txinako aldebiko itunen zerrenda (atzerriko epaiak betearaztea barne)'.

III. Herrialde gehienen epaietarako, Txinako auzitegiek beren aitorpen eta betearazpen eskaerak aztertuko dituzte 2021eko Konferentziaren Laburpenaren arabera.

Aipatutako 35 herrialdeez gain, Txinako auzitegiek Txinako beste herrialde batzuen epaiak aitortzeko eta betearazteko eskaerak aztertuko dituzte 2021eko Konferentziaren Laburpenean oinarrituta.

Esparru horretan sartzen dira Txinako merkataritza-kide nagusi arrunt batzuk, hala nola AEB, Erresuma Batua, Alemania, Japonia, Hego Korea, Australia, Kanada eta Zelanda Berria.

IV. Porrotaren kasuak baztertzea

Konkurtso-epaiak aitortzea eta betearaztea PRC Konkurtso Legeak arautuko du. Konkurtso Legearen xedapenak aurreko I. zatiaren antzekoak dira.

Txinak dagoeneko onartu ditu atzerriko porrot-epai batzuk. Uste dugu Txinako auzitegiek etorkizunean horrelako epaietarako ateak zabaltzen jarraituko dutela.

Oso litekeena da Txinak arau bereziak egitea, esate baterako, beste konferentziaren laburpen bat edo dokumentu formalagoa eta legalki lotesleagoa (esaterako, interpretazio judiziala), mugaz gaindiko porrot kasuetarako.

V. Jabetza intelektuala, lehia desleiala eta monopolioaren aurkako kasuak baztertzea

Baliteke kasu hauek Txinan aitortu eta ez betetzea. Hagako Epaien Hitzarmenean horrelako kasuak baztertzearen antzekoa da.


Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

Argazkia zhao chen on Unsplash

11 Comments

  1. Pingback: Txinak atzerriko epaiak betearazteari buruzko politika judiziala nabarmena ematen du - Bildu epai bat Txinan - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Txinako auzitegiek nola zehazten duten elkarrekikotasuna atzerriko epaien betearazpenean - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Nola identifikatzen dituzte Txinako auzitegiek atzerriko epaiak behin betiko eta erabakigarri gisa? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Zer dokumentu prestatu Txinan atzerriko epaia betearazteko? CJO GLOBAL

  5. Pingback: Nola idatzi Txinan atzerriko epaia betearazteko eskaera - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Atzerriko epaiak Txinan betearazteko baldintzak - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Txinak 2022an atzerriko epaiak onartzeko eta betearazteko azken oztopoa garbitu zuen - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Non aurkeztu Txinan atzerriko epaiak betearazteko eskaera - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Eskatzaileak behin-behineko neurriak eska ditzake Txinako epaitegietan? - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Kasuak artxibatzea, prozeduraren zerbitzua eta eskaera kentzea - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Txinako auzitegiek nola bermatzen duten inpartzialtasuna atzerriko epaiak betearazteko - CJO GLOBAL

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *