Vastus on JAH seni, kuni rahvusvahelised kaupade müügilepingud on sõlmitud osapoolte vahel, kelle tegevuskohad asuvad ÜRO rahvusvaheliste kaupade müügilepingute konventsiooni (edaspidi "CISG") erinevates osalisriikides. Sellistel juhtudel kohaldavad Hiina kohtud konventsiooni automaatselt.
Teisipäev, 27. september 2022, kell 6–00 Istanbuli aja järgi (GMT+7)/00–3 Pekingi aeg (GMT+11)
Antroya Consulting and Law Office (Türgi) asutajapartner Alper Kesriklioglu ja Tian Yuani advokaadibüroo partner Chenyang Zhang (Hiina) viivad osalejad reisile, et avastada võlgade sissenõudmise maastikku Türgis ja Hiinas. Interaktiivse arutelu käigus uurime maksete kogumise tõhusaid ja praktilisi strateegiaid, meetodeid ja tööriistu.
Minimaalne kulu on 50 USA dollarit kaubamärgi registreerimistasude eest, millele lisanduvad sadu dollareid agentuuritasud.
2021. aastal otsustas Washingtoni King County ülemkohus tunnustada Pekingi kohaliku kohtu otsust, mis tähistab esimest korda Washingtoni osariigi kohtu jaoks ja kuuendat korda USA kohtu jaoks Hiina rahandusotsuste tunnustamist ja jõustamist (Yun). Zhang vs. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang jt, kohtuasi nr 20-2-14429-1 SEA).
Enamikku välisriikide tsiviil- ja äriotsuseid saab Hiinas täita, välja arvatud need, mis on seotud intellektuaalomandi, kõlvatu konkurentsi ja monopolivastaste vaidlustega.
Sest see aitab teil võlgniku täpselt tuvastada.
Kui teie toode jõuab varem või hiljem Hiina turule, on parem registreerida oma kaubamärk Hiinas.
2022. aastal otsustas Hiina Guangzhou keskastme rahvakohus osaliselt tunnustada ja jõustada kolme EB-5 viisapettusega seotud otsust, mille tegid vastavalt USA California keskringkonna ringkonnakohus ja Los Angelese maakonna California ülemkohus.
Hiina ettevõtete põhiteavet saate sellel ametlikul platvormil kontrollida või kontrollida lingi (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) kaudu. Siin olev teave on kõige autoriteetsem ja õigeaegsem.
Peate mõistma välismaiste kohtuotsuste täitmise künnist ja kriteeriumi Hiinas. Kui teie otsus ületab künnise ja vastab kriteeriumile, võite võlgade sissenõudmiseks kaaluda oma otsuste jõustamist Hiinas.
2022. aastal otsustas Austraalia Uus-Lõuna-Walesi ülemkohus tunnustada kahte Hiina tsiviilkokkuleppe avaldust, mida peeti Austraalia õiguse kohaselt „välismaisteks kohtuotsusteks” (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).
Jah. Kui teie ja teine taotleja taotlevad mõlemad identse või sarnase kaubamärgi registreerimist, on kaubamärgi omanik see, kes taotluse esimesena esitab.
Tagasimakse saamine ei erine muude võlgade sissenõudmisest.
Tavaliselt kulub kaubamärgi registreerimiseks Hiinas 10–12 kuud.
Kümme küsimust ja vastust Hiina tsiviilkohtuvaidluste kohta ühe minuti jooksul
2019. aastal otsustas Hiina Shenzheni keskkohus paralleelse menetluse tõttu jätta rahuldamata Uus-Meremaa kohtuotsuse (Americhip, Inc. vs. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu nr 420) täitmisele pööramise taotluse.
Parem säilitage võlgniku vara kohtu kaudu, et võlgnik ei saaks vara võõrandamisega võlgadest kõrvale hiilida.
Arvestades Hiina kaubavahetuse suurt ulatust, on isegi lootusetute võlgade saamise võimalus väike, ei tasu alahinnata mõju rahvusvahelistele võlausaldajatele ja sellest tulenevate kohustuste suurust.
Kui te pole oma kaubamärki Hiinas registreerinud, on vastus EI.
2020. aastal tegi Hiina Ningbo keskastme rahvakohus otsuse kohtuasjas Wen vs Huang et al. (2018), et tunnustada ja jõustada USA kohtuotsust, mis tähistab kolmandat korda, kui Ameerika rahandusotsuseid on Hiinas jõustatud.
