Riskijuhtimine kauba hulgikaubanduses Hiinaga – makseriskid ja nende leevendamine

Rahvusvahelises kaubanduses mängib kaupade eest maksmine üliolulist rolli, muutudes sageli osapoolte vaheliste vaidluste allikaks, mis toob kaasa juriidilise vastutuse nõudmise. Kuigi mõned maksetega seotud probleemid hulgikaupade kaubanduses on hästi teada, uuritakse selles artiklis vähem arutatud, kuid olulisi probleeme välisostjate vaatenurgast. Keskendutakse järelmaksu õiguslikule kohaldamisele, viivitatud maksete riskijuhtimise strateegiatele, omandiõiguste reserveerimise olulisusele ning turutegurite mõjule toormehindadele.

1. Järelmaksu õiguslik kohaldamine

Toorme hulgikaubanduses on järelmaksu tasumine tavaline. Siiski ei pruugi nii ostjad kui ka müüjad olla järelmaksu juriidilise määratluse osas selged ja kalduvad toetuma tavapärasele arusaamale. On vaja selgitada selliste maksete õiguslikku kohaldamist.

Võttes näiteks järgmise makseklausli

«Kui ostja ei tasu tähtaegselt viiendikku koguhinnast ja vaatamata müüja märguandele ei tasu seda mõistliku aja jooksul, võib müüja nõuda kogu hinna tasumist või lepingu tühistamist. leping."

Ostjad peavad meeles pidama võlgnetavate maksete kriitilist ja tundlikku osakaalu, mis moodustab viiendiku koguhinnast. Selle künnise ületamine annab müüjale õiguse nõuda täielikku tasumist või isegi lepingu lõpetamist. Sellisena väärib see aspekt hoolikat tähelepanu.

Müüjate jaoks on ülioluline mõista ostja tundlikkust selle proportsiooni suhtes. Kui müüjad kahtlustavad, et ostja on kaotanud rahalise maksevõime, muutub viiendiku piirmäär surve avaldamiseks ja riskide ennetavaks maandamiseks võtmeteguriks. Pooled ei saa aga eraviisiliselt kokku leppida selle proportsiooni rikkumises; vastasel juhul oleks selline kokkulepe kehtetu. Lepingu lõpetamisel on lubatud kokku leppida suuremas, kuid mitte väiksemas kui viiendiku osakaalus.

2. Omandiõiguste reserveerimise olulisus maksetagatisel

Toorme hulgikaubanduses on maksete turvalisus müüjate jaoks esmatähtis. Lisaks ostja nõuetele vastavusele lootmisele kasutavad müüjad sageli mitmesuguseid vahendeid, nagu ärgitamine, kooskõlastamine, kirjade saatmine või isegi kohtuvaidlus. Kui ostja aga seisab silmitsi majanduskriisiga ega suuda teistele müüjatele või võlausaldajatele maksta, muutub hulgikaupade eest maksmine ebakindlaks. Sellistel juhtudel pakub lahenduse omandireserveerimine.

Omandireserveerimine viitab kokkuleppele, kus müüja säilitab müüdud kaupade omandiõiguse seni, kuni ostja on ostuhinna täielikult tasunud. Seega, kui ostja satub majanduskriisi, ei kuulu müüdud kaup teiste võlausaldajate poolt arestimisele. Selle asemel saab müüja kasutada oma õigust kaupa tagasi nõuda.

3. Vastutus hilinenud maksete ja lepingu rikkumise eest

Juhtudel, kui ostu-müügilepingus on ette nähtud viivis, jääb ostjale viivise tasumise kohustus ka pärast makse laekumist müüjale. Ostja ei saa viivise tasumisest keeldumise põhjuseks kasutada asjaolu, et müüja on makse aktsepteerinud.

Kui aga viivist ei ole konto väljavõttel või tagasimakselepingus märgitud, ei saa müüja viivist eraldi nõuda, kui konto väljavõttes või lepingus on juba selgelt märgitud põhisumma ja viivis või kui algses ostu-müügilepingus on põhisummat ja intressi käsitlevaid klausleid juba muutnud.

Kui lepingus ei ole märgitud viivist ega selle arvutamise viisi ning müüja nõuab ostjapoolse rikkumise tõttu tekkinud viiviskahju hüvitamist, lähtutakse viivise arvutamisel sama renminbi laenude võrdlusintressimäärast. perioodi ja sama tüüpi, mille avaldas Hiina Rahvapank.

Kokkuvõtteks võib öelda, et makseriskide juhtimine on rahvusvahelises hulgikaupade kaubanduses ülioluline. Selged ja täpselt määratletud lepingutingimused koos õiguste ja kohustuste vastastikuse mõistmisega on olulised nii ostjatele kui ka müüjatele. Lisaks võib tururiskide ja ettenägematute asjaolude paindlik käsitlemine viia vastastikku kasulike tulemusteni ja vältida tarbetuid vaidlusi. Usaldusväärsete riskijuhtimisstrateegiate rakendamisega saab edendada stabiilset ja edukat rahvusvahelist kaubandust.

Foto: Crystal Kwok on Unsplash