Hiina inverteritootjad on Austraalias silmitsi kriitikaga, Goodwe vastab ainult

Hiljutised arengud Austraalias on toonud valgust opositsiooni tajutavale "lõksule" riigi katusel asuva fotogalvaanilise (PV) tootmise vastu, mis on suunatud Hiinas toodetud PV-toodetele. Selle arutelu algatas Austraalia opositsiooni siseasjade ja küberjulgeoleku eestkõneleja James Paterson, kes tõstatab muret turvariskide pärast, mis on seotud katusel asuvates päikeseenergiaseadmetes kasutatavate nutikate inverteritega.

Vastuseks nendele muredele avaldas mõjukas rohelise energia ülemineku meediaväljaanne "Renew Economy" seisukohta, et opositsiooni tegevus näib olevat loominguline, kuid meeleheitlik püüdlustes õõnestada Austraalia taastuvenergiaga seotud kohustusi. Nad väidavad, et opositsiooni väidetel võrgu turvalisuse riskide kohta, mis mõjutavad 60% föderaalvalitsuse reklaamitud katusel asuvatest päikeseenergia inverteritest, puuduvad konkreetsed tõendid.

James Paterson on juhtinud seda taastuvenergia vastu suunatud süüdistust, propageerides samal ajal paradoksaalselt tuumaenergiat. Eelkõige on Patersoni kahekordne roll olnud endine teadur fossiilkütuste ettevõtete rahastatud lobitöörühmas. Ta väidab, et nutikate inverterite, sealhulgas Hiinast pärit inverterite levik kujutab endast potentsiaalseid riske riiklikule elektrivõrgule.

Vaidluste süvenedes on Hiina inverteritootja Goodwe sellele probleemile eranditult reageerinud. Aadressile „Renew Economy” saadetud meilis rõhutas Goodwe tegevjuht ja asutaja Huang Min ettevõtte vankumatut pühendumust andme- ja võrguturvalisusele. Huang rõhutas, et läbipaistvus ja vastavus on ettevõtte põhiväärtused ning nad järgivad kõiki kehtivaid seadusi ja määrusi Hiinas ja teistes riikides, kus nad oma tooteid turustavad. Ta rõhutas, et Goodwe tegutseb iseseisvalt ja tagab oma nutikates inverterites kõrgeimad andmeturbe standardid.

Eksperdid on aga Patersoni väited vaidlustanud, viidates sellele, et turvanõrkused ei sõltu ainult tootjariigist. Võrgu turvariskid tulenevad nutikate inverterite loomupärasest ühenduvusest Internetiga, muutes need küberrünnakutele vastuvõtlikuks sõltumata päritolust. Lisaks võib Patersoni murel Hiina inverteritega seotud turvariskide pärast puududa piisav maandus, kuna need seadmed on tavaliselt osa virtuaalsetest elektrijaamadest, mida juhivad küberturvalisuse eriteadmistega kolmandad osapooled.

Patersoni tsiteeritud ekspert Grace Young väitis, et kuigi tuleks kaaluda poliitikat ja kaitsemeetmeid erinevate ohtude vastu, ei tohiks need takistada taastuvenergia arengut. Ta juhtis tähelepanu sellele, et isegi kui kõik Hiina inverterid oleks Austraalias keelatud, püsiksid sarnased turvariskid endiselt.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Hiinas toodetud inverterite ja nende mõju Austraalia energiajulgeolekule käsitlev arutelu rõhutab küberjulgeoleku keerukust taastuvenergia maastikul. Kuna Austraalia valitsus jätkab taastuvenergia üleminekul navigeerimist, on julgeolekuprobleemide tasakaalustamine rohelise energia tehnoloogiate arenguga endiselt kriitiliseks väljakutseks.