Kas avaliku poliitika tõttu ei jõuta Hiinas välisriikide kohtuotsuseid?
Kas avaliku poliitika tõttu ei jõuta Hiinas välisriikide kohtuotsuseid?

Kas avaliku poliitika tõttu ei jõuta Hiinas välisriikide kohtuotsuseid?

Kas avaliku poliitika tõttu ei jõuta Hiinas välisriikide kohtuotsuseid?

Hiina kohtud ei tunnusta ega jõusta välisriigi kohtuotsust, kui leitakse, et välisriigi kohtuotsus rikub Hiina õiguse aluspõhimõtteid või rikub Hiina avalikke huve, olenemata sellest, kas ta vaatab taotluse läbi vastavalt rahvusvahelises või kahepoolses kohtus sätestatud tingimustele. lepingute alusel või vastastikkuse põhimõttel.

Hiinas on aga väga vähe juhtumeid, kus kohtud on avaliku korra alusel otsustanud mitte tunnustada ega jõustada välisriigi vahekohtu otsuseid või otsuseid. Taotlejad ei peaks selle pärast liiga palju muretsema.

Meile teadaolevalt on selliste asjaoludega juhtumeid ainult viis, sealhulgas:

I. Kaks juhtumit välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamiseks ja täitmiseks

Palmer Maritime Inc (2018) puhul pöördusid asjaosalised vahekohtumenetlust välisriigis isegi siis, kui Hiina kohus oli juba vahekohtulepingu kehtetust kinnitanud. Hiina kohus leidis vastavalt, et vahekohtu otsus rikkus Hiina avalikku korda.

Hemofarm DD (2008) puhul leidis Hiina kohus, et vahekohtu otsus sisaldas otsuseid küsimustes, mida vahekohtule ei esitatud, ja rikkus samal ajal Hiina avalikku korda.

Üksikasjaliku arutelu jaoks lugege palun meie varasemat postitust "Hiina keeldub tunnustamast välisriigi vahekohtu auhinda avaliku poliitika tõttu teist korda kümne aasta jooksul".

II. Kolm kohtuasja välisriigi kohtuotsuste tunnustamiseks ja täitmiseks

Hiina kohus leidis, et faksi või posti kasutamine välisriigi kohtu poolt kohtukutse ja kohtuotsuse kättetoimetamiseks ei vasta asjakohastes kahepoolsetes lepingutes sätestatud kättetoimetamismeetoditele ja kahjustab Hiina kohtu suveräänsust.

Üksikasjaliku arutelu jaoks lugege palun meie varasemat postitust, "Hiina keeldub kaks korda Usbekistani kohtuotsuseid täitmast menetluse ebaõige kättetoimetamise tõttu".

Eeltoodud viis juhtumit näitavad, et Hiina kohtud piiravad avaliku huvi tõlgendamist väga kitsa ulatusega ega laienda selle tõlgendust. Seetõttu usume, et enamikul juhtudel ei tohiks taotlejad olla liiga mures.


Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.

Foto: Yi Zong on Unsplash

Üks kommentaar

  1. Pingback: Kas Hiinas avaliku poliitika tõttu välisriikide kohtuotsuseid ei täideta? - CTD 101. seeria – E Point Perfect

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *