Kolmas kord! Hiina kohus tunnustab USA otsust

2020. aastal tegi Hiina Ningbo keskastme rahvakohus otsuse Wen vs. Huang et al. (2018), et tunnustada ja jõustada USA kohtuotsust, mis tähistab kolmandat korda, kui Ameerika rahandusotsuseid on Hiinas jõustatud.

Peamised kaasavõtmised:

In Wen vs. Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nr 6, Hiina Ningbo keskastme rahvakohus tegi 2022. aastal otsuse tunnustada ja jõustada Stanislausi maakonna ülemkohtu otsust Californias (USA), mis tähistab kolmandat korda, mil Ameerika Ühendriikide rahandusotsused jõustati Hiina.
Ningbo kohus leidis, et kaebaja esitatud tõendite põhjal eksisteeris Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahel vastastikune suhe tsiviilotsuste vastastikuse tunnustamise ja täitmise alal.
Ningbo kohus tunnustas ja jõustas USA kohtuotsuse täies ulatuses, kuid jättis kaebaja viivisenõude rahuldamata.

Seni on Hiina tunnustanud ja jõustanud USA kohtuotsuseid vastavalt kolm korda aastatel 2017, 2018 ja 2020.

23. septembril 2020 tegi Zhejiangi provintsi Ningbo keskastme rahvakohus ("Ningbo kohus") tsiviilotsuse [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren nr 6 ((2018)浙02协外认6号) ja jõustada USA California osariigi Stanislausi maakonna ülemkohtu ("Stanislaus County Superior Court") tehtud otsus (vt Wen vs. Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nr 6).

See on kolmas kord, mil Hiina kohus tunnustab ja jõustab USA rahandusotsuse.

Enne seda juhtumit tunnustas ja jõustas Hiina kohus esmakordselt 2017. aasta juunis USA rahaotsuse kohtuasjas nr (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (edaspidi "Wuhani juhtum").

2018. aasta septembris tunnustas ja jõustas Hiina kohus teist korda USA rahaotsust asjas nr (2017) Hu 01 Xie Wai Ren nr 16 ([2017]沪01协外认16号) (edaspidi: nagu "Shanghai juhtum").

Üksikasjaliku arutelu jaoks lugege palun varasemat postitust "Hiina kohtud tunnustasid ja jõustasid teist korda USA kohtuotsuse".

Nagu me ühes teises varasemas postituses järeldasime "Võlgade sissenõudmine Hiinas: jõustage oma USA otsus Hiinas ja teid ootab üllatus!”, nüüd tunnustatakse ja jõustatakse Hiinas suure tõenäosusega Ameerika tsiviil-/äriotsuseid. Selles postituses on Wen vs Huang jt juhtum. toetab seda järeldust veelgi.

I. Juhtumi ülevaade

Taotleja on Wen Xiaochuan, Hiina kodanik.

Vastajaid on kaks, Huang Kefeng (Hiina kodanik) ja WBV International LLC (USA-s Californias asutatud ettevõte). Huang on California ettevõtte ainuaktsionär.

Kaebaja esitas Ningbo kohtule taotluse Stanislaus County Superior Courti otsuse nr 2018177 (edaspidi „USA otsus”) tunnustamiseks ja täitmiseks.

23. septembril 2020 tegi Ningbo kohus tsiviilotsuse (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nr 6, millega tunnustati ja jõustati USA kohtuotsus.

II. Juhtumi faktid

2013. aasta jaanuaris investeeris kostja Huang Kefeng USA-s Californias WBV International LLC-sse ja asutas selle ning taotleja aitas kostjat investeeringu tegemisel. Seejärel tekkisid taotlejal ja tema valdusettevõttel WalGroup, LLC-l vaidlused kostjatega investeeringu ja majaliisingu üle.

Kaebaja ja tema valdusettevõte esitasid 28. detsembril 2015 Stanislausi maakonna kõrgemasse kohtusse hagi kostjate vastu.

Kostjad ei esitanud pärast kohtukutse, hagiavalduse jms saamist kaitset.

Kaebaja esitas 14. jaanuaril 2016 kohtule taotluse tagaselja arutamiseks, usaldades advokaatidele hagidokumentide kostjatele kättetoimetamise ning väljastas kättetoimetamistõendi.

Stanislausi maakonna ülemkohus tegi 23. augustil 2016 tagaseljaotsuse nr 2018177, millega kohustati kostjaid hüvitama kaebajale kogusummas 155,748 XNUMX USA dollarit.

Seejärel esitas kaebaja Zhejiangi provintsi Ningbo keskastme rahvakohtule taotluse USA kohtuotsuse tunnustamiseks ja täitmiseks.

7. detsembril 2018 võttis Ningbo kohus avalduse vastu.

23. septembril 2020 tegi Ningbo kohus USA kohtuotsuse tunnustamise ja jõustamise otsuse.

III. Kohtu seisukohad

Ningbo kohus otsustas, et:

1. Kohtualluvus

Kostja Huang Kefengi alaline elukoht ja vara asuvad mõlemad Zhejiangi provintsis Ningbo linnas, seega kuulub see juhtum Ningbo kohtu pädevusse.

2. Menetlusnõuded

Kaebaja esitas Ningbo kohtule tunnustamise ja täitmise taotlust esitades USA kohtuotsuse kinnitatud koopia koos hiinakeelse tõlkega. Seetõttu vastab avaldus välisriigi kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise menetlusnõuetele.

3. Vastastikkus

Kuna Ameerika Ühendriigid ja Hiina ei ole sõlminud tsiviilkohtuotsuste vastastikuse tunnustamise ja täitmisega seotud rahvusvahelisi lepinguid, vaadatakse selline taotlus läbi vastastikkuse põhimõtte alusel.

Ningbo kohus leidis, et kaebaja esitatud tõendite põhjal on Ameerika Ühendriikidel Hiina kohtute tehtud tsiviilotsuste tunnustamise ja täitmise pretsedent ning seega võib järeldada, et Hiina ja USA vahel eksisteeris vastastikune suhe. tsiviilotsuste vastastikuseks tunnustamiseks ja täitmiseks.

4. Avalikud huvid

USA otsus tehti seoses kaebaja ja kostjate vahelise lepingulise suhtega, mis puudutab omakapitali investeeringut ja liisingu garantiid. Seetõttu järeldas Ningbo kohus, et USA kohtuotsus ei ole vastuolus Hiina seaduste, riikliku suveräänsuse, julgeoleku ega sotsiaalsete ja avalike huvidega.

5. Lõplikkus

USA otsus on selgelt dokumenteeritud tagaseljaotsusena.

Lisaks esitas kaebaja advokaat USA-s pärast USA kohtuotsuse langetamist 26. augustil 2016 kohtuotsuse registreerimise teate.

6. Viivis

Kaebaja palus Ningbo kohtul mõista kostjatelt välja viivis ajavahemiku eest alates 24. augustist 2016 ehk USA kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni otsuse täitmise lõpuni Hiina kohtus.

Ningbo kohus leidis, et USA kohtuotsust on võimalik tunnustada ja täita, kuid viivisenõue ei kuulu välisriigi kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise taotluse kohaldamisalasse, mistõttu selline nõue jäeti rahuldamata.

IV. Meie kommentaarid

See juhtum on Hiina kohtu jaoks kolmas kord USA kohtuotsust tunnustada ja jõustada. Kaks eelmist juhtumit on järgmised:

1. Wuhani juhtum

30. juunil 2017 tegi Hiina Hubei provintsi Wuhani keskastme rahvakohus otsuse kohtuasjas nr (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr 00026（[2015] 鄂武汉中民商号). Selle otsusega tunnustati Californias asuva Los Angelese ülemkohtu USA tsiviilotsust (nr EC00026).

Kohtunike arvamusi selles juhtumis leiate varasemast postitusest "Nii rääkis Hiina kohtunik, kes esmakordselt tunnustas ja jõustas USA kohtuotsuse. "

3. Shanghai juhtum

12. septembril 2018 tegi Shanghai esimene keskastme rahvakohus otsuse (2017) Hu 01 Xie Wai Ren nr 16 ([2017]沪01协外认16号), millega tunnustati Ameerika Ühendriikide ringkonna idaosakonna otsust. Illinoisi põhjapiirkonna kohus. Vaata postitust "Uks on avatud: Hiina kohtud tunnustasid ja jõustasid teist korda USA kohtuotsuse".

Meie artiklisKas välisriikide kohtuotsuseid saab Hiinas täita?”, jagame riigid/regioonid nelja rühma. Rühmadesse 1–3 kuuluvate riikide ja piirkondade puhul on väga tõenäoline, et Hiina kohtud tunnustavad ja jõustavad nende otsuseid.

USA on 2. rühmas, mis tähendab, et USA-s tehtud otsuseid on Hiinas vastastikkuse alusel juba tunnustatud.

Hiina kohtu luba USA kohtuotsuse tunnustamiseks ja täitmiseks kolmandat korda antud juhul tõestab meie eelpool toodud seisukohti.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.