Hiina kohus tunnistas esimest korda Singapuri pankrotiotsuse

Võtme võtmine:

2021. aasta augustis otsustas Xiameni merekohus vastastikkuse põhimõttel tunnustada Singapuri kõrgeima kohtu määrust, millega määrati maksejõuetusametnik (vt Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72) Min Chu nr 334 ((2020)闽72民初334号)), mis tähistab esimest korda, kui Hiina kohus tunnustas Singapuri pankrotiotsust.
See juhtum oli näide selle kohta, kuidas Hiina kohtud tunnustavad Hiina ettevõtete pankrotiseaduse alusel vastastikkuse alusel tehtud välisriikide maksejõuetusotsuseid.
Hiina ja Singapuri vahel võib pidada vastastikuseks suhteks pankrotiasjades. Teisisõnu on õiglane öelda, et Singapuri kohtuotsused või -otsused, mida Hiina kohtud saavad vastastikkuse alusel tunnustada, ei piirdu enam MOG-is märgitud äriasjade rahaliste otsustega.
Pankrotihalduri puhul, kes on määratud ettevõtte võlausaldajate koosolekute, mitte välisriigi kohtu poolt, kontrollib Hiina kohus tema isikut ja pädevust ning kinnitab selle vastavalt välisriigi äriühingu asutamiskoha seadustele.

18. augustil 2021 otsustas Xiameni merekohus, tuginedes vastastikkuse põhimõttele, tunnustada Singapuri kõrgema kohtu määrust, millega määrati maksejõuetusametnik (vt. In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 min Chu nr 334 ((2020)闽72民初334号)).

Meile teadaolevalt on see esimene kord, kui Hiina kohus tunnustab Singapuri pankrotiotsust, mis on näide sellest, kuidas Hiina kohtud tunnustavad välisriikide maksejõuetusotsuseid vastastikkuse alusel.

Lisaks ei viidanud Xiameni merekohus sellele Hiina ja Singapuri juhiste memorandum rahaliste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta äriasjades (edaspidi "MOG") oma määruses, mis kinnitab teatud määral, et MOG on kohaldatav ainult rahaotsuste tegemisel äriasjades, välja arvatud pankroti (maksejõuetus) asjades.

Sisukord

I. Juhtumi ülevaade

Xihe Holdings (Pte) Ltd ("Xihe") oli kostjaks Xiameni merekohtus arutatavas hagis. Hagis anti Xihele korraldus läbi viia maksejõuetus- ja saneerimisprotsess vastavalt Singapuri kõrgeima kohtu korraldusele nr HC/ORC 6341/2020 ja korraldusele nr HC/ORC2696/2021 ning Paresh Tribhovan Jotangiale (“ Jotangia”) määrati Xihe maksejõuetusametnikuks.

Seejärel esitas Jotangia Xiameni merekohtule taotluse, et kinnitada oma pädevust maksejõuetusametnikuna ja täiendavalt kinnitada, et ta võib kaasata Xihe kui maksejõuetusametniku Hiina advokaate.

Xiameni merekohus leiab, et taotlus hõlmab välisriigi pankrotiotsuse tunnustamist ja täitmist ning vastastikkuse põhimõttest lähtudes tunnustab see Singapuri kõrgema kohtu eelnimetatud otsust, tunnustades sellega Jotangia kui maksejõuetusametniku pädevust.

II. Juhtumi faktid

Hageja Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd. esitas Xiameni merekohtusse hagi Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd ja Xin Bo Shipping (Pte) Ltd ("Xin Bo") vastu. Kohtuasi hõlmab vaidlust laeva hoolduslepingu üle. Xihe ja Xin Bo on edaspidi ühiselt viidatud kui "kostjad".

13. novembril 2020 läbis kostja Xihei Singapuri High Courti otsuse kohaselt maksejõuetuse ja saneerimisprotsessi ning Jotangia määrati selle maksejõuetusametnikuks.

19. märtsil 2021 määras kostja Xin Bo võlausaldajate koosolekul Jotangia oma maksejõuetusametnikuks.

Sellest tulenevalt tegutses Jotangia mõlema kostja maksejõuetusametnikuna.

Jotangia kui maksejõuetusametnik määras Hiina advokaadi tegutsema kahe kostja ad litem advokaadina kohtuasjas, mis hõlmas eespool nimetatud laevahoolduslepingu vaidlust.

Jotangia pöördus Xiameni merekohtusse, et kinnitada oma pädevust maksejõuetusametnikuna ja täiendavalt kinnitada, et ta võib kaasata Xihe kui maksejõuetusametniku Hiina advokaate.

Xiameni merekohus otsustas 18. augustil 2021 tunnustada Singapuri kõrgeima kohtu otsust Xihe maksejõuetusametniku kohta ja tunnistas Jotangia vastavalt Xihe maksejõuetusametnikuks.

Lisaks kinnitas Xiameni merekohus Jotangia Xin Bo maksejõuetusametnikuks määramise seaduslikkust Xin Bo võlausaldajate koosolekul kooskõlas Singapuri 2018. aasta maksejõuetuse ümberstruktureerimise ja lõpetamise seadusega ning kinnitas vastavalt Jotangia Xini maksejõuetusametnikuks. Bo.

III. Kohtu seisukohad

1. See kinnitab Singapuri kohtu määratud maksejõuetusametniku seoses kohtuotsuste tunnustamise ja täitmisega.

Esiteks reguleerib välisriigi pankrotiotsuste tunnustamist ja täitmist puudutavaid küsimusi Hiina ettevõtete pankrotiseadus.

Hiina ettevõtete pankrotiseaduse artikli 2 lõike 5 kohaselt, kui välisriigi kohtu poolt pankrotiasjas tehtud õigusjõuline otsus või määrus hõlmab võlgniku Hiina territooriumil asuvat vara ning tunnustamise avaldus või taotlus ja Kui kohtuotsuse või -määruse täitmine esitatakse kohtule, vaatab kohus taotluse või taotluse läbi Hiina sõlmitud või Hiinaga ühinenud rahvusvahelise lepingu või vastastikkuse põhimõtte kohaselt. Kui kohus leiab, et akt ei riku Hiina seaduste aluspõhimõtteid, ei kahjusta Hiina suveräänsust, julgeolekut ja avalikke huve ega kahjusta Hiina territooriumil viibivate võlausaldajate seaduslikke õigusi ja huve, kohtuotsuse või määruse tunnustamiseks ja täitmiseks.

Hiina kohtutele esitatavad nõuded välismaiste kohtute pankrotiotsuste tunnustamiseks ja täitmiseks on põhimõtteliselt samad, mis välismaiste kohtute muude tsiviil- ja äriotsuste tunnustamisel kooskõlas HRV tsiviilkohtumenetluse seadus (CPL).

Teiseks kinnitab see välisriigi kohtu määratud maksejõuetusametniku ja teisisõnu tunnustab kohaldatavat välisriigi kohtu otsust või määrust.

Taotledes kinnitamist Xihe maksejõuetusametnikuks, taotleb Jotangia tegelikult Hiina kohtult Singapuri kõrgeima kohtu määruse tunnustamist tema määramise kohta maksejõuetusametnikuks.

Seetõttu peaks Hiina kohus käsitlema avaldust kooskõlas eespool nimetatud ettevõtete pankrotiseadusega.

Kolmandaks on Hiina ja Singapur loonud vastastikused suhted tsiviil- ja äriotsuste, sealhulgas pankrotiotsuste tunnustamisel ja täitmisel.

2014. aasta jaanuaris tegi Singapuri kõrgem kohus otsuse nr [2014]SGHC16, millega tunnustati ja jõustati Hiinas Jiangsu provintsi Suzhou keskastme rahvakohtu tehtud tsiviilotsus (vt. Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd vs Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

9. detsembril 2016 kinnitas Jiangsu provintsi Nanjingi keskastme rahvakohus Hiina ja Singapuri vastastikust suhet, tuginedes eelnimetatud juhtumile, ning tunnustas vastavalt Singapuri kõrgema kohtu otsust. See on ka esimene kord, kui Hiina kohus tunnustab vastastikkuse põhimõttel põhinevat välisriigi kohtuotsust (vt Kolmar Group AG vs. Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren nr 3 ((2016)苏01协外认3号)).

2. augustil 2019 tunnustas Zhejiangi provintsi Wenzhou keskastme rahvakohus taas Singapuri kõrgema kohtu otsust (vt Oceanside Development Group Ltd vs. Chen Tongkao ja Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren nr 7 ( (2017)浙03协外认7号)).

Üksikasjaliku arutelu jaoks vaadake varasemat postitust "Jälle! Hiina kohus tunnustab Singapuri otsust'.

Lisaks tegi Singapuri kõrgeima kohtu kohtunik Vinodh Coomaraswamy 10. juunil 2020 määruse, millega kinnitas maksejõuetusmenetluse kohta tehtud otsust „(2016)01 Po No. 8 ((2016)01破8)”, mille tegi Jiangsu provintsi Nanjingi keskastme rahvakohus.

Seega võivad Hiina kohtud vastavalt vastastikkuse põhimõttele tunnustada ja jõustada konkreetsetele tingimustele vastavaid tsiviilotsuseid ja -määrusi, sealhulgas pankrotiotsuseid, mille teevad Singapuri kohtud.

2. See kinnitab pankrotihalduri ametisse nimetamist äriühingu võlausaldajate koosolekul, lähtudes kehtivast õigusest.

Vastavalt Hiina seaduse artikli 1 lõikele 14 Välissuhetega seotud välissuhete seaduse kohaldamise seadus, Juriidilise isiku ja tema filiaali(de) tsiviilõigus, teovõime, organisatsiooniline struktuur ning aktsionäride õigused ja kohustused kohaldatakse registreerimiskoha seadusi.

Seetõttu kontrollib Hiina kohus ettevõtte võlausaldajate koosolekute, mitte välisriigi kohtu poolt määratud maksejõuetusametniku isikut ja pädevust ning kinnitab vastavalt välisriigi äriühingu asutamiskoha seadustele.

Sellest lähtuvalt otsustas Xiameni merekohus, et kohalduvad Singapuri seadused. Sel eesmärgil tegi ta kindlaks Singapuri 2018. a Maksejõuetuse ümberkorraldamise ja lõpetamise seadus (edaspidi „seadus”) ning uuris ettevõtte võlausaldajate koosolekute poolt pankrotiametnike määramise seaduslikkust seaduse alusel.

IV. Meie kommentaarid

Juulis 2021, üks kuu enne seda juhtumit, tunnustas Hiina kohus vastastikkuse alusel Singapuri otsust, mis hõlmas laenuvaidlusi. Kohus mainis oma määruses MOG-d. (Vaata meie varasemat postitust "Hiina kohus tunnustab taas Singapuri otsust: teist lepingut pole, vaid ainult memorandum?").

Kui antud juhul ei maininud Xiameni merekohus MOG-d, kuna MOG on kohaldatav ainult äriasjade rahaotsuste puhul, välja arvatud pankrotiasjad.

Siiski ei mõjuta see Hiina kohtu otsust luua vastastikused suhted Singapuri kolleegidega äriasjades tehtavate kohtuotsuste osas, välja arvatud rahaotsused.

Nagu nähtub käesolevast juhtumist ja Singapuri ülemkohtu 2020. aastal tehtud eelnevast otsusest, mis kinnitas Hiina pankrotimenetlust, võib pidada Hiina ja Singapuri vahel pankrotiasjades vastastikuseks suhteks.

Teisisõnu, otsused või otsused, mida Hiina kohtud saavad vastastikkuse alusel tunnustada, ei piirdu enam MOG-is märgitud äriasjade rahaliste otsustega. MOG ei ole ka ainus ressurss, mida võiksime uurida Hiina ja Singapuri vaheliste kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.